-
1 # 松齡先生
-
2 # 熱血排球
個人認為哈登應該不會在雷霆退役球衣,因為哈登在雷霆的成就僅限於最佳第六人,他在雷霆的職業生涯,並非獨立帶隊取得成就,而是位居杜蘭特和威少之後的第三人,而其所有高光時刻:MVP,西決,都是在火箭取得,且身邊的二當家換了又換,獨立帶隊也有不俗戰績,所以個人認為他在火箭退役球衣的可能性更高。
-
3 # 誰伴我闖蕩範總
肯定不會 按雷霆一貫的作風 自己好好想想 對不對 再說雷霆從建隊以來就退役了一個球衣 (就這還只是計劃 還沒有實施呢)
-
4 # 陌上527花開
哈登作為當今聯盟前五的巨星,上賽季常規賽MVP獲得者,率領火箭打進西部決賽和勇士大戰七場,遺憾落敗。可以肯定的是,哈登將來會成為火箭名宿,但不是雷霆名宿,球衣肯定不會在雷霆隊退役。
個人貢獻哈登,2009年參加選秀,在第一輪第三順位被雷霆隊選中,進入雷霆隊後與杜蘭特、維斯布魯克組成“雷霆三少”,一股青春風暴席捲聯盟,在2011-2012賽季達到個人在雷霆隊的巔峰,隨隊打進總決賽,作為球隊第六人的哈登,在那一年的季後賽中,替補出場,場均能夠貢獻16.3分、3.4次助攻、5.1個籃板。雖然只是球隊的第六人,但是所有總經理和球評人都看出了哈登身上的巨星潛質。
這個賽季結束後,因為球隊工資帽的原因,這個賽季結束後,哈登遠走休斯頓,結束了在雷霆短暫的三年時光。在雷霆隊的三年,從賽季平均9.9分成長到貢獻16.8分的聯盟最佳第六人。哈登成長顯而易見,但是對雷霆隊的貢獻卻達不到進入球隊隊史的水準。
球衣退役“標準答案”雖然每個球隊給自己隊內的球員退役球星,沒有一個明確的標準,但是從各支球隊目前來看,還是有一個大概的範圍的,基本上能夠達到標準有四條:
一、職業生涯給球隊帶來總冠軍榮耀的球員,這類球員退役的球員是最多的,科比、奧尼爾、喬丹等等都是這一類的球員;
二:“忠誠”為先,勤勤懇懇為球隊打拼,時運不濟未能帶領球隊走上巔峰的,剛在雷霆退役的尼克-科裡森就是這個原因的例子,職業生涯14年全部都奉獻給了雷霆以及雷霆隊的前身超音速隊,雖然場均只有5.9分、5.2個籃板的資料,但是還是透過自己的勤懇打動了管理層,為他退役了球衣;
三、給球隊、甚至聯盟在全球的發展帶來巨大推動作用的球員、中國小巨人姚明,加盟球隊後,讓火箭隊一躍成為聯盟中人氣最高的幾支球隊之一,給NBA聯盟在中國、甚至亞洲的發展起到了巨大的推動作用;
四、球員英年早逝,球隊退役球衣以表遺憾的,黃蜂(現新奧爾良鵜鶘)退役的13號球衣屬於鮑比-菲爾斯,他僅僅在球隊打了3個賽季球,就因為車禍不幸離世,球隊為表遺憾,退役了他的球衣。
所以,哈登在雷霆的職業生涯還遠遠達不到,雷霆給他退役球衣的程度。
回覆列表
哈登球衣並不能在雷霆退役。首先,效力時間不長,其次,沒有卓越性的貢獻。
作為一支年輕的球隊,目前的雷霆已經確定了他們隊史的第一件退役球衣——效力15年的功勳老將尼克-科裡森的4號球衣。老球迷們對這個名字應該都不會太陌生,他並不是什麼超級巨星,但他將生涯的15個賽季都奉獻給了雷霆,在超音速時代他就已經在這支球隊打球了,是雷霆隊史上不擇不扣的老將。
03年進入聯盟,科裡森職業生涯共出戰910場常規賽,場均資料為5.9分、5.2籃板、1助攻。這是很普通的角色球員的資料,為什麼科裡森有資格在雷霆退役球衣呢?
眾所周知,但凡NBA球隊,它的陣容配置,除了有球星做門面,有實力板凳積累深度,也要有一群矜矜業業,態度無私,默默奉獻的角色球員,而科裡森擔當的就是這樣的角色。別小瞧他們,雖然這類球員往往在金字塔中下層遊走,但卻是一支球隊最基礎的組成。正如雷霆隊的總經理普雷斯蒂所說的那樣:“科裡森在雷霆的職業生涯是獨一無二的,獨一無二在於他為我們建立了在工作態度、無私、公民權、職業性上的內部高標準,獨一無二在於他是一個角色球員,卻成為球隊傳奇,因為他在成功或是逆境中的始終如一,始終尊重隊友、俱樂部。”
再來看哈登,哈登無論是起點還是雷霆時期的球隊作用都遠高於科裡森。09年以首輪第三順位進入聯盟,哈登在雷霆跟杜蘭特、維斯布魯克組成了“未來可期”的三少組合。哈登是最佳第六人,是球隊重要攻堅手之一。那時候的哈登已經展現出全明星的潛質,第一個賽季他場均9.9分3.2籃板1.8助攻;第二個賽季場均得分提高到了12.2分;到了第三個賽季,他場均出戰31.4分鐘,出手10.2次,得分飆升到16.8分。而那個賽季結束後,他來到火箭,開始了獨自帶隊的輝煌生涯。火箭隊的哈登已經成長為獨當一面的超級巨星,他拿下了常規賽MVP,兩次帶隊殺進西決。而雷霆的短短三個賽季,他不過是個最佳第六人而已。
所以,哈登這樣級別的球星,球衣肯定會在未來退役,但會是火箭不是雷霆。