-
1 # 黑先生1998
-
2 # 老狼48440790
謝悟空。普京6月4日,高調簽署《關於反制美國和其他不友好國家行為的措施》法案,表明的是俄羅斯的態度。用立法的形式表明國家立場,是一種無聲的炸彈和威懾。至於特朗普如何應對,特朗普可以說除非採取軍事手段對付俄羅斯(量他也不敢)已黔驢技窮,無非就是再發發推特,表表怒氣,狂嘶再加最嚴重經濟制裁措施,還能奈何!
一、普京籤“反制裁法案"時機把握精準,直挫特朗普銳氣。
特朗普近來有點狂,惹來的麻煩也不少。他軍事打擊敘利亞,惹怒俄羅斯、敘利亞、伊朗,讓俄羅斯在敘利亞的軍事反制變得更加僵硬,大有美俄戰爭直面的危險。不得不退避忍讓。
特朗普籤暑法案美國大使館直遷耶路撒冷,引起巴勒斯坦大規模流血事件,遭到阿拉伯和世界主持正義國家一致譴責,成了孤家寡人。
特朗普退出《伊核協議》遭到盟友的反對和抵制,特朗普一心製造的集體圍攻伊朗策略失敗。美國在此行動中的“群毆伊朗"喪失幫助,變得勢單力薄。
特朗普發動的全球貿易戰爭,不僅得罪了盟友,也遭到世界各國的反對與反制裁,美國的號召力變得微不足道,國家信譽一敗塗地一塌糊塗。
……。
普京正是利用了美國國家譽下降這一時機,表明俄羅斯的反制立場。普京對美反制法案的簽署,行成"集體力量",必然挫敗特朗普的一意孤行銳氣,迎合了“反美浪潮”。
二、特朗普除了起用軍事手段,對俄毫無辦法。
特朗普與盟友們的離心離德,已經讓經濟制裁俄羅斯,變得力量越來越弱。歐盟大國對美國的自私自利也越來越缺乏忍耐。例如德國總理等大華人物熱訪俄羅斯,變得頻繁與親俄,梱綁俄羅斯經濟繩索的力度,隨得美國盟友們的變心,也將變得漸漸失去作用。如果失去了盟友們的合作,打壓俄羅斯美國將會空自嗟嘆,不自量力。
三、藉以提醒親美(對俄不友好行為)國家,損害俄利益,自身也會受損。
美國領導的打壓俄羅斯行動,使眾多盟友認識到,得益的只是美國,損害的卻是自己。普京正是適時提醒美國的盟友們,俄羅斯的反制會使你們的損失比美國更大,緊跟美國沒有好結果。
-
3 # 塘坳美如畫
謝邀,機不可失,時不再來,對於俄羅斯總統普京的反制裁法案來說是絕佳的機會,需然力度有限,但其政治力度影響是無限的,原先因克里米亞事件受到了美國和歐盟團結一至的對俄製裁,搞得普京真的有點喘不過氣來,現在是普京解氣的時候到了,原來的美俄博弈,因特朗普挑起貿易戰而六親不認把貿易大棒同樣的揮向盟國和歐盟變成了美國和世界的博,特朗普上臺執政16個月,把美國帶到了一個遙遠的孤島上,蔽下往日盟國和跟班,做著獨享其成的美夢,使得歐盟各國六神無主,有無法適應的感覺,歐盟依賴美國太深了,現在美國因經濟貿易問題鬥冤歐盟,美國的不要,歐盟就望天無路,必然就要靠近俄羅斯和東方大國,這樣普京的反制裁法案就有威力了,明是對歐盟有點落井下石的意思,實是在為俄歐雙互制裁解套,這就是普京智慧的過人之處,重壓之下必出勇夫。
回覆列表
6月4日,普京就如何應對美國及其盟友制裁俄羅斯,簽署了反制裁法案,高調錶示對待美國與歐盟的制裁,俄羅斯必定會全力採取反擊措施。不過,這對特朗普其實沒有太大的影響。
普京簽署反制裁法案
簡單來講,普京籤不簽署法案,與特朗普是否繼續採取制裁措施沒有實質性的聯絡。如果普京不籤這個協議,俄羅斯也是已經存在反制裁措施,特朗普仍然是繼續制裁;現在簽署了這個法案,並不能直接改變國內反制裁的效果,更不用說去對美中國產生什麼影響。
要說對特朗普有什麼影響,也確實有的,效果不大。美國近日與歐盟關係不是很好,在美國製裁俄羅斯的同時,歐盟大部分也都是跟隨的,但是歐盟與美國不一樣,歐盟沒有美國那樣的實力,反制裁措施對於美國是不痛不癢,但是對於歐盟是有著幾分傷害的。
特朗普
普京將反制裁在此時製成法案,是給歐盟警告,歐盟與美國不同,俄羅斯對美國採取反制裁措施,美國有實力不在意,但是歐盟對於反制裁帶來的損失不得不在乎。還有就是,提醒歐盟,認清美國的真實面目,美國不會永遠和歐盟站在同一戰線,在利益面前特朗普仍然是以“美國優先”,不要跟著特朗普一起制裁俄羅斯,否則後果自負。
但是,介於美國的實力與手段,普京的反制裁法案的作用十分有限,儘管可以對歐盟有一定的威脅,但是在歐盟面前得罪俄羅斯與得罪美國的選擇中,歐盟必定還是會選擇得罪俄羅斯,而特朗普面對普京的反制裁不會有什麼大的實質性表現,估計又會發推特喧鬧一番,但是其制裁俄羅斯的力度不會減少。不過特朗普考慮到一些因素,可能對歐盟採取安撫措施,以防萬一。