日本涼月號是秋月級驅逐艦的一艘，秋月級是一款通用型驅逐艦，裝備了一坑四彈的海麻雀防空導彈64枚，用來彌補整個艦隊的防空不足，秋月級的反潛能力屬於比較強的，一般會載有2架SH-60K直升機，16枚阿斯洛克反潛導彈，三聯裝魚雷射裝置佈置在艦橋結構內，除發射Mk46型魚雷外，也能發射97式魚雷，在我看來，一般日本海自編隊都會編進一艘準航母，幾艘宙斯盾驅逐艦，幾艘多功能驅逐艦，來組成遠洋艦隊，在這樣的艦隊裡秋月級會主要負責外圍反潛，以及內層防空，編隊遠端防空基本上交給金剛和愛宕級來護衛了。

“涼月”最大的問題是武備太弱，這是一艘類似於“掛件”的艦隊防空驅逐艦，所以單純的看戰鬥力確實有點提不上臺面。

怎麼說呢？作為“秋月級”驅逐艦，這級軍艦對空探測能力非常不錯，擁有效能優異的相控陣雷達。但是她們的防空手段卻很差。只有透過MK41發射單元發射的“海麻雀”導彈和“密集陣”近防炮。

“密集陣”可以不說了，到用到近防炮的時候軍艦也差不多了。而“海麻雀”防空導彈最大的射程只有23km，作為一艘盾艦，這個射程實在令人牙酸。

還好美國慈父給力，開發出了ESSM增程海麻雀，這型導彈能夠達到50多公里的射程，也算是湊合幫了把“秋月”們。

有人說怎麼不上“標準2”呢？怎麼也比“海麻雀”靠譜吧？但問題就出在這裡，秋月、涼月們吵吵嚷嚷了很多年，對於標準2上艦的問題就從沒有得到過妥善的解決。而且“秋月”們打的算盤是“友艦防空”，即透過資料連線，用自己的“硬體”來輔助或使用友軍來戰鬥。

為了匹配這種功能，秋月級設定了專用指揮系統，能進行輔助決策和直接決策指揮。比如說友艦發射了一枚“標準2”，那麼線上的“秋月”即可獲取這顆導彈，透過自己的雷達設施來進行導航和操控指揮。

總的來說，涼月還算是一艘中規中矩的現代化軍艦，電子系統可圈可點，反潛能力也還不錯，如果不計較那個“海麻雀”的射程的話，放到艦隊裡，還是一艘很能提升整體作戰能力的軍艦。真要放到現代驅逐艦行列的話，真心不出彩。

日本“涼月”號驅逐艦，是日本新銳的秋月級驅逐艦三號艦，該艦舷號為DD-117，2012年10月17日下水，2014年3月12日服役。

“秋月”級驅逐艦，艦身採用先進的流線型隱身設計，上層建築低矮平滑，艦面佈置簡潔，艦體線條流暢；艦長150米，寬18.5米，航速30節，滿載排水量6800噸。“秋月”級是“高波”級驅逐艦的後繼級，承擔的作戰任務涵蓋了從傳統的防空、反潛、反艦、應對外敵入侵、監視周邊海域、處理突發事件、對付間諜船等，到參加國際反恐行動、緊急救援、海外撤僑等多種任務，並具備長期在海上執行作戰任務的能力。

武器方面，“秋月”級驅逐艦裝備1門127毫米口徑艦炮、2座“密集陣”近防武器、8枚90式反艦導彈和1套32單元MK-41垂直髮射模組（混裝16單元反潛導彈和16單元改進型“海麻雀”防空導彈），再加上2座HOS-303型324毫米口徑魚雷發射系統和2架SH-60K型反潛直升機等，

動力系統，“秋月”級採用全燃聯合動力，由4臺LM-2500改進型燃氣輪機提供動力，總功率64000馬力，雙軸雙槳推進。巡航時只使用2臺，高速航行時4臺並聯工作。

電子裝置方面，“秋月”級驅逐艦配備了FCS-3A型有源相控陣雷達，工作於C波段；FCS-3屬武器管制用主動相控陣雷達，探測能力非常優異，不但能探測和精確跟蹤對反艦導彈這類低空高速小型目標，而且還能跟蹤127毫米炮彈；一套FCS-3能同時控制10枚以上艦空導彈攔截多個空中目標，具備強大的抗“飽和攻擊”能力。

“秋月”級驅逐艦還裝有日本第五代艦載作戰指揮系統，主要包括OYQ-11型先進戰鬥指揮系統（ACDS）、FCS-3A火控指揮系統、OQQ-22綜合反潛系統（AWSCS）、NOLQ-3D型電子戰控制系統（EWCS）等。

“秋月”級驅逐艦，具有防空、反潛以及對海的綜合作戰能力，可使有限的兵力做最妥善的運用，落實網路化作戰概念，分享戰場情報以提高艦隊整體的作戰效率。不論是DDG編隊（以防空導彈驅逐艦為旗艦的編隊）還是DDH編隊（以直升機驅逐艦為旗艦的編隊），“秋月”的加入均可以最大限度地發揮編隊戰鬥力。

此外，“秋月”級驅逐艦還肩負著一項重要任務。日本“宙斯盾”驅逐艦“金剛”級，採用的早期“宙斯盾”系統中存在一個嚴重漏洞，即全艦系統對低空目標，包括攻擊機、巡航導彈、反艦導彈等目標應對能力明顯下降。換言之，原本從事區域防空的“宙斯盾”驅逐艦在執行反導任務時，反而會變成極為脆弱的目標。因此，在“金剛”級驅逐艦執行反導任務時，秋月級還要提供從點到面的區域防空的能力。

就到這裡，各位對此，是否還有其他高見？或者你們還有哪些補充，一起來探討。