回覆列表
  • 1 # 我是不是菜鳥

    流川楓當初找仙道一對一而不是牧紳一最重要的原因就是安西教練沒說我覺得你還不如牧紳一!實際上這三人的進攻實力水準都在伯仲之間,而論領袖才能,顯然牧紳一是設定中最強的。那麼流川楓當初如果找的是牧紳一單挑,結局會如何呢?

    結局一,牧紳一未必會應戰。我們知道籃球運動在90年代的日本並不流行,就算是現如今在日本也很少見室外籃球場,所以想打球就是到體育館。而日本的籃球愛好者基本不打半場,只要是玩那就是全場五對五。所以像牧紳一這樣講究團隊籃球的人未必會對單挑感興趣。倒不是不敢和流川楓挑戰,而是不削這種鬥牛的比賽。

    結局二,流川楓獲勝的機率大!別說什麼牧紳一的運動能力更強,流川楓和仙道單挑好幾個小時也未出現過體力問題,所以跟牧紳一較量也不會。菜鳥之所以會認為流川楓獲勝的機率大是因為流川楓的進攻能力較比牧紳一更加的全面。面對僅會選擇突破或中投的球員,相對來說要好防守一些。而流川楓在進攻上還有一手命中率不錯的三分球。不過這樣分析,為何湘北對海南的比賽中流川楓不去壓制牧紳一?

    我們說過了,全場比賽和一對一斗牛是兩種完全不同的比賽。在賽場上牧紳一會有很多選擇,突破,擋拆,傳球等等。但是到了一對一中,牧紳一就只能突破或者投籃了。而流川楓不同於牧紳一,全國大賽前他本來就不傳球,所以無論在哪種形式的比賽中,流川楓都還是流川楓。

    結果三,流川楓最後問牧紳一:全國大賽上還有比你更強的嗎?牧紳一回答:不知道,但是山王工業有個很強的球員叫澤北榮治,但我跟他不對位沒直接交過手,或許你們之間有得一拼!對了,愛知縣今天也出了個很強的新人,是打中鋒的,或許全國大賽上會和湘北相遇。

    實際上在菜鳥認為安西教練心中,牧紳一的綜合實力恐怕是真要強於仙道的。哪怕僅是多一絲的求勝慾望。但拿仙道和流川楓放一起比較,顯然兩個人的技術型別更加接近。

  • 2 # 稀飯看動漫

    流川楓如果找牧紳一單挑的話,短時間的勝率會更大!

    稀飯認為牧紳一、流川楓、仙道彰三者的綜合實力都差不多。牧紳一強在變態的身體素質和帶隊能力。如果論單挑的話,流川楓和仙道明顯更勝一籌!牧紳一相對於他們有兩個明顯的缺陷,一個是缺乏中遠投,另一個是身高不足;如果流川楓找他單挑的話,身高臂長、技術全面的流川楓開始會更具優勢。因此流川楓不去找牧紳一單挑,而是選擇跟技術、身高都跟自己相近的仙道彰一較高下!那麼流川楓如果找牧紳一斗牛會出現什麼結局呢?我們從進攻、防守、體力方面去分析。

    進攻

    流川楓進攻的技術細膩全面,能突善投,後仰跳投、拉桿上籃、扣籃、三分可以說十八般武器,樣樣精通。如果他火力全開的話,牧紳一幾乎阻擋不了他!流川楓殺入籃下,牧紳一或許能夠憑藉速度跟力量干擾一下;但流川楓選擇後仰或者急停跳投的話,牧紳一幾乎無計可施!打過籃球的朋友都知道,防守比自己高的射手是非常困難的,因為一個好的射手哪怕佔一點身高優勢對敵人來說都是致命的,何況是單挑王流川楓,他的射球點本來就高!

    牧紳一的進攻就相對粗暴簡單了,他在比賽展示的都是紮實的基本功。他打球的方式很簡單,就是憑藉變態的身體擠開防守者殺入籃下。如果對方選擇包夾的話,他便分球給外線的神宗一郎,如果對方無動於衷他則直面中鋒射籃,因為其強大的核心力量,經常可以打‘2+1’,赤木和魚住就吃過他的虧。很多人多知道他怎麼打,但就是阻擋不了他!

    但是,牧紳一這招用在單挑上就沒那麼好使了。因為缺乏中遠投能力的他進攻方式過於單調,流川楓的防守重心放在突破上就好了。雖然阿牧突破的速度是SD中頂端的存在,但是作為湘北快攻三人組之一的流川楓速度也不容小覷。想甩開流川楓並非易事,加上身高上的差距,殺入禁區上籃也有極大被帽的風險!

    因此單從進攻方面來說,明顯技術全面的流川楓更具優勢!

    防守和體力

    相對於耀眼的進攻,流川楓的防守就相對遜色許多。比賽中流川楓都是用進攻打爆對方,而在防守端並沒有展現強硬的統治力。或許是因為隊伍有赤木跟櫻木兩道防守大閘,流川楓更願意將體力放在進攻上吧!相反,牧紳一則是一個攻守均衡的選手,以速度見長的電光石火宮城良田在他的防守下沒討到任何便宜,天才仙道與其進行身體對抗後進攻火力大打折扣;除此之外,牧紳一在比賽中還經常補防清田信長和神宗一郎漏掉的選手!相對於可怕的進攻,牧紳一的防守更加恐怖!

    因此,牧紳一在防守流川楓時加強身體對抗的話,流川楓將會越打越吃力,尤其是流川楓的體力本身就是短板。

    綜上所述,稀飯覺得流川楓如果和牧紳一單挑的話,短時間內會有很大的優勢!但是如果像和仙道一樣單挑一天的話,勝利的天平將慢慢偏向牧紳一。畢竟牧紳一的力量跟體力遠勝於流川楓!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些看上去就很孤獨的照片?