開荒土應該是從沒開墾的土地，但在土改時有劃分，一直在拋荒，這種地開墾的個人，我想不管是耕作或植樹都應屬於開墾者所有。

荒地一般澆不上水，土嚷性質差的地，坡。集體的大田地成塊，平整，易澆水。土壤肥沃。在農村生活的人都知道，地也是分級。一級，土質疏鬆，透氣好，土壤肥沃。駝糧食。種出的糧食豐產。二級地，土壤板結，粘性大。收拾起來喝土。三級地土質貧乏，種的糧食產量較少。根據土質，產量和人工，有經驗的農民很容易分出。

如何確定開荒地，不是集體士地?一一一一悟空老師:感謝你對我在鄉下的實際情況進行了解的，提出的真實情況，乃至各地都有這種現象的出現，農民開荒地是否屬於集體所有的一詞:我個人認為土地屬國家所有的，村範圍內士地屬集體性所有權，按政策規定，將士地實行經營制承包分給農戶(責任田包產到戶)，這個真實面積，就是稅費面積，現在國家實行土地確權，一杆子管到底要的是真正的正常田塊稅費面積，所以糧食補貼款是按真實面積而定規進行的，也是對14億人口的大家庭來說，瞭解真實的糧食麵積掌握確實可靠的資料，並且政策性對糧田進行重點保護，其意義和目的是在其中的。然而農民開荒地是否屬集體的呢?大膽地說，是村集體的，為什麼農民開荒地，集體怎麼又不管呢?，原因是:開荒地是非正常地，例:廢港邊，廢河也，廢田邊，廢樹林下的地，都屬於開荒地(不成形也不便於種的廢地)，這種現象乃至全國各都有，也很正常的，如果集體要開發辦廠或做路，村集體是有權使用的，且補點青苗費，是合情合理，那是不可爭議的事，勤勞農戶也想得通的，所以說開荒地屬村集體的，開荒之人，只能有種植的權裡。但也有爭議的地方，不多的，例，謀村與謀村的界線當中，確有廢地，而且兩邊都沒有管理和清仗的廢地(三角形，廢灘)，不能正常用的，又被農戶改造過來的田塊，那就掌控不了，但也少見，總之荒田屬集體所有，只是沒有納入正規的稅費面積之中，這是不可爭議的熱門話題。且供給網友們參考的。謝謝!

如何確定開荒地不是集體土地？

我們國家的土地只有兩種性質：一是國家所有的土地；二是集體所有的土地。

無論土地在什麼地方，無論是荒山、丘嶺、草原、河灘、窪地，都是國家或集體的土地，不存在是否開荒的問題。

當然，如果是個人花工費力開墾的荒地，應該由開墾者使用。但也只是只有使用權，沒有所有權。另外，這裡還有一個前提，那就是在集體或國家還不需用的情況下使用，如果國家或集體使用，個人必須服從國家或集體。

悟空晚上好！這個問題我來回答:第一，國有土地，集體耕地以外的土地包括低窪地都是國有土地。如:（荒山.草原.湖泊.灘塗等。）舉例來說:淮南市.鳳臺縣.鳳凰湖低窪地國家規定在海撥18.10米以下都屬國有土地。如老百姓在這個規定以下開荒的農戶，那就要按照國家土地法規定確權。一般30之70年，如在此期間國家需要開發徵地按國家規定賠償。第二，集體耕地，在本村範圍以內的土地都屬集體耕地。如:（路面.溝塘.灘塗等）舉例來說:隨著國土資源的利用，國家對荒費的土地政策有明顯好轉，部分農戶對荒去的土地也加大了投資開發，當地政府對高地.溝塘進行了整理。對一些低窪地進行了治理，填溝還田對多餘下來的土地農民進行了確權承包。集體承包確權一般不超過50年，這此期間集體規化村民委員會有權收回，必須給開荒者適當的補償。在第一條開荒的土地就不屬集體耕地了。這就是兩個不同的區別。供參考再見！

這開荒地都是可以買賣的，農民開荒地都被村上統一賣給農民了，我們這每畝地30年賣750元錢只要你有開荒地不買就賣給別人沒有選擇，所以我們這開荒地不是個人的都歸村上統一賣點了，就這樣賣地賣400多萬不算還多出100多萬的饑荒，不知道咋整的誰貪汙了

如何確定開荒地不是集體土地？

開荒地除了是集體土地之外，只能是國有的土地了。即便是農村的集體土地和已經確權到個人的耕地，都是國有的。在中國，沒有土地是私人的一說。

這個說法是根據共產主義的性質決定的，一切土地都是國有。只不過為了保證農民的生計和農村的發展，將一些土地分配給個人，這部分叫做只有使用權、經營權的個人耕地，也就是已經確權到個人的耕地；除此之外還有一些土地，包括林地、山地、沙地、荒灘等等，都可以劃歸到農村集體土地的範疇。在這個範疇裡還有一個名詞叫做農村集體的機動地，這個機動地是保留在農村集體給新增加人口分配使用。在沒有進行分配時，村集體可根據村民的意見進行整體的或者部分機動地對外承包，承包獲利歸村集體所有。

所以，對於農村的土地來說，除了確權到個人、機動地之外，所有的都是劃歸到村集體的，因為土地就是國有的。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。