-
1 # 大方妹幾
-
2 # 淡看2
俄羅斯缺乏的是市場和必要的製造業!
市場需要人,尤其是年輕人,他們是最活躍的生產者和消費者。中國成功經驗告訴我們,沒有龐大的市場,中國就沒有開放,就不能引進技術,就不會有談判地位。
俄羅斯軍工業很強,但是一般製造業卻不行,很多產品商品依賴進口,國內不能生產,國外進口就需要支付外幣,購買外幣美元,大量購買美元,讓政府無力支撐本國製造業發展。
俄羅斯要想發展還是有機會的,那就是本國資源豐富,可以透過資源換投資的方式發展本國經濟,支援本中國產業,中國恰恰是最需要資源的國家。
-
3 # 方少敏718
俄羅斯經濟局面在於領導層面對經濟的重視程度不夠,本身他是重工業的國家,輕工業程度不足,而且本身俄羅斯是個資源型的國家 ,真正的地大物博,龐大的資源在地下睡覺,沒有開發所以當務之急在於改變國家經濟的多元化,改變單純的資源輸出形式,做到國家不是單獨的依靠出口,能夠獨立輸血,搞活國內經濟。
發展國內經濟輕工業,改革經濟形式!這樣大國才會崛起!
-
4 # 虎賁軍huben
破局,先要看如何被困局。
首先俄羅斯不會開放、其次經濟多元化不可取、最好的辦法就是和美國搞好關係。
首先俄羅斯由100多個民族組成,土地跨度極大。經濟開放也是因人而異,並不是誰都可以用的靈丹妙藥!
反而俄羅斯很容易因為經濟開放,不可避免的爆發顏色革命,進而國家分裂。
其次經濟多元化也不是一句空話,各國還是應該因人而異。什麼農業輕工業,俄羅斯緯度較高,農業本來就不是優勢,為何還要強行發展?
另外普京企圖利用向歐洲輸送天然氣,拓展影響力。2014年俄羅斯石油產油能力已經不容小覷,加上其輻射的裡海等地,不出幾年便有能力挑戰石油美元,使用盧布交易,俄羅斯經濟也就可以進入快車道,這也是普京的小算盤。
但是在2014年石油從120跌到了80,幾乎就等於斷了俄羅斯財路。俄羅斯經濟遭受重創,加上美國和歐盟幾個月一次的制裁,更讓俄羅斯經濟雪上加霜。
現在在能源戰略這條路上,俄羅斯現在只能混個溫飽,但如果美國解除制裁和壓制油價,俄羅斯立刻就可以生龍活虎。
有人說普京只會強硬不懂經濟,一味發展資源型產業。俄羅斯地廣人稀,如何發展製造業?常年寒冷,如何發展農業?立足於俄羅斯現實,以能源型產業為引擎是最好、最快的方式。
另外在梅德韋傑夫擔任總理之前,肩負的任務便是國家重點專案委員會副主席,大力改革教育、住房、衛生、農業,普京怎麼可能只是一個壯漢猛男?
要說為什麼普京經濟改革失敗?主要原因還是在於俄羅斯好戰民族的性格,凡事都要和美國作對。槍打出頭鳥,自然就會淪為眾矢之的。
當年金磚四國成立之時,中俄非西四國被視為明日之星,中國並沒有現在那麼突出,幾國水平各有長短,發展方式也各有優劣。時至今日依然能夠位於發展快車道,絕不僅僅只是一個發展方向的原因。
回覆列表
我個人覺得俄羅斯經濟問題的根源在於社會貧富差距懸殊。
俄羅斯的貧富差距相當懸殊。“瑞士信貸2013年10月釋出的《全球財富報告》顯示,俄羅斯是世界上貧富差距最大的國家。該國有1.43億人口,但110位富豪卻持有全國35%的財富。相比之下,93.7%的成年人的全部家當不足1萬美元。”2016年的《全球財富報告》顯示,俄羅斯頂尖1%的富人掌控了74.5%的國家財富。
普通勞動者的收入相對太低,消費能力就十分的低下。民不富,國也難富,政府收入難以增加,政府支出也難以增加。資本家僅靠自己的累積和消費也不可能產生足夠的需求市場來帶動經濟的擴張。透過舉債的方式來增加需求,容易引發金融危機,容易被美國搞死。總的有效需求不足,經濟就難以實現擴張。
學習中國改革開放初期的經驗,透過為發達國家打工來增加出口能力,以擴大總需求。實際上由於俄羅斯的貧富差距過於懸殊,這條路是走不通的。
2018年俄羅斯平均月薪為3.6萬盧布,約合人民幣3816元。2017年中國城鎮私營單位就業人員月平均工資為3813元。看起來俄羅斯人的工資水平不算太低吧?可俄羅斯人的實際工資水平怎樣?實際上有太多的俄羅斯人連溫飽問題都沒有解決。
俄羅斯的勞動力成本相對過高是因貧富差距過於懸殊造成的。社會貧富差距越大,意味著“富人產業”(奢侈品產業)在社會經濟中所佔的比重越大,而民生產業的比重就越小,對外貿易部門的比重也會越小。也就是說,由於貧富差距過於懸殊,勞動力都為富裕階層服務去了,沒有過多的勞動力來發展外貿產業。除非哪個國家的普通百姓都比俄羅斯的富豪更富有,那麼他們就可以讓俄羅斯的普通勞動者為他們生產日常生活用品,而不是為俄羅斯的富豪們提供服務。