北約不是鐵板一塊，內部矛盾重重已是路人皆知的事實。馬克龍說北約己經"腦死亡"不過是因為身處北約其中看得比較精準，而由衷的發出了內心的不安和焦慮而已。由於北約首領美國偏重自己的國家利益，不顧北約成員國實際國情強要求增加軍費開支達GDP2%，而受到激烈反對，由此引起德國和法國等強烈批評，甚至當美國威協不漲軍費就撤出德國駐軍之時，德國總理默克爾競然同意撤軍。這意味著德國並不真正需要美軍保護，而法國還建議組成歐州自己的軍隊來保護歐州。土耳奇和美國在土引進俄製S一400問題上也鬧得不可開交，大有要脫離美國管控的北約的傾向，同北約的傳統敵人俄羅斯卻打得火熱，令特朗普十分腦火，下令嚴勵制裁這個不聽活的盟友。北約各個國家都有自己的國家利益，所以平常沒事時還可以和平相處，但一旦面臨較大事件，則首先要照顧的則是自己的利益。因而以上種種北約分裂的表現只是冰山的一角。過去華約存在時，北約還有對抗華約而存在的必要，而華約早已解體多年，北約這個龐大的軍事組織已失去了存在的正當性。沒有了外部的壓力，北約內部許多深層次矛盾逐漸暴露出來，分岐越來越大，彼此為了利益得失爭吵不休。北約已成了不合時宜的軍事聯盟，只會起到破壞世界和平的作用。當北約內部矛盾擴大到無法調解時，北約自然而然也會向華約那樣解體，這一天不會太久遠了。

以美國為首的北約，美國為了自己的利益不惜得罪所有的戰略盟友。伊核協議問題，巴黎協議，等國際問題分岐越來越明顯。我認為歐盟實現軍事一體化後，就是北約散場的開始。

北約從成立到今天，一直都是美國主導，歐洲隨從的結構，北約也成為美國牽制歐洲的重要工具。在今年的4月份的北約外長會議上，美國國務卿蓬佩奧暢言，“要確保北約再續約70年"。

但本人並不認可蓬佩奧這種觀點！因為在冷戰結束後，隨著國際環境"翻天覆地"的變化，互惠互利，合作共贏的全球化已經成為世界潮流，而對抗，對峙的冷戰思維，註定已經成為進入博物館的"老古董"，因此即使有些別有用心的國家，如何“挖空心思"來炒這盤"冷飯"，註定是無法炒熱的！而做為冷戰"餘孽"的北約，在冷戰結束後由於失去共同敵人，不僅凝聚力開始下降，並且北約戰略已經出現分岐，美國戰略中而心從歐洲轉移到亞洲，奧巴馬就曾把自己"讚美"為太平洋總統"，！

而北約為了彌合內部的分岐，曾經積極追求轉變，在擴大成員國同時，也擴大功能和防區，想邁出"歐洲"，走向世界"，並且在"克里米亞“危機後，北約迅速倒退回冷戰立場，不僅把目標對準俄羅斯，還要把黑手伸向亞洲，準備充當壓制“新興大國"崛起的“攔路虎"。，但北約的"陰謀和痴心妄想"註定是不會得逞的！因為北約的這種做法並不代表和符合北約30個成員國的全部心聲和利益。

而給北約敲響“腦死亡"警鐘的馬克龍，雖然受到了北約，以及德國為首一些北約成員國的批評，但是據美國媒體報道，"不少國家和北約成員國，在私下是讚賞馬克龍言論的。因此馬克龍北約"腦死亡"言論並不是“無地放矢"，而是說出許多北約成員國不敢說得話和反映出了他們的心聲，“即對北約的不滿和對美歐關係的失望"。

在本月28日，馬克龍與北約秘書長斯托爾騰貝格在巴黎會唔時，不僅拒絕就“腦死亡"言論向北約道歉，他又一次公開自己的觀點，"北約的敵人不是俄羅斯或者是其他國家，而是恐怖主義"。並且他認為，"與俄羅斯缺席對話，並不能讓歐洲變得更安全"！

’法國與德國的“互懟"，法國與土耳其的隔空"罵戰"，而且馬克龍再次提出北約“腦死亡"的言論，不僅凸顯了北約的種種矛盾，更是顯現了北約的"離心和分裂"傾向，對於北約來說，這已經不是內部分岐的冰山一角問題，而是北約滑向分裂的預言，這也正如美國媒體所說，"即將召開的北約峰會更像是一場"葬禮”！