“富不過三代”這句話來源於古代，在古代時候中國的階級地位是非常分明的，士、農、工、商，商人雖然有錢但地位是最低的，因為在古代來看商人在社會里是沒有根基的，像浮萍一樣，富貴都是都是暫時的過眼雲煙，江山代有人才出一代新人換舊人，沒有根基的商人只會被打敗和取代，所以才有說富不過三代…

但是當今的社會很多都是不一定的，美國的肯尼迪家族、福特家族、福布斯家族這些都何止三代呢？再看看國內霍英東家族、鄭裕彤家族、李嘉誠家族、李兆基家族、郭炳湘家族、何鴻燊家族，這些家族的第三代都已經嶄露頭角了…所以說富不過三代那是說古代。

那麼再看看那些古代王朝，古代王朝大部分強悍的都是第一代，第一代的艱苦創業，第二帶看著父輩的艱辛小心謹慎，第三代開始慢慢懈怠，第四代開始荒廢，第五代更加的荒淫無度…慢慢開始加速滅亡這是其一，其二是古代君主都是在皇族內部產生，而古代皇族近親結合的也是太多，到了後一代基本上很多智力也好，身體素質也罷很多都不如上一代了，甚至一代不如一代的也是有的，試問這樣的王朝怎能長久？所以說君子之澤，五世哀哉！但是隨著時代的發展人類的進步這些都會隨著時代的進步而發展，就像現在，我們新中國成立至今，是靠著幾代黨和國家領導人的耕耘和打拼，帶領著我們的國家正一步一步的走向強大，國家越來越強大，民族正在復興，社會體制正在一步一步的改尚，人民的生活正在逐步的走向富裕，這些都是靠著華人自己的智慧，靠著我們億萬勞動人民的雙手和那些妻離子散的農民工換來的今天的發展，我們的國家雖然不發達，但是我們正在進步，華人用自己的努力向世界證明五千年的華夏文明會更加的光輝，更加的繁榮昌盛！！

謝謝邀請。不管是家族還是朝代，三代後開始走下坡，這是不爭的歷史規律。是闖業者，他們都吃過一般人難以想相的各種苦難，知道江山是成千上萬先烈，拋頭顱灑熱血換回來的，都是節衣儉食，各項政策都是有利益人民，人民歡心，國家富強。當家庭，國家富裕後，就浮出了各種予盾，大量的腐敗分子.官員，搞圈子主義，山頭主義，形式主義，上有政策，下有對策，不主持公平正義，搞以權代法，以言代法，使國家大量資金被少數人控制，用金錢可擺平違法亂記，違法犯罪，以致於黑惡勢力和黑社會性質組織的形成，嚴重影響了人民的正常生活。這就是走下坡的原因。

都說富不過三代。為什麼大部分王朝到了第三代或第四代的時候都開始慢慢走下坡路呢?

對於回答這類問題我不專業。有點班門弄斧啦，我看過一些關於歷史題材方面的大劇。有點心得。凡是第一代的帝王都非常霸氣。驍勇善戰，有勇有謀。他們的歷史地位都是經過自己九死一生拼來的。他們有很強的憂患意識。他們事事用心，處處提防，防患於未然。如:朱元璋，愛新覺羅丶皇太極等。到了他們兒子輩由於受父輩的身傳言教，還能夠理解江山來之不宜。一但江山穩定，生活安逸。再往下傳，越來越少了憂患意識，多了享樂思想，出現了等級分化現象。執政者到了這一步，集團中心已膨脹到了，稍微遇到點外力就會爆破，四分五裂。我認為這就是慢慢走下坡路的原因了。

首先3這個數字在中國古代不僅僅代表一個數字，他同時也代表著一個輪迴，為什麼這麼說呢?我們都知道"富不過三代，窮不過三代"，說明窮人不可能一直窮下去，而富人也不可能一直富下去。先拋開個人因素，就連中國古代王朝都很難逃出這個輪迴。

一般來說，一個強盛王朝在前期都會出現幾位勤政愛民的明君，他們的出現極大的推動了國家綜合實力的發展，但是之後，往往會出現一些"昏君"將國家漸漸拉入深淵。我個人認為有一下幾個原因。

第一，腐敗苗頭開始出現，極大的動搖了國家的統治。

我們知道，一個國家在建國前期往往都會經歷一場浩劫，繼位後的君王也知道要做到勤儉節約並具有憂患意識才能保證國家的前進與發展，但是如果一個國家的經濟水平達到一個巔峰，貪汙腐敗的苗頭就有出現的可能，一旦沒有將其扼殺，他們就會動搖國家的統治，以至於出現欺上瞞下的行為。

第二，後代君主在富強的環境中很難體會到先輩們的苦難經歷。

一般來說，在前幾任君王的勵精圖治下，國家的實力已經有了巨大的跨越，這時候的後代君王往往會被現實美好的生活所迷惑，進而出現不理朝政，每天貪圖享樂的現象，這對國家發展來說是致命的。

第三，就是國家在長期的安逸情況下軍隊戰鬥力已經出現下跌現象。

我們可以引用清朝的歷史來驗證這一點，我們都知道清朝前期滿清鐵騎橫行天下，所向睥睨，八旗子弟軍的戰鬥力異常爆表，就連明朝最精銳的部隊也很難與其抗衡。但是後來呢?經過長時間的安逸生活，到了清朝後期，八旗子弟連騎馬射箭都不會了，自然也就無法抵禦外部入侵勢力了。這說明強大的軍事實力是一個王朝必不可少的因素。