-
1 # 黑貓哥看電影
-
2 # 在路上奔跑的Ted
這個當然不能私了了，這就是為什麼一般要裝行車記錄儀的原因。照常報警，和警察講明白，調取雙方的行車記錄儀，如果沒有，想辦法找監控影片，公路上的，兩邊商鋪的都可以。
-
3 # 斷劍66336482
最初的感覺不象是交通事故，象碰瓷。如在道交法層面的公共道路上，向交警報案的同時，也向轄區派出所報案。倒車和向後溜車造成事故，無其他特別事實情節，倒車和溜車車輛負全責。
-
4 # 小覃說交通
謝謝邀請。本人就是一名基層的交通事故處理民警。我想說憑什麼私了？你的車後溜撞到我的車，我不叫你賠都不錯了，憑什麼要我賠給你？交通事故的發生是有原因才有結果的，拋開原因看結果，這不是正確的邏輯。您說對嗎？你完全可以報警解決。相信民警會給一個處理意見的。
-
5 # 今夜無眠147058834
這種情況第一協商，如果協商不成就報警，只要你後車提供完整的影片證據，就可以要求前車全責賠償後車的損失。後車上的記錄儀可不是擺設滴，記錄儀裡面的影片都是可以作為證據的，除非記錄儀記錄漏秒錯過事故。
-
6 # 落魄軍魂20210121
前車溜車被追尾了要後車賠500元私了(後車有行車記錄儀):
追尾的概念應該是~後車與前車沒有保持安全行車距離導致的追撞前車,這種情況下,後車全責。
溜車的概念應該是~前車制動系統原因導致的車輛離開原地滑向低處使停車位置移動導致撞向後車,這種情況下,溜車車輛負全部責任。
溜車方向後車索賠500元屬於訛詐,並且私了的做法純屬無恥。
後車保留行車記錄儀證據,立即撥報警,同時用手機拍照車輛受損部位的三張圖片(有點兒常識的都會)等待交警來處理,撥打保險公司的電話,告知自己出險,等待派員前來定損……不要理會前車的任何騷擾(沒有私了一說,前車全責要賠付後車)。
個人覺得,不喜勿噴……
-
7 # 睿思天下
堅決報警！
前車溜車撞到了你的車。前車肯定全責，還要你賠償500元私了，這個鍋堅決不背，堅決不私了。前車這樣幹有點欺負人了，有碰瓷的嫌疑，也就是耍無賴了。
你車上裝有行車記錄儀，這個錄影當然有用，而且是可以用作直接的證據，這個錄影就可以直接證明是前車溜車撞上你的！這樣的情況下，前車是沒有辦法的。一定是全責。想耍賴也是賴不掉的，想碰瓷耍賴也不是這樣賴的。
對於這樣的無賴一定不要放過。這樣的無賴簡直太無恥了，溜車碰了後面的車，還要誣陷後面的車撞了上來，還要500元賠償，對於這樣的無賴一定是不能放過的。
遇到這樣的事情，堅決報警。報警後，警察會來處理的，這樣的情況，如果你有行車記錄儀，看完錄影後警察一定是會判溜車的前車負全責，是一定要賠償你的所有損失的。這個事情就是這樣處理，如果是他想賠償你500塊私了，如果你自己看著車子沒有受傷的話，就是基本上沒破皮，那麼就算了，也行。
如果你沒有行車記錄儀的話，那麼警察來了以後調查完情況，然後肯定要調取路邊攝像頭或者是十字路口攝像頭的畫面來證實情況，如果有的話，也可以證明是前車溜車撞的你，那麼就可以判定前車全責。你就會獲得賠償的。
綜上所述，遇到這樣的情況，堅決報警處理！一定不要私了，也不能給他訛詐的500塊錢，一定不要放過前面溜車的人，堅決讓這樣的人付出代價。警察來了以後肯定是會判定前車溜車全責的，那樣前車肯定是會受到處罰的。
-
8 # 開啟車窗看景色
我聽這個事怎麼像黑社會幹的，明明前車全責，卻讓後車賠500元錢，豈有此理!
如果事情屬實，堅決不能妥脅，不能退讓，不能遷就!行車記錄儀是鐵的證據!
報告交通警察，就這麼簡單!交警會給你一個說法的!
-
9 # seahow
要分清事實，，，到底是你停止，他溜車造成追尾，，，還是他溜車你也在進行中，二者共同造成追尾。如果是前者，一般來說是溜車的全責，，如果是後者則是共同責任，不過很難取證。。。說說第一種情況吧！應該是第一種。。。這個肯定對方全責。沒必要私了。如果小剮蹭，數額低，沒有人傷，可以私了。你這種情況，可以先保險公司報，，不能一致則報警。交警叔叔如果拖車，不要同意即可。
-
10 # 勇闖天涯0532
在正常的道路上，兩輛車靠在一起，根據靜止的狀態，外人沒看到前車溜車，基本上要判定後車追尾，即便交警來判責任，一個說對方溜車，一個說對方追尾，辨不清的情況下，估計也要判後車全責了，既然全責就得賠償前車，慢著，列為看官，好就好在咱後車有行車記錄儀，誰是誰非一清二楚，前車還想要錢，不用私了，直接報交警，讓警察蜀黎處理，不但不用賠錢，前車不賠錢都不行，對前車駕駛員這種不要臉的人，就是要給他教訓！
回覆列表
你傻呀？
根據交通法規的追尾車責任認定，前車倒車或溜車撞到後車而形成的追尾交通事故，前車承擔事故全部責任。
你要確保行車記錄儀記錄證據充分，你可以和對方協商，由對方賠償你的損失，否則打電話叫保險，同時報交警處理。