帶上土地和房屋權證，父母死亡證明，父母的父母情況證明，父母與你們子女的關係證明，各自身份證，去公證處作繼承公證。公證後持繼承公證書和身份證明去土地房屋登記機構辦理繼承登記。

首先告訴你答案，單純的宅基地是不可以繼承的。

農村的土地性質多數都是集體土地，國有土地和其他型別的未利用土地佔少數。

國有土地使用權無論處在城市還是農村，其土地上合法建設的房屋都是可以直接出售，而且沒有太多的限制和影響。

集體性質的土地，所有權為本集體組織全部成員，由村委會統一行使權利；

農村的自建房如果經過市縣級土地或

規劃部門批准，擁有集體土地使用證等證件，房屋所有權也會得到法律的保護；

最近，國家修訂了土地管理法和房地產管理法等法律，明確了農村的集體建設用地使用權，經過合法批准建設的房屋，可以透過轉讓、抵押等流轉方式進入市場交易。

如果自己擁有當地的戶籍，也在本村居住生活，每戶人家可以申請一個宅基地作為建房使用。

但是，很多農村已經不支援批地建房了。基本都是在原有宅基地上再次建設，還是可以的。

本案當事人父母去世，留下的房子已經不復存在，地上的房子滅失了，單純剩下的宅基地不可以繼承，只能被集體經濟組織收回。

建議當事人可以考慮復建，復建需要自己戶籍在本地，並符合一戶一個宅基地等規定，才可能使自己權益最大化。

如果你是本集體成員，可以繼承。

如果你不是本集體成員了，並且該宗宅基地上的房屋已經滅失，那麼相應的對房屋的繼承權也同樣失去，你不可以繼承。集體有全收回該宗地，重新分配。

對於這個問題來看，我們覺得在農村裡面父母去世之後，但是父母留下的宅基地針對於這個問題，對於後代的人應該可以繼續使用。

這不是我們理所應當的想法，但實際的情況是怎麼樣的呢？今天我們就給大家做一個分析清楚。

針對於這個問題的話，我們覺得得分兩種情況，它是由哪兩種情況呢？在農村裡面是最常見的，一個是屬於農村戶口，一個是不屬於農村戶口。

對於這兩者而言，他的主要關係就是農村裡面這個村集體是否承認你屬於村集體成員。

所以針對於這個情況來看，我們按照戶口的所在地是最容易直接區分的，假如你的戶口是在農村裡面那麼針，對於這個問題他就不能夠把你怎麼樣。

這個情況來看你們就沒辦法被別人唬得到。因為針對於這個情況來看，其實農村裡面有的人看到你在外面混的好，就不想你再回到農村裡面分他們的村集體的福利。

面對於這個問題來看，我們覺得最直接了當的回覆這個問題就是你的戶口仍然在農村裡面，那麼可以繼續使用這個宅基地。

不過在使用宅基地之前，我們還得再次申請來使用這個宅基地申請辦理宅基地的證件。

因為農村戶口是可以有權利使用農村裡面的土地住宅用地。再加上一個是父母曾經擁有的宅基地，那麼這個時候我們也可以再次使用父母留下來的宅基地，這個不屬於繼承，而是更改使用者的姓名。

在明文規定裡面，其實針對於農村戶口，如果不在農村裡面，那麼這個時候是不可以再次使用的。

也就是說沒有房子的情況下，你在農村裡面已經沒辦法落腳了。至少這個問題大家不要拼命的噴，因為在宅基地管理法案裡面就已經明確的提到農村裡面的宅基地，只允許給農村戶口裡面，符合相對應的要求的使用者進行使用。所以不是誰都可以隨便使用農村的宅基地。

那麼面對於這個問題來說，假如父母去世了，那麼沒有留下的房子，那這種情況之外你真的是不能夠使用這個宅基地的。至少在我們這邊的實際情況就是這個樣子，但是我們不知道大家當地的情況是否符合這個條件。

我們覺得假如目前的政策來看，在一個父母還在的情況之下，自己的戶口又不在農村裡面，那麼趕緊趁著父母還在你父母的名義申請蓋房子。

因為蓋了房子，房子就屬於個人的私人財產，所以這種情況之下自己父母去世以後，你還可以使用這個農村裡面的房子，房子的使用權一直到房子倒塌為止，所以基於這個情況之下，幾十年後也許政策會再次改變，所以針對於這個情況，你有房子才能夠保得住農村裡面的宅基地使用情況。

所以我們覺得因為目前為止政策以及宅基地法裡面已經相關的規定，所以這個時候咱們可以先蓋房子，以後再怎麼變我們再去適應它。