具然是聽，那音響的好壞當然是極重要的了。

首先看京胡，這種樂器是在高音區再現的。頻響一般在2kHz一8kHz之間，但泛音卻很豐富，達20kHz以上。

如果我們的音響頻帶較窄，只能聽到基音。無了泛音調製體現的穿透力，音質就會發幹(類似於廉價琴的音質)，聽起來就會索然無味，甚至吵人！

現在的京劇樂隊，受樣板戲的影響，很重視低音區的重現。幾乎都加有倍低音提琴，至少要加入個大阮。低頻下限會達百Hz以！

如音箱頻響下限只有二三百赫，聽不到那大提琴的低音區的撥絃與演奏，那再優美的演唱也會失色。也沒了節奏感！同樣，聽到的大鼓只是“怦怦”聲。那"夜深沉"的表現力就大打折扣。大豉伴奏的"十八羅又鬥悟空"也就失去了震撼力！那詼諧性的體現將不完美！這種劣質的音響，更無法放送交響音樂，或是以交響樂伴奏的京劇了！

還有在整個音訊範圍內(20Hz一20kHz)隅次諧波少，奇數諧波多。演唱聲音發毛，那誰還愛聽京劇！再讓不喜歡京劇的外行聽到這類失敗的聲音，還以為京劇原來如此，不把人家嚇跑才怪呢！

所以要聽好京劇還是要好音響的。帶有顯示屏的最好，唱詞有顯示，不但好聽也好看好記！

特別是喜歡聽現代戲(不只八大樣板)的朋友，好音響，才有好享受！

圖片源於"昆明聶耳交響樂團"成立慶典音樂會

如果是純戲迷，光聽京劇，其他音樂不聽就沒有必要買太好的音響。京劇的音樂頻響畢竟比其他音樂要窄的多，尤其是古典的傳統戲。花太多的錢也提高不了太多，大可不必，

說說我的看法。

京劇作為國粹，讓我們為之痴迷的不僅是它的演唱，也包括樂隊伴奏，這是一個統一的整體。題目所問聽京劇需要好的音響嗎？估計這位朋友很少到現場聽戲、看戲。以我40來年的看戲經歷，

可以肯定的告訴你：不用。

聽戲最佳方式就是面對面，不用任何音響裝置。

原因有以下幾個方面：

1：原生態

以前的劇場或園子，是沒有擴音機的，全憑演員肉嗓， 不經過任何音響裝置的傳導，讓觀眾能更為細緻的聽到演唱者最真實的音色，是亮是悶，是潤是蒼，一覽無餘。

2：失真

隨著音響裝置的技術不斷更新換代，音響對演唱者的聲音有著越來越大的修飾作用，能彌補嗓音欠佳造成的瑕疵。但對欣賞者來講其實是一種欺騙。造成了唱的是否好聽，不取決於演員，就看你的音響等級的怪象。

3：掩蓋樂器真實音色

京胡是京劇伴奏最主要的樂器，竹製的胡琴本身受材質影響，音色差別極大，一把好的京胡，按伴奏曲目、唱段板式不同，或明亮，或渾厚，或高亢，或低沉，必須是不燥不鬧，遠聽音不小，近聽音不吵。經音響修正、彌補後，你聽的不是京胡了，純粹是聽音響。

4：掩蓋琴師水平

同樣一把胡琴，水平不同的琴師拉出來的聲音有天壤之別。因為京胡不同於鋼琴，既無固定音高，也無固定音色，能不能把胡琴演奏出應有的美感，全憑演奏者的手法技巧。經音響傳導修飾後，誰拉的都挺好，無法判斷琴師水平高低了。

5：沒有現場感

京劇作為舞臺藝術，最高境界就是親臨現場。那種參與其中的感覺，是看電視、聽音響所無法比擬的。不論是演唱者，還是樂隊，偶有瑕疵其實也是藝術的一部分，聽的就是演員、琴師的真實水平。

總之，個人覺得欣賞京劇不必非得好的音響，最好是沒有音響。前幾年，70歲的康萬生老師敢於在大劇場不借助任何擴音裝置，完成一場個人演唱會，讓廣大戲迷朋友大飽耳福，這才是真功夫。追求完美應該在內功上努力提高自己，如同人的化妝一樣，總是濃妝豔抹，美圖修飾，依靠“擦粉”只能欺騙一時，最後難免落得個“見光死”。

假的就是假的，偽裝必須剝去。反觀那些流行歌星，聽錄音很好，實際演唱張嘴就跑調。拋去音響，也算是對演員提高水平的一種督促吧。免得經常在好的音響裡聽慣了某位演員，再實際一聽，大吃一驚：“這是一個人唱的嗎”？

是的。本人愛聽京劇，小時候經常去劇場聽戲。那時沒擴音裝置，真正的高保真，原汁原味。

過去在家聽戲，一是收音機，二是電唱機。音質差，且為單聲道，達不到劇場裡的效果。

八十年代有了立體聲盒式磁帶，音響效果比收音機、電唱機好多了。

後來有了音響器材，CD，功放，音箱，音質更上一層。音響發燒友追求的是高保真HiFi。好的音響器材，聽京劇與聽歌曲樂曲一樣，能較好的接近劇場裡的效果。當然，不可能達到原計原味的真實的劇場效果。

有了好的音響器材，可以反覆欣賞自己喜歡的曲子，包據京劇。本人費了不少功夫，網上搜索下載了近300首現代錄音的SQ無損音質京劇曲子，用較上檔次的音響器材播放，幾乎天天欣賞。