回覆列表
  • 1 # 一號風手

    政治都是邪惡的,佩洛西這種做法不但邪惡,而且惡毒。

    事情沒有大家想的那麼簡單,佩洛西這樣做有兩個深層次目的。

    第一、發動對特朗普的彈劾是為了把民主黨團結起來。

    在2020年美國總統選舉上,民主黨有很多人參加,民主黨內部的競選人之間為了爭到黨內提名權,相互攻伐,導致民主黨民主四分五裂。在這種情況下,民主黨怎麼可能贏得2020年大選。

    面對民主黨這種四分五裂的局面,佩洛西別無選擇,只能透過製造外部壓力,讓迫使民主黨內部放棄爭奪,團結一致。

    大家知道,一開始佩洛西是不贊成彈劾特朗普的,但是民主黨內部的分裂,讓她不得不使用彈劾特朗普來讓黨內保守團結。

    由此,佩洛西彈劾特朗普的其中很重要的一個目的就是為了保持讓民主黨內部再次團結一致,所以在沒有得到共和黨合作的情況下,毅然發動了對特朗普的彈劾。

    傻子都知道,參議院是共和黨控制的,彈劾如果得不到共和黨支援,那必然是失敗的,而佩洛西依然發動彈劾,說明她另有目的。

    如今佩洛西把民主黨團結一致在眾議院透過的彈劾決議,扣押在手裡,不立刻提交上去,已經是讓她彈劾特朗普的目的水落石出。

    佩洛西透過對特朗普發動彈劾,好不容易把民主黨團結起來,這時候她絕對不是傻傻的把決議送到參議院,讓共和黨把決議否決了。

    在民主黨所有人眼裡,重要的事情就兩件事,一時彈劾特朗普,二是2020年總統大選。在時間排序上,特朗普特朗普排在前面。

    假如沒有彈劾特朗普眼前這個重要的事情,那麼民主黨所有人都把心思放在競選2020年總統大選上。而2020年總統大選首先就是爭奪黨內提名,而爭奪黨內提名是民主黨分裂的主要矛盾。

    如今民主黨高層利用彈劾特朗普,暫時緩解了內部爭奪提名權的矛盾。一旦彈劾特朗普議案被否決,那麼彈劾特朗普的行動就會結束,民主黨自然又會會到繼續爭奪黨內提名的矛盾狀態。

    彈劾議案是民主黨保持團結的外部驅動力,一旦議案被否決,這種驅動力就會消失,顯然這對民主黨是不利的。由此佩洛西不能讓彈劾議案這麼快失效,這是她不馬上向參議院提交彈劾決議的這麼快的原因之一。

    根據這個思路來分析的話,佩洛西必然會把彈劾議案押到民主黨選出2020年代表他們黨派參選的人後,才會向參議院提交彈劾議案。

    這樣做還有兩個好處:

    一個是讓代表該黨參選的人獲得一次統帥全黨作戰的機會,讓全黨團結在這個人身邊。

    另外一個不管彈劾是成功還是失敗,都是對民主黨有利的。一旦成功必然讓民主黨坐穩2020年大選的勝利,一旦失敗,讓給所有民主黨人在大選前敲一次警鐘,這會迫使所有民主黨人不得不放棄所有個人私怨,團結一致,全力以赴的為該黨贏得2020年大選出力。

    第二、佩洛西這是給特朗普頭上懸掛一把刀,長期壓力特朗普的囂張氣焰

    彈劾的事情只要一天不結束,特朗普心裡都會有疙瘩,無論是精神還是肉體,都必將會收到來自這種不穩定性威脅的折磨。

    民主黨在眾議院通過了對特朗普的彈劾,對特朗普來說是一個巨大的威脅,雖然參議院是共和黨控制的,但是畢竟並不是所有的共和黨人都喜歡特朗普。彈劾只要一天不結束,特朗普的小命就會一直被共和黨人掌控,同時也包括了那些不喜歡他的共和黨人。

    自己小命抓在自己不喜歡的人手裡,誰都會出現一種莫名的憂慮與不安。

    在民主黨的挑釁下,共和黨很多討厭特朗普的人,在大義的束縛下,雖然被迫作出了作出一名共和黨人應該有的立場,為維護共和黨利益,而維護特朗普。

    但是這種維護是很脆弱的,只要在此期間,特朗普再跟人家起衝突,那麼有可能會迫使對方撕破臉皮,放棄大義不顧。

    這樣一來特朗普必然會對黨內所有人都客客氣氣的,包括他覺的噁心的人,這樣多讓人彆扭與難受啊。

    只要民主黨發起的彈劾一天不被否決,特朗普就每一天都在難受與噁心中度過。長時間折磨下去,一個沒病的人,也會被折磨出病來。

    特朗普年齡也不小了,再加上他的性格本身就比較奔放,長期被壓抑,不但會影響他的身體健康,還會影響他的執政效率。

    不管是身體健康出問題,還是執政出問題,這都將會影響特朗普的連任。

    由此佩洛西不立刻提交彈劾議案,也有著這層目的,她要把這個對特朗普構成威脅的利器拿在手裡。讓特朗普無時不刻的處於被壓制以及防禦的狀態,把特朗普逼出病了,逼出更多執政錯誤來,就更好了。

    總得來說,佩洛西手裡拿著眾議院透過的議案,進可攻,退可守,手段非常的高超與惡毒。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有哪些質量比較好的電暖器?