首頁>Club>
碧桂園的高週轉無疑依賴成熟的設計產業鏈,批次複製到全國各地,廣大的設計從業者都知道,設計本來是絞盡腦汁想出來的成果,到最後變為一個樣板,被不斷抄襲複製,那麼設計師的存在有何意義?音樂原來可以免費聽,現在都講版權了!設計成果為什麼不可以擁有設計版權?反而全供應給這些產業化企業批次生產?設計越來越沒有價值,甚至放言說AI可以代替設計師?設計同仁如何看待設計的價值問題?
3
回覆列表
  • 1 # 姜維598

    只能說外行人想的太簡單了。

    懂設計的,都知道,設計有些是可以複製的,有些是無法複製的。

    關於不可複製:

    首先,作為任何一個開發商,你敢保證你能在任何一個地方都拿到一模一樣的地,地的形狀不一樣,排出來的樓與樓的間距,單個樓的進深面寬,都會有很大的出入,同樣一個小區都能排好幾個方案,何況不一樣的地形。

    然後,各個地區的控規也是不一樣,即使同樣的地,這個地區給你2.5的容積率,那個地區只給你2.0的容積率,那你排出來的總圖,也是不一樣的。

    然後,是地形因素,周邊市政設施因素,在場地平整的地區,和在山區做設計,總體設計的差距,不言而喻,一個場地內高差十幾二十米,一個是平的……一個周邊空曠隨意建的地塊跟一個周邊有遮擋,有被遮擋的地塊總圖會一樣?

    然後,日照因素,全國各個地區太陽高度角不一樣,越往北方,樓的間距要求越大,同樣一個地塊,在南方做3排18層住宅,在北方可能只能做3排16層,所以總圖還是不一樣。

    所以,在總體設計上,任何一個小區都是無法相互複製的,要複製,需要相互複核各方資料,根據相關要求進行細部調整,然後看能否符合當地規劃要求,也就是說一個地塊的總體設計方面是無法實現高週轉,無法實現一天出圖的。

    關於可複製:

    單體戶型,你可以複製以前的戶型,但是還要注意的是,南北差異,你在南方做凹凸很大、體形係數很大的樓,節能沒關係,但是在北方你可能節能算不過。

    景觀,小區內景觀可以複製,這個小區的小品漂亮,可以搬到另一個小區。

    部分施工圖的可以複製,小區設計時,儘量採用已有的施工圖的樓型,減少施工圖的工作量,但是還是不可能有一模一樣的,因為地下地質條件不一樣結構基礎也就會有不同,各個樓的裝置進線位置不同,也會帶來裝置專業的不一樣。

    所以不要把建築設計想的太簡單,我們不一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 何為固體顆粒在流體中的沉降速度\?