客觀的說10年後紐倫港可能還是能主導金融世界，但是10年後上海的國際影響力能進一步提升，於紐輪港並駕齊驅也並非不可能，去年上海的人均GDP已經接近2萬美元，基本已經進入發達經濟體行列，2010年上海經濟總量為16872.42億人民幣，人均GDP剛突破1萬美元，而2017年短短7年時間上海人均GDP已經高達1.9萬美元，按現在的增長率不出意外10年後上海的經濟總量還能翻一翻，成為僅次於東京和紐約的超級大都市，亞洲金融中心地位進一步鞏固，成為世界金融中心也很有可能。魔都上海

而今年10月23日，歷時9年時間建成的世界最長跨海大橋港珠奧大橋正式建成通車，使粵港澳大灣區初見雛形，這將進一步連線香港和內陸，促進區域經濟協調發展，而廣東的深圳和廣州也很也可能成為下一個金融中心，去年深圳的經濟總量成功超過香港，人均GDP高達20.45萬人民幣，約合3萬美元，廣州的人均GDP也高達2.1萬美元，高於北京上海，而深圳和廣州現在的經濟增長率也在8%以上，大幅領先全國平均水平，相信再經過10年發展，大有可為。

廣州珠江新城

歷年中美GDP對比

再有一個就是帝都北京了，去年北京的人均GDP也接近1.9萬美元，北京從建國以來一直是中國政治，文化中心，六朝古都，擁有深厚的文化底蘊，聚集了大量世界500強企業總部，也很有可能在下一個10年衝擊紐倫港的地位，且去年中國GDP總量達12.25萬億美元，美國為19.3萬億美元，2000年中國GDP僅佔美國12%，去年已經達美國的63%，按現在的增長率，中國很可能在下一個10年成為世界第一大經濟體，在世界的影響力進一步增強，這就進一步增加了這些城市成為世界金融中心的可能。

帝都建設中的中國尊

隨著中國不斷髮展，中國徵信體系的不斷完善，世界金融正在向中國轉移，只要中國做好徵信體系和風控能力，下一個金融中心就是中國。

上海要想成為世界金融中心，首要條件是人民幣可以自由兌換，資本可以自由進出，央行可以自主決定貨幣政策。

這點中國都做不到，中國實行有管控的資本主義，有管控的外匯管制，有管控的貨幣政制，就無法吸引全世界的投資者，取代紐倫港成為世界金融中心。

香港是特區，實行一國兩制，是自由港，資本可以自由兌換，自由進出，掛靠美元，才能成為世界金融中心。

上海是實行社會主義資本市場理論，本身就要受國家央行，銀保外監會，外匯管理局監管，實行社會主義市場經濟，與資本主義市場經濟格格不入。

除非上海能實行資本主義市場經濟才行，可國家，人民會同意嗎？

所以上海人洗洗睡了，根本不可能發生。

十年後還是紐約倫敦香港主導著世界金融市場，健全的法制與經濟基礎決定了它們領導地位！

上海未來十年能夠把A股市場建設好法理制度建設齊全，人民幣能夠自由兌換就已經是很好的作為了！

十年太短，彈指一揮，紐約、倫敦、香港當然還會主導金融世界。

不過，其中有很多變數

今年，受到英國脫歐的影響，倫敦作為全球金融中心的龍頭地位受到挑戰。紐約超過倫敦，成為全球排名第一的金融中心。

十年後，老大老二的位置基本不會變，這個世界是資本世界，改變不是一朝一夕的事，紐約先不說，畢竟金融世界是美元的天下，要想改變，除非世界格局大變，或是出現戰爭等不可逆的因素，不然紐約的主導位置很難撼動。

其次倫敦，確實脫歐的影響真大，英國將於2019年脫離歐盟。人們怕丟了生意，也擔心倫敦的競爭力不再。和它長期的競爭對手紐約相比，紐約很大程度上仍然仰賴美國經濟，倫敦則是全球化的受益者。全球有近五分之一的銀行交易是在英國登記的，其中大部分都是在倫敦。而倫敦有五分之一到三分之一的金融業務涉及到歐洲的客戶。

所以，倫敦的老大地位一去難返，但作為三大金融中心之一，很難被撼動，新加坡和東京，由於地緣和世界經濟的重心因素，很難取代倫敦。

其次是香港，大家都擔心10年後會被新加坡取代。

2016年，英國倫敦的一家權威顧問公司，就將第三大金融中心的排名給了新加坡，香港排名第四。不過排名歸排名，新加坡想真正撼動香港，很難，甚至是白日做夢。

新加坡依賴的是東南亞經濟快速增長的大背景，在港口貿易、外匯交易等方面的快速發展為亞洲金融中心之路打下了堅實基礎。

但香港作為亞洲金融的“老大哥”，背後是內地這個大背景，雖然一度，中國將人民幣離岸中心放在了新加坡，但說實話是做做樣子而已，香港是自己家門口，雖然有一些因素干擾，但畢竟是自己的地方，誰也不傻，要超過也必須由深圳、上海等城市來，但十年時間不夠，因為人才和觀念的因素，香港還會是世界金融的主導者。