1.文鴦、2.姜維、3.王雙、4.鄧艾、5.夏侯霸、6.郝昭、7.鍾會
一、文鴦：
在後三國時代，文鴦就是第一猛將。樂嘉城一戰，勇踹司馬大營，槍挑鞭打，“無人敢當”。
從三更時戰到天明，體力巨大消耗後的文鴦遇到了鄧艾，兩人大戰五十合，不分勝負。而當文鴦退走時，鄧艾並未追擊，說明即使文鴦在體力受損的情況下，鄧艾仍然處於下風。
魏軍追擊，屢次被文鴦單槍匹馬反突，不減當年子龍長坂坡之勇。
文鴦排在最前，無庸置疑。
二、姜維
姜維是個比較特殊的武將，他發揮不太穩定。
打了雞血興奮起來，姜維能逼退老年趙雲；不上心的時候，他三箭射不中敵將楊頎，還馬失前蹄，栽了個狗啃泥，差點被楊頎反殺。三十合拿不下小將鄧忠，但險情突然，又突然爆發，擊退鄧忠。
為什麼要將他排在第二位呢？姜維雖然發揮不穩定，但他應變能力特別強，總能夠化險為夷，戰績也要好於後面的各位。
況且，天水關一戰，曾逼走趙雲，就這一筆，尋常武將是想都不敢想的事情。
三、王雙
在《三國演義》中，提到武將兵器重量的不多。有關羽，有典韋，有紀靈，還有這位猛將王雙。“身長九尺，使六十斤大刀，騎千里徵宛馬，開兩石鐵胎弓，暗藏三個流星錘，百發百中，有萬夫不當之勇”，近程肉搏有大刀，遠端攻擊有兩石鐵胎弓（黃忠也是兩石弓），中距離的暗器還有流星錘（類似於馬超）。
不三合力斬謝雄，再三合又斬龔起，詐敗流星錘重創張嶷，趁勝勢殺退王平、廖化。
王雙確實是員猛將，頗有蠻力，但他似乎腦袋瓜不是很靈光。被魏延瞬間突襲幹掉，可見其應變能力不足，反應速度不夠。
只能委屈他排在第三。
四、鄧艾：
鄧艾很了不起，智勇雙全。即能率兵打仗，運籌帷幄，也能衝鋒陷陣，沙場廝殺。
鄧艾戰績不多，不一合陣斬毋丘的儉部將葛雍， 五十合撐平體力損耗的文鴦， 還曾數十合打平姜維。
鄧艾的武藝完全拿得出手。但他先不追文鴦，又數次拒戰姜維，盡見下風。
所以將鄧艾排名略靠後些。
五、夏侯霸
夏侯霸是在張郃戰死後，由司馬懿任用為先鋒大將的。司馬懿善於用人，這是諸葛亮都承認的。所以說，夏侯霸的武力不會差。
數合斬殺公孫淵手下大將卑衍，不十合擊退郭淮。
但是，“魏延遂上馬引兵殺出寨時，夏侯霸見了魏延慌忙引兵而退”，這個情節充分說明，夏侯霸對魏延的勇武是相當畏懼的。
所以，將夏侯霸的武藝定位靠後。
六、郝昭
郝昭老而彌堅，沉穩狠辣，鎮守陳倉，穩如泰山，屢屢擊退諸葛亮大軍。
但要論上陣廝殺的武藝來說，郝昭肯定拿不出手，但至少在城樓上也拼死戰鬥過，落在後面也比鍾會要強。
七、鍾會
鍾會乃是智將，運籌帷幄他可以，要上陣廝殺，他真不夠看的。他爹鍾繇曾經鎮守潼關，與馬岱動過武，被一個回合就打跑了。
鍾會的武藝應該和他爹差不多，不可能比孟達這種渣渣更高。
鍾會後來事敗，持劍與部下格鬥，被幹掉。這樣的武藝水準低微得不堪一戰。
1.姜維、2.鍾會、3.鄧艾、4.赫昭、5.夏侯霸、6.文鴦、7.王雙
為啥要把姜維排在最前面呢？不要認為他屢次被鄧艾剋制就認為他的統軍才能低於對方。
姜維不是諸葛亮，他不具備諸葛亮的實力，諸葛亮是將相一體，無人敢於掣肘。而姜維不僅要對付兵力遠強於自己的敵方的明槍，還要時刻提防著背後來自於本方的暗箭。
在前面鼻子被牽著，中間腰被摟著，後面尾巴還被揪著的情況下，姜維轉闤趨避，仍然能憑著有限的力量九伐中原，成為魏軍最忌憚的人物，打出一次次精算師水準的仗來，難啊！
把鍾會排在鄧艾之前，不是他的領兵能力更強，而是他的思慮要更深一層，底線要更低一些。所以鍾會要更狠，更陰詭。鄧艾想的是沙場勝負，而鍾會還能考慮到政治層面，比鄧艾要強。
鄧艾是帥才，文武雙全，獨當一面。但也僅限於此了。他有勇於行險的一面，但要論詐謀，他不如鍾會，要論詭譎，他和鍾會加起來也比不上姜維。姜維這個人，如果一旦拋去了政治操守，玩陰的，那是個梟雄級的人物。
郝昭確實善守，但他至多是個將才，只知兵法，不懂詭計。
夏侯霸也是個將才，夏侯家後輩中的佼佼者。論打仗是一把好手，論頭腦還是要差些。
文鴦雖然厲害，但也是一夫之勇，來硬的他誰也不怕，但計謀和應變能力差得多。
王雙的頭腦是最差的，魏軍需要的是他的武勇，即使在武將中，他的頭腦也是比較不靈光的。排在最後。
1.文鴦、2.姜維、3.王雙、4.鄧艾、5.夏侯霸、6.郝昭、7.鍾會
一、文鴦：
在後三國時代，文鴦就是第一猛將。樂嘉城一戰，勇踹司馬大營，槍挑鞭打，“無人敢當”。
從三更時戰到天明，體力巨大消耗後的文鴦遇到了鄧艾，兩人大戰五十合，不分勝負。而當文鴦退走時，鄧艾並未追擊，說明即使文鴦在體力受損的情況下，鄧艾仍然處於下風。
魏軍追擊，屢次被文鴦單槍匹馬反突，不減當年子龍長坂坡之勇。
文鴦排在最前，無庸置疑。
二、姜維
姜維是個比較特殊的武將，他發揮不太穩定。
打了雞血興奮起來，姜維能逼退老年趙雲；不上心的時候，他三箭射不中敵將楊頎，還馬失前蹄，栽了個狗啃泥，差點被楊頎反殺。三十合拿不下小將鄧忠，但險情突然，又突然爆發，擊退鄧忠。
為什麼要將他排在第二位呢？姜維雖然發揮不穩定，但他應變能力特別強，總能夠化險為夷，戰績也要好於後面的各位。
況且，天水關一戰，曾逼走趙雲，就這一筆，尋常武將是想都不敢想的事情。
三、王雙
在《三國演義》中，提到武將兵器重量的不多。有關羽，有典韋，有紀靈，還有這位猛將王雙。“身長九尺，使六十斤大刀，騎千里徵宛馬，開兩石鐵胎弓，暗藏三個流星錘，百發百中，有萬夫不當之勇”，近程肉搏有大刀，遠端攻擊有兩石鐵胎弓（黃忠也是兩石弓），中距離的暗器還有流星錘（類似於馬超）。
不三合力斬謝雄，再三合又斬龔起，詐敗流星錘重創張嶷，趁勝勢殺退王平、廖化。
王雙確實是員猛將，頗有蠻力，但他似乎腦袋瓜不是很靈光。被魏延瞬間突襲幹掉，可見其應變能力不足，反應速度不夠。
只能委屈他排在第三。
四、鄧艾：
鄧艾很了不起，智勇雙全。即能率兵打仗，運籌帷幄，也能衝鋒陷陣，沙場廝殺。
鄧艾戰績不多，不一合陣斬毋丘的儉部將葛雍， 五十合撐平體力損耗的文鴦， 還曾數十合打平姜維。
鄧艾的武藝完全拿得出手。但他先不追文鴦，又數次拒戰姜維，盡見下風。
所以將鄧艾排名略靠後些。
五、夏侯霸
夏侯霸是在張郃戰死後，由司馬懿任用為先鋒大將的。司馬懿善於用人，這是諸葛亮都承認的。所以說，夏侯霸的武力不會差。
數合斬殺公孫淵手下大將卑衍，不十合擊退郭淮。
但是，“魏延遂上馬引兵殺出寨時，夏侯霸見了魏延慌忙引兵而退”，這個情節充分說明，夏侯霸對魏延的勇武是相當畏懼的。
所以，將夏侯霸的武藝定位靠後。
六、郝昭
郝昭老而彌堅，沉穩狠辣，鎮守陳倉，穩如泰山，屢屢擊退諸葛亮大軍。
但要論上陣廝殺的武藝來說，郝昭肯定拿不出手，但至少在城樓上也拼死戰鬥過，落在後面也比鍾會要強。
七、鍾會
鍾會乃是智將，運籌帷幄他可以，要上陣廝殺，他真不夠看的。他爹鍾繇曾經鎮守潼關，與馬岱動過武，被一個回合就打跑了。
鍾會的武藝應該和他爹差不多，不可能比孟達這種渣渣更高。
鍾會後來事敗，持劍與部下格鬥，被幹掉。這樣的武藝水準低微得不堪一戰。
1.姜維、2.鍾會、3.鄧艾、4.赫昭、5.夏侯霸、6.文鴦、7.王雙
為啥要把姜維排在最前面呢？不要認為他屢次被鄧艾剋制就認為他的統軍才能低於對方。
姜維不是諸葛亮，他不具備諸葛亮的實力，諸葛亮是將相一體，無人敢於掣肘。而姜維不僅要對付兵力遠強於自己的敵方的明槍，還要時刻提防著背後來自於本方的暗箭。
在前面鼻子被牽著，中間腰被摟著，後面尾巴還被揪著的情況下，姜維轉闤趨避，仍然能憑著有限的力量九伐中原，成為魏軍最忌憚的人物，打出一次次精算師水準的仗來，難啊！
把鍾會排在鄧艾之前，不是他的領兵能力更強，而是他的思慮要更深一層，底線要更低一些。所以鍾會要更狠，更陰詭。鄧艾想的是沙場勝負，而鍾會還能考慮到政治層面，比鄧艾要強。
鄧艾是帥才，文武雙全，獨當一面。但也僅限於此了。他有勇於行險的一面，但要論詐謀，他不如鍾會，要論詭譎，他和鍾會加起來也比不上姜維。姜維這個人，如果一旦拋去了政治操守，玩陰的，那是個梟雄級的人物。
郝昭確實善守，但他至多是個將才，只知兵法，不懂詭計。
夏侯霸也是個將才，夏侯家後輩中的佼佼者。論打仗是一把好手，論頭腦還是要差些。
文鴦雖然厲害，但也是一夫之勇，來硬的他誰也不怕，但計謀和應變能力差得多。
王雙的頭腦是最差的，魏軍需要的是他的武勇，即使在武將中，他的頭腦也是比較不靈光的。排在最後。