其實強者之間的較量往往就是週期性的勝利和時機的把握！蘋果股票漲的太高太猛了，那麼自然而然會被打壓和下跌，而微軟在被冷落了一段時間以後也自然會受到投資資金的青睞！！

其實不是什麼奇怪的事，只不過是一個週期性的問題！對於這些行業龍頭來說彼此的超越也許只是一次等候，在此之前，堅持！就是一切！就像國內首富一直輪流坐一樣，先有王健林，後有馬雲，再有馬化騰，許家印等等！你能說他們誰比誰強，誰比誰弱嗎？其實都是領域裡的佼佼者，只不過是週期的關係而已！

去年悟空問答有個問題問世界前十大公司應該怎麼排名，那時候我根據自己的理解，我自己來排，將谷歌和微軟放在前兩位，蘋果不在前十大公司之列，原因是蘋果不行，谷歌的使用者數量明顯高於蘋果，微軟使用者數量也是明顯高於蘋果，再從使用者的依賴性和這三家公司的產品可替代性來看，微軟沒有替代品，谷歌只有安卓有蘋果系統的替代，谷歌其它產品很難被替代，而蘋果因為封閉，蘋果的封閉並不是為了使用者，而是為了將使用者封閉起來，從而設法從使用者身上賺錢，這種強行封閉使用者的做法，競爭力遠不如安卓開放的做法，所以蘋果系統不會取代安卓，安卓更會取代蘋果系統，硬體方面，華為在佔領蘋果的市場份額，所以，不論是硬體還是軟體，蘋果都沒有其他競爭對手生存能力強，蘋果唯一的競爭力是喬布斯時代樹立的品牌形象，但是這個品牌形象因為喬布斯去世後缺乏技術上的創新支援，品牌實際影響力遠遠不如大家過去印象中的影響力強，也就是說，蘋果唯一的競爭力品牌影響力也在倒退。

更致命的是，蘋果公司將未來持續盈利的希望寄託於透過作業系統的授權來維持長久盈利能力，這是錯的，安卓比它更有吸引力。這是戰略錯誤。

所以長久看，蘋果沒有很強的生存能力，甚至發展戰略都錯了，遠不如微軟和谷歌。因此，遲早都會被微軟超越，去年排十大公司的時候，蘋果市值7000多億美元，微軟大約是5400億美元，今年回頭看，這兩家公司市值幾乎相同。去年的判斷是對的，我覺得隨著時間推移，會更加證明微軟強過蘋果。而且，谷歌市值應當超越蘋果公司市值才合理。

但是股神巴菲特就非常看好蘋果，不明白真正原因是什麼。有可能是因為巴菲特在美國的市場環境下，和在中國的市場環境看蘋果公司的感覺大不一樣，美國市場蘋果還是霸主，在中國市場，蘋果正在衝向“其它”歸類，追隨三星。

難道大家忘記了蘋果此前的市值是萬億美元市值，也是人類歷史上第一家成為萬億美元市值的公司嗎？

微軟超過了蘋果，只要是蘋果在這段時間的表現不怎麼好，影響到了蘋果的市值，使得蘋果本身市值下降。同時，微軟的市值上漲了差不多3個百分點，一個下降，一個上漲，那麼就很明顯會容易超過的。

尤其是蘋果決定以後都不公佈iPhone的銷量之後，就開始了股價的下降。

同時，微軟本身也是很強大好吧？作為全球最大的作業系統擁有的廠商，微軟幾乎是無可替代的。你想想，消費級的作業系統，除了微軟還有誰？2018年4月22日，2017年全球最賺錢企業排行榜釋出，微軟排名第15。 2018年5月29日，《2018年BrandZ全球最具價值品牌100強》釋出，微軟名列第4位。2018年7月19日，《財富》世界500強排行榜釋出，微軟位列71位。

大家不要以為微軟就不強，微軟本身也是一塊硬骨頭。

同時，經濟下行期，微軟這種壟斷性的巨頭的日子比較好過，股價會比較穩定一些。蘋果這種更加大眾的消費性產品的股價波動會大一點。

這是正常的股價波動，大家別擔心了~

簡單來說有兩點，一是最近蘋果價格便宜了，微軟貴了，一減一增。二是蘋果傾向於實體產品，微軟傾向於技術，產品的爆發力強，技術的永續性強

微軟原地沒動，蘋果掉頭往回跑的緣故。

大部分媒體都歸結為微軟轉型，以雲服務為主，退讓傳統windows是微軟逆襲的原因。

可能真實的原因還是辦公軟體的剛性支撐，比如win7到win10，其實都是微軟自己在折騰，平臺升級了，軟體公司也要被迫折騰。但核心功能並沒增加多少。節約點成本和人力開發雲服務是正確的。

而蘋果這兩年，除了裝逼啥也沒幹。換電池漲價，美版日版單卡，大中華區用雙卡，想盡辦法牟利。但消費者也不是傻逼。庫克到現在還沒發現自己是個傻逼。讓iphone x復產，炒冷飯，估計也沒人認賬。

長期看來。這個是必然的，因為微軟是處於壟斷地位，作業系統沒有挑戰者，雖然這些年大家用手機超過了用電腦的頻率。蘋果手機雖然是在山頂。但是高處不勝寒，滿山都是挑戰者啊，隨時有可能會跌落神壇。

智慧手機對臺式的衝擊力已近平衡，智慧手機技術本身也快完全成熟了，新的增長點就快消失了，市場紅利快沒了，蘋果的市場必然會被慢慢的侵蝕。蘋果的股價長期肯定就不做好了。