回覆列表
  • 1 # 蘇小妮

    《紅樓夢》中薛家的女兒最出色嗎?這是個偽命題,我不認為薛家女兒最出色。

    一、在作者眼裡,所有的女子都是出色的。

    作者在開篇就說:“忽念及當日所有之女子,一一細考較去,覺其行止見識,皆出於我之上。何我堂堂鬚眉,誠不若彼裙釵哉?”在作者眼裡,所有的女子都比他出色。至於誰最色,連作都分不出高低,或者說不想分出高低,所以他在寫判詞的時候,將林黛玉和薛寶釵同寫在一首詞裡。他賦予了她們不同的出身,不同的秉性,不同的命運,卻不願意去區分她們誰更出色。他憐黛玉,也愛寶釵。他把自己化身為賈寶玉,不管遇到什麼比試,最好我最後一名,你們都不要比出高低來才好。免得有個名次就有人不高興。

    二、說薛家女子出色是一種以偏概全,沒看到賈家出色的女子。

    我們可能習慣性地將目標鎖定在大觀園裡的那些女孩子身上。似乎黛玉和寶釵是一樣出色的,可是黛玉不是四大家族的女子,後來,來了一個寶琴因為見多識廣,比她們所有人都出色,可是,別忘了,賈家還有另外兩位出色的女子,一位是林黛玉的母親,在王夫人眼裡金尊玉貴的女子,不管是遺傳也好,還是言傳身教也罷,反正因為她的出色造就了出色的黛玉。我們雖沒有見過賈敏的模樣,作者根本沒有正面描寫她,但是,女兒傳承母親這一點我們是得承認的。

    再別忘了,賈家還出過一個王妃,賈元春。賈母說我們家四個女孩子都不如寶丫頭的時候,自然是不包括早已當了妃子的元春的,你能說賈元春不如薛寶釵。“賈元春才選鳳藻宮”賈元春是因才而選升上王妃的,而寶釵明明是落選了,怎麼說賈家女子比不上薛家女子呢?

    三、史家還有更厲害的女子讓寶釵自嘆弗如。

    寶釵當著一眾人的面說:“我來了這麼幾年,留神看起來,鳳丫頭憑她怎麼巧,再巧巧不過老太太去。”賈母也就很不謙虛地說:“當日我象鳳哥這麼大年紀,比他還來得呢。他如今雖說不如我們,也就算好的了,比你姨娘強遠了。”說這話的時候,賈母對自己充滿了自信。她是過來人,她有資格這麼說。賈母確實是一位充滿智慧的人。

    當然,我們看到史湘雲,也不比寶釵弱,只不過她作為第三女主,相對來說用在她身上的筆力少一點。可見史家女兒個個都不弱。

    四、如果真要認為四大家族的女兒哪家更差一點,那應數王家女兒。

    上面賈母說了,我年輕的時候比鳳哥厲害呢,而鳳哥呢,又比你姨娘(王夫人)強遠了,其實我們從書中可以看出來,王家女兒基本不讀書。王夫人如此,鳳姐也如此,薛姨媽估計也好不到哪兒去。

    綜上看來,賈家女兒,史家女兒都是要強過薛家女兒的。說薛家的教育是最出色的,那是沒有道理的。完全忽略了其他人,以偏概全。

  • 2 # 萍風竹雨123

    僅以《紅樓夢》中大觀園的小兒女們而言,薛家女兒確實有獨到之處,無處人品才學,還是為人處世,在同齡人中都是出類拔萃的。薛家教育到底有何出色之處,以至於一枝獨秀呢?下面就讓薛家與賈史王三大家比較一下便可瞭然於心了。

    薛家女兒的教育,第四回在介紹薛家情況時,曾有詳細交代:因寶釵生得“肌骨瑩潤,舉止嫻雅,當日有他父親在時,酷愛此女。令其讀書識字,較之乃兄竟高過十倍。”這段話仔細琢磨,大有深意,當時薛蟠紈絝,薛父定是見其不成材,失望之後,風寶釵如此條件,又著力栽培,應不是做一般女孩子培養的,自然要求寶釵出乎其類撥乎其萃,以備不時之需,因而要求也比較嚴格。商人是最現實的,不然薛夂培養她做什麼。

    而賈家女兒的教育則寬鬆的多,賈家已經出了一個女史,自然不需要第二個,更何況迎春探春都是庶出,即使培養了也沒有什麼重要的地位,惜春雖是嫡女,但她是寧國府的,父親又好道參禪,不理正事, 即使培養出來也未必能派得上用場,因而賈家的女兒要求只要認得幾個字罷了。所以探春,惜春和迎春等在這種寬鬆的環境下,也就恣情任性,並沒有什麼大的追求。

    王家的女兒呢,王家是武將世家,女孩是從小做男孩子養的,就比如王熙鳳,終日裡打打殺殺,讀書並沒有用多少心。也難怪,王夫人薛姨媽王熙鳳都不是文雅的性子,王熙鳳雖然上過學堂,卻是不識的字的。

    至於史家,早已經敗落了,就連家中的針線活都是家中的女眷做的,哪裡還有心思談到女孩子的教育,史湘雲那一點兒見識學問,若不是經常與賈家來往,怕是會早就灰飛煙滅了。

  • 3 # 秋水伊人1825847276628

    小編的回答很另類,可以說扭曲了原作者的意思。如果薛家女孩的教育是最好的,為何選秀選不上呢?證明資質還是不夠,四大家族只有薛家地位是最低的,古代重視文科,生意人是最低等的,仕農工商,最多也就是財大氣粗的暴發戶而已,論素質教育,賈家,林家才是貴族,但是賈家是武出身,其實還得排在林家之後。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女真第一美女東哥,有名的紅顏禍水,如何以一己之力滅掉四國?