回覆列表
  • 1 # 表說說

    我們暫且拋開品牌效應,只談機芯

    首先要知道浪琴的L651到底是個什麼機芯?651機芯的基板是ETA的2894-2,浪琴的L619的基板是ETA2892.A2,而ETA2894-2是在2892.A2的基礎芯上加上計時元件而已,我們可以把651當作2892的小升級版本,大概就是這麼個情況

    而帝舵也有不少錶款用的2824機芯,那它們到底哪個好?

    2824.2與2892.a2 以及7750號稱eta的三大王牌機芯

    其實在耐用程度基本上一樣,在穩定性也差不了多少,都是經過時間的考證的

    如果要我選著的話,我選帝舵的品牌,浪琴651機芯,因為個人喜歡帝舵品牌,但是也只是個玩笑,

    買表看個人喜歡什麼款式最重要,簡單的大三針,還是複雜的計時款,你說的這兩款它們都是eta的機芯,拿來做一些小的改造或者打磨,不要被機芯所限制

  • 2 # 站西雲曦

    你好,帝駝會好點,尤其是做工,畢竟有勞力士當後臺,2824機芯打磨公認是最好的,浪琴的L651相當於2894-2,可以看成是2892的升級本,而2892機芯基本很少用到的。

    浪琴在款式上比帝駝多,還有月相、逆跳、動能顯示等多功能,外形以時尚優雅為主,但是感覺不太厚重,或者說質感不強,而帝駝是eta機芯打磨最用心最好的。但是外觀偏粗獷。

    浪琴時尚,帝駝穩重。

    個人還是喜歡帝駝多些

  • 3 # 深秋6924790300

    看了一概的回覆,有些納悶!幾乎都講的是“從品牌來講我選擇帝舵,因為是勞力士旗下的!”!暈哭!就這句話而言這些個親根本不喜歡帝舵,而是衝著勞力士來的,因為種種原因不得不退而求其“”次“選擇喜歡帝舵!你們說帝舵冤不冤!來講品牌吧。當說他倆,帝舵和浪琴還真有意思,一直有人拿他們來對比!一個是獨立“”落魄“”品牌,一個是大品牌旗下衝量副牌,真懂“表”的對於“品牌”的理解自然知道如何去對比!如何去選擇,這不是誰定價目前高些誰就更好,就如使用挨塔機芯的卡地亞,被一些可愛機構排名在“”十大名錶“”卡地亞十大品牌還好,表就算了!其次連勞力士都從不敢提及自己打磨有多好何況帝舵,這不是個笑話嗎?再次,僅僅從機芯來講,2824和2892確實差距不大但只是差距不大,切記2892仍然要高於2824!

  • 4 # 十二品

    其實這兩個品牌都沒說那個好,那個不好,兩個難兄難弟,都裝不了B格。。。。

    那我就談談兩兄弟的家底吧!

    帝舵表作為勞力士的“親民化”品牌,每一隻都有勞力士精準耐用的品質。而浪琴錶也是知名的瑞士高階製表品牌,手錶以優雅卓越而著稱。這兩個品牌恰好又在一個大等級分類——豪華品牌中。所以經常看到有些表友再問帝舵和浪琴哪個檔次高?兩個品牌該選哪個?之類的問題,今天腕錶之家就為大家集中回答吧。

    帝舵和浪琴雖說同是豪華品牌,但帝舵要略高與浪琴一些。帝陀表是勞力士的子線品牌,工藝和品色等方面上都追隨著勞力士的步伐。此外帝舵還有一定的保值能力,也要勝於浪琴。而浪琴款式要比帝舵多很多,適合年輕人佩戴。兩個品牌各有特點。但是要說價值,帝舵和浪琴相差並不大。

    機芯是手錶的心臟,很大程度上決定了手錶的優略。浪琴手錶通常會買來ETA機芯,自己進行改造、打磨,常見的機芯為L595、L704、L633等。而帝舵同樣使用常見的ETA2824、7753、2834機芯。帝駝號稱ETA機芯打磨最用心最好的,浪琴機芯是略遜於帝舵的。但浪琴勝在款式上,月相、逆跳、動能顯示等多功能應有盡有。給消費者的更大的選擇空間!

    評論1:帝舵是勞力士的下位表,浪琴是斯沃琪集團旗下表.帝舵和浪琴都是世界名錶(二類一等)。帝舵的價位比浪琴高點,但浪琴錶的款式較多。普通帝舵機械錶最低價有8000左右的,浪琴軍旗系列機械錶6000多元就行了。個人看法,論名氣是帝舵,講實用是浪琴。

    評論4:看是什麼樣的人戴了,帝陀作為勞力士的子品牌有勞力士這塊金字招牌,當然很不錯,每個系列都與英國皇室相呼應,更何況設計風格相同但價格要便宜很多。浪琴的話作為二類一等手錶中的佼佼者,不論設計風格還是款式都非常典雅。看個人喜好了,可以說這兩款是適合不同場合的手錶,商務人士的話帝陀比較高調,浪琴要內斂很多。

    評論5:綜合全方位素質來說,帝舵更好一些。浪琴除了牌子名氣大,目前還是依賴改造機芯混事,說白了是斯沃琪圈錢的牌子,當然這只是比當年的浪琴差遠了,但如今的浪琴依然是很好的鐘表製造商,不過少了當年的驚喜感。帝舵原為鐘錶界泰斗勞力士的子品牌,如今已經完全獨立運營,早起以精製ETA主打,現在也有了許多高檔自產來支撐,應該說是正在邁向更高的檔次中,而浪琴還停留在原有的檔次上。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 澄泥硯的保養方法有什麼?