小時侯聽老人講三國的故事，最令人神往的就是火燒赤壁那一段了，孔明草船借箭， 周瑜借刀殺人，黃蓋獻苦肉計，龐統出連環計，諸葛亮借東風，最後就是關羽華容道義釋 曹操了。每每聽完了還要聽，百聽不厭。當然其中最佩服的就是諸葛亮了，而最瞧不起的 則是周瑜了，雖然長的風流瀟灑，又很聰明，可惜氣量太小，老是處處想設法害諸葛亮， 真是小人所為，所以最後當週瑜感嘆“既生瑜，何生亮”，吐血而亡的時候，真是感到大 快人心。 後來大一點，也漸漸知道故事中許多事情並不是真的，對周瑜的恨也漸漸的淡了，再 後來，當讀到蘇軾的“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，牆櫓 灰飛煙滅……”這一段時，不由充滿了遐想，真是英雄氣概呀，對周瑜也感到了分外的親 切。 當年赤壁之戰發生的時候，周瑜正好三十四歲，正是風華正茂的時候，史書上對周瑜 的記載是，“瑜長壯有資貌”，“瑜少精意於音樂……故時人謠曰‘曲有誤，周郎顧’” ，“性度恢廓，大率為得人”，“與周公瑾交，如飲醇醪，不覺自醉”。這就為我們描繪 出了這樣一個周瑜：他英俊瀟灑，風度翩翩，不僅文韜武略，而且藝術修養極好，他在東 吳如魚得水，孫權信任有加，同僚敬佩器重，人際關係處理的也很好，所以從這裡也可以 看出，說周瑜心胸狹窄，容不得人，是沒有根據的，這時候的周郎正是大展雄圖，展現卓 越才華的最好時候，另外還有一個國色天香的夫人小喬，真是郎才女貌。想想真是嫉妒周 瑜，上天能給人的好處，他幾乎都佔有了。只是不幸的是，天不假年，三十六歲就不幸早 亡。 然而，再仔細的讀讀《三國志。周瑜傳》的時候，總有一些疑惑，例如，周瑜既然那 麼得到孫權的信任，曹操也是個聰明人，為什麼要派蔣幹去遊說周瑜呢？這不是白費力嗎 ？ 再仔細的讀《三國志》，撇開照在周瑜那身上一層層的幸福光環，我終於感受到了周 瑜不是很風流瀟灑的地方。他沒有諸葛亮那麼好的運氣，劉備託孤孔明，劉禪確實是個庸 主，但卻能夠對諸葛亮言聽計從，從沒有自己的主見，所以諸葛亮能夠在蜀國放手作為。 但周瑜沒有這樣的機會，雖然其實他也能算是個託孤大臣。孫策死的時候，才26歲，孫權 年輕，所以孫策有遺言說：“內事不決，可問張昭；外事不決，可問周瑜”，但是孫權決 不是劉禪，他是也有雄才大略的人，不是那種輕易被人擺佈的主，《三國志》說他“性多 猜疑”，這從他晚年奢殺大臣就可見一斑，所以他對留給他的兩個文武大臣張昭和周瑜從 來都不是那麼非常信任的。 張昭是老臣，孫策甚至於有過“若仲謀不任事，君便自取之”的話，所以他對孫權可 以倚老賣老，而孫權對他也是忌憚三分，“孤與張公言，不敢妄也”，但張昭畢竟是文臣 ，不領兵，最多不用他做丞相也就是了，放在那兒還能裝裝門面。而周瑜就不同了，年輕 力壯，又是個帶兵的。 所以，孫權從不把兵權全交給周瑜，《三國演義》中稱赤壁之戰前，孫權拜周瑜為大 都督，但其實周瑜一生都沒有做過這個大都督，連水軍大都督也沒做過，東吳拜過大都督 只有陸遜一個，而且周瑜問孫權要五萬兵，孫權卻只肯給三萬，其實周瑜也就是算帶了個 前鋒部隊罷了，他和程普被分別任命為左右督，赤壁之戰以後周瑜帶兵在外作戰，程普總 在左右，這樣的任命是很有深意的，因為周瑜在江東人緣很好，但偏偏和程普關係很緊張 ，相信作為主公的孫權是很清楚的，那麼他還這樣安排，用意就不言而喻了。 雖然周瑜死後，孫權對他的評價是很高的，是周瑜，魯肅、呂蒙三人中最佳的，但畢 竟是死後的話了，好比是今天給人開追悼會，悼詞都是好話一樣的道理，而周瑜的兒子卻 是很快獲罪貶為庶人，周瑜留下的私人軍隊也被瓜分，而按照東吳慣例，將領的私人軍隊 是可以世襲的。那麼他兒子犯的什麼罪呢？當時大臣為他求情，說“不能養之以福，思立 功效，至縱情慾……”，原來只是犯了生活錯誤…… 對於孫權的這種猜忌，周瑜這樣的聰明人也是很清楚的，所以他處處都是小心謹慎的 ，早在當年孫策還活著，孫權還小的時候，“諸將賓客（對孫權）為禮尚簡，而瑜獨先盡 敬，便執臣節”，這是不是就說明周瑜早知道孫權會很難伺候，而早早表明心跡呢？ 當蔣幹來訪時，周瑜的表現就更是誇張了，《江表傳》說：“瑜請幹周觀營中，行視 倉庫、軍資、器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾、珍玩之物”，可以說是大擺排場，然後周 瑜說：“丈夫處世，遇知已之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之， 假使蘇、張更生，酈叟復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？”真不知道這番 表演和言辭是說給蔣幹聽的，還是給孫權聽的。而蔣幹的反應也很有意思，“幹但笑，終 無所言”，是真的沒有話說嗎？還是在笑周瑜的這番表演呢？笑周瑜打腫臉充胖子呢？ 赤壁灘前吊公瑾，雄姿英發烈火濃。 東風有意便周郎，巴丘終命留傷情。
小時侯聽老人講三國的故事，最令人神往的就是火燒赤壁那一段了，孔明草船借箭， 周瑜借刀殺人，黃蓋獻苦肉計，龐統出連環計，諸葛亮借東風，最後就是關羽華容道義釋 曹操了。每每聽完了還要聽，百聽不厭。當然其中最佩服的就是諸葛亮了，而最瞧不起的 則是周瑜了，雖然長的風流瀟灑，又很聰明，可惜氣量太小，老是處處想設法害諸葛亮， 真是小人所為，所以最後當週瑜感嘆“既生瑜，何生亮”，吐血而亡的時候，真是感到大 快人心。 後來大一點，也漸漸知道故事中許多事情並不是真的，對周瑜的恨也漸漸的淡了，再 後來，當讀到蘇軾的“遙想公瑾當年，小喬初嫁了，雄姿英發。羽扇綸巾，談笑間，牆櫓 灰飛煙滅……”這一段時，不由充滿了遐想，真是英雄氣概呀，對周瑜也感到了分外的親 切。 當年赤壁之戰發生的時候，周瑜正好三十四歲，正是風華正茂的時候，史書上對周瑜 的記載是，“瑜長壯有資貌”，“瑜少精意於音樂……故時人謠曰‘曲有誤，周郎顧’” ，“性度恢廓，大率為得人”，“與周公瑾交，如飲醇醪，不覺自醉”。這就為我們描繪 出了這樣一個周瑜：他英俊瀟灑，風度翩翩，不僅文韜武略，而且藝術修養極好，他在東 吳如魚得水，孫權信任有加，同僚敬佩器重，人際關係處理的也很好，所以從這裡也可以 看出，說周瑜心胸狹窄，容不得人，是沒有根據的，這時候的周郎正是大展雄圖，展現卓 越才華的最好時候，另外還有一個國色天香的夫人小喬，真是郎才女貌。想想真是嫉妒周 瑜，上天能給人的好處，他幾乎都佔有了。只是不幸的是，天不假年，三十六歲就不幸早 亡。 然而，再仔細的讀讀《三國志。周瑜傳》的時候，總有一些疑惑，例如，周瑜既然那 麼得到孫權的信任，曹操也是個聰明人，為什麼要派蔣幹去遊說周瑜呢？這不是白費力嗎 ？ 再仔細的讀《三國志》，撇開照在周瑜那身上一層層的幸福光環，我終於感受到了周 瑜不是很風流瀟灑的地方。他沒有諸葛亮那麼好的運氣，劉備託孤孔明，劉禪確實是個庸 主，但卻能夠對諸葛亮言聽計從，從沒有自己的主見，所以諸葛亮能夠在蜀國放手作為。 但周瑜沒有這樣的機會，雖然其實他也能算是個託孤大臣。孫策死的時候，才26歲，孫權 年輕，所以孫策有遺言說：“內事不決，可問張昭；外事不決，可問周瑜”，但是孫權決 不是劉禪，他是也有雄才大略的人，不是那種輕易被人擺佈的主，《三國志》說他“性多 猜疑”，這從他晚年奢殺大臣就可見一斑，所以他對留給他的兩個文武大臣張昭和周瑜從 來都不是那麼非常信任的。 張昭是老臣，孫策甚至於有過“若仲謀不任事，君便自取之”的話，所以他對孫權可 以倚老賣老，而孫權對他也是忌憚三分，“孤與張公言，不敢妄也”，但張昭畢竟是文臣 ，不領兵，最多不用他做丞相也就是了，放在那兒還能裝裝門面。而周瑜就不同了，年輕 力壯，又是個帶兵的。 所以，孫權從不把兵權全交給周瑜，《三國演義》中稱赤壁之戰前，孫權拜周瑜為大 都督，但其實周瑜一生都沒有做過這個大都督，連水軍大都督也沒做過，東吳拜過大都督 只有陸遜一個，而且周瑜問孫權要五萬兵，孫權卻只肯給三萬，其實周瑜也就是算帶了個 前鋒部隊罷了，他和程普被分別任命為左右督，赤壁之戰以後周瑜帶兵在外作戰，程普總 在左右，這樣的任命是很有深意的，因為周瑜在江東人緣很好，但偏偏和程普關係很緊張 ，相信作為主公的孫權是很清楚的，那麼他還這樣安排，用意就不言而喻了。 雖然周瑜死後，孫權對他的評價是很高的，是周瑜，魯肅、呂蒙三人中最佳的，但畢 竟是死後的話了，好比是今天給人開追悼會，悼詞都是好話一樣的道理，而周瑜的兒子卻 是很快獲罪貶為庶人，周瑜留下的私人軍隊也被瓜分，而按照東吳慣例，將領的私人軍隊 是可以世襲的。那麼他兒子犯的什麼罪呢？當時大臣為他求情，說“不能養之以福，思立 功效，至縱情慾……”，原來只是犯了生活錯誤…… 對於孫權的這種猜忌，周瑜這樣的聰明人也是很清楚的，所以他處處都是小心謹慎的 ，早在當年孫策還活著，孫權還小的時候，“諸將賓客（對孫權）為禮尚簡，而瑜獨先盡 敬，便執臣節”，這是不是就說明周瑜早知道孫權會很難伺候，而早早表明心跡呢？ 當蔣幹來訪時，周瑜的表現就更是誇張了，《江表傳》說：“瑜請幹周觀營中，行視 倉庫、軍資、器仗訖，還宴飲，示之侍者服飾、珍玩之物”，可以說是大擺排場，然後周 瑜說：“丈夫處世，遇知已之主，外託君臣之義，內結骨肉之恩，言行計從，禍福共之， 假使蘇、張更生，酈叟復出，猶撫其背而折其辭，豈足下幼生所能移乎？”真不知道這番 表演和言辭是說給蔣幹聽的，還是給孫權聽的。而蔣幹的反應也很有意思，“幹但笑，終 無所言”，是真的沒有話說嗎？還是在笑周瑜的這番表演呢？笑周瑜打腫臉充胖子呢？ 赤壁灘前吊公瑾，雄姿英發烈火濃。 東風有意便周郎，巴丘終命留傷情。