我對生物理解不深,就聊一聊我的看法吧。
根據現代物種進化論,生物的進化:
一靠自身基因突變,或對後代進行染色體重新分配;
二靠自然環境的篩選,能適應環境的就留下,不能適應的被淘汰。
但這種進化過程不是人自我意識所決定的,只是大自然的規律,而它對人類的好處是淘汰掉生存能力差的成員,提高人類整體的生存效率。
人類不需要大自然為我們做抉擇,甚至可以一定程度改變大自然的環境。而對於老弱病殘的成員,在大自然的動物族群中大機率會病死、餓死、曬死或者被捕食。而在人類社會基於道德,會保護這部分成員。
因此,我們可以得知,大自然對人類的進化選擇已不再具有往常的意義,而人類也沒有意向讓自然替我們主宰命運。
那是不是進化在人類身上就不存在了呢?
只不過:
一不主要靠基因突變來產生新能力;
二不靠大自然為我們做篩選。
現代的我們透過自我學習提高能力;人類社會有自己的法則淘汰不能生存的成員。
進化法則,從未停止。
比如哺乳動物大多數都晝伏夜出,而有的工人需要兩班倒、三班倒,不能倒班的就得不到工廠的工作。
比如各種動物都喜歡以“長相好看”作為選偶標準,原本是因為“長相好看”是以身體健康有活力為標準的,選“長相好看”的,其實是為了增加後代存活的機率。而在人類社會中,“長得好看”好存活,顯然又衍生出了另一層含義。
在人工智慧逐漸涵蓋各行各業的時代,只會簡單重複性勞動的人,很容易被AI所替代,人類被迫轉行為更需要想象力、創造力的行業。
可以預見不久的將來,待“腦機連線”技術開發成熟了,人類的進化腳步會更快。
總結,現代的人類不是由自然進行選擇,而是由人類社會完成“優勝劣汰”;科技可以讓人類有選擇地遺傳,更精準更快速地進化。
不過要注意的是,人類現在主要面臨的是人類社會的“生殺大權”,而偶有面對真正的大自然時,在自然災害面前,人類仍然算是“手無縛雞之力”。
我對生物理解不深,就聊一聊我的看法吧。
根據現代物種進化論,生物的進化:
一靠自身基因突變,或對後代進行染色體重新分配;
二靠自然環境的篩選,能適應環境的就留下,不能適應的被淘汰。
但這種進化過程不是人自我意識所決定的,只是大自然的規律,而它對人類的好處是淘汰掉生存能力差的成員,提高人類整體的生存效率。
不過人類文明早已脫離這種原始形態人類不需要大自然為我們做抉擇,甚至可以一定程度改變大自然的環境。而對於老弱病殘的成員,在大自然的動物族群中大機率會病死、餓死、曬死或者被捕食。而在人類社會基於道德,會保護這部分成員。
因此,我們可以得知,大自然對人類的進化選擇已不再具有往常的意義,而人類也沒有意向讓自然替我們主宰命運。
那是不是進化在人類身上就不存在了呢?
非也,人類的進化仍然存在只不過:
一不主要靠基因突變來產生新能力;
二不靠大自然為我們做篩選。
現代的我們透過自我學習提高能力;人類社會有自己的法則淘汰不能生存的成員。
進化法則,從未停止。
甚至因為人類文明的發展速度遠大於大自然的變遷速度,人類可能被迫進行更快速的進化。比如哺乳動物大多數都晝伏夜出,而有的工人需要兩班倒、三班倒,不能倒班的就得不到工廠的工作。
比如各種動物都喜歡以“長相好看”作為選偶標準,原本是因為“長相好看”是以身體健康有活力為標準的,選“長相好看”的,其實是為了增加後代存活的機率。而在人類社會中,“長得好看”好存活,顯然又衍生出了另一層含義。
在人工智慧逐漸涵蓋各行各業的時代,只會簡單重複性勞動的人,很容易被AI所替代,人類被迫轉行為更需要想象力、創造力的行業。
可以預見不久的將來,待“腦機連線”技術開發成熟了,人類的進化腳步會更快。
總結,現代的人類不是由自然進行選擇,而是由人類社會完成“優勝劣汰”;科技可以讓人類有選擇地遺傳,更精準更快速地進化。
不過要注意的是,人類現在主要面臨的是人類社會的“生殺大權”,而偶有面對真正的大自然時,在自然災害面前,人類仍然算是“手無縛雞之力”。