你好，很榮幸來回答這個問題，我來談一下我的看法。

眾所周知，指揮部是負責在戰場上對比自己級別低的軍官，下達作戰指令的部門，指揮官是他們的首腦，他們的一個命令，輕則損兵折將，重則導致大量傷亡，決定著一場戰爭的成敗，所以保護他們也就成為了重中之重。

一般來說，為了被敵方炮火摧毀，指揮部都會建立在敵方炮火覆蓋不到的地方，為了防止敵方空襲，都會做好偽裝，用來麻痺敵人，還有就是戰時電臺基本上都會保持靜默，如果實在沒辦法，必須要傳送情報的情況下，對密電碼進行加密。如果戰場上指揮部被敵人端掉，那仍然有人負責指揮，一般是由戰場職務最高的那個人來繼續指揮戰鬥，當然了也有可能上級會從其他部隊重新抽調指揮官來接替指揮。

普及一個軍語。

在陸軍中，集團軍以下，即軍（集團軍）、（師）旅、（團）營開設的指揮機構，一律稱“指揮所”。指揮所又分：基本指揮所、前進指揮所和後方（勤）指揮所，有時還要開設預備指揮所。

指揮部，是軍委或戰區開設的指揮機構名稱，集團軍以下戰役戰術單位的指揮機構沒有資格使用。

指揮部是一支軍隊的中樞，是軍隊中最脆弱但又最重要的部分，一旦指揮部遭到摧毀，輕則使軍隊暫時陷入混亂，重則使整個軍隊潰散，陷入無組織的境地，這種情況下往往意味著戰鬥力的喪失。任何一支軍隊都千方百計的採取措施保護己方的指揮部，大體有兩個方向，一個是指揮部的選址，另一個是指揮部的防護。

一般來說指揮部距離前線越遠則越安全，將指揮部設在對方所有武器的射程之外是最安全的，但是這也帶來了其他問題，那就是指揮的實效性問題，我們經常聽過一句話：“戰機稍縱即逝”，指揮部距離前線過遠將導致無法及時的獲悉前線的最新態勢並下達命令，命令的實效性大大降低，使指揮部無法有效的進行指揮，為了方便指揮，指揮部又必須儘可能的靠近前線。如何在安全和指揮上尋求最為合理的平衡就成為一個關鍵問題。從第二次世界大戰開始，戰爭的程序明顯加快，機動作戰成為主要的作戰模式，戰局變的愈發複雜，各級指揮部都更加靠近前線以進行有效的指揮，對於機動性更好的裝甲部隊甚至要求將指揮部設立在移動的裝甲車中，而不是固定的指揮所。

保證指揮部的安全問題更多的是考慮對指揮部的加固上，至少要保證指揮部能夠承受對方大部分火力的直接打擊，例如二戰蘇軍的《工程兵教令》中便要求，構築團級或師級指揮部時要保證有足夠的厚度，可以經受76毫米炮彈和所有迫擊炮炮彈的轟擊。所以一般來說這些經過特別加固的指揮部尤其是高階指揮部並不容易被摧毀，畢竟前線百分之九十以上都是中小型口徑的火炮，重型火炮只佔很小的一部分，集中指揮部的機率還是非常小的。

不過作戰雙方還是千方百計的想找出那些隱藏的指揮部，從而透過火炮和轟炸機進行有目的的打擊，摧毀對方的指揮部。一般是透過地面部隊和空中的偵查，以及對無線電的監聽上，那些大量發射和接受無線電波的區域往往就是指揮部的所在，透過對這一地域進行集中的炮擊和轟炸可以有效打擊其指揮部。例如東線德軍曾透過無線電監聽偵測到蘇軍一個團級指揮部，並獲悉蘇軍在某一時刻要在這個指揮部進行受勳儀式，結果德軍在那一時刻向蘇軍指揮部進行了突然的猛烈炮擊，給蘇軍造成了重大打擊。二戰蘇軍普遍不注意無線電的加密，經常使用明語進行聯絡，這給了德軍許多機會打擊蘇軍的指揮部，直到戰爭後期，這一情況才得到根本改變，這完全是透過血的教訓而得來的經驗。

一般來說，在某一指揮部遭到摧毀後，這個指揮部所轄的部隊會轉隸給友鄰的指揮部，讓其暫時代為指揮，直到戰事較為平靜後，再為其派遣新的指揮人員組建新的指揮部。或者是由指揮部下轄的較小一級的指揮部暫時擔負整個部隊的指揮任務，當然前提這些下級指揮部要有這樣的能力。如果戰事比較激烈，或者比較重要時，更高階的指揮部往往會立刻抽調必要的參謀軍官和軍事主官組建一個臨時指揮部迅Superb往前線接替那裡的指揮。

作戰指揮當中的指揮控制是一個相當大的學問，指揮部被摧毀不見得會讓作戰無法繼續，現代軍隊在許多組織上有許多講究的，如何在保證指揮的正常進行一直重點，在指揮部設定上通常來說一個正式指揮部，通常是還會預備指揮所，還不一定是一個，在人員等方面也有著許多明確的規定，不是簡單的隨便安排一下。

一個指揮部被打掉了，還會有預備指揮部，還有預備人員等，從而來恢復指揮，在許多情況下各部隊之間也會有一種協調的能力，不是簡簡單單失去了指揮以後，個個就群龍無首，在一定程度上還會恢復作戰指揮，只不過指揮的作戰效率會大大下降。

在作戰前，重要的還是指定自己的代理關係，在作戰當中，誰來負責接替這個指揮，遇到什麼情況如何處理，都是在戰前的考慮當中，各部隊之間協調等等。