槍有幾大優點：

1. 殺傷力大。比如街頭打鬥，砍刀雖然嚇人，但是真正最容易造成死亡的是匕首。槍尖造成的傷害比匕首厲害多了。

2. 槍容易上手。從訓練的角度，槍上手比刀劍容易的多。還有一句話“一寸長，一寸強”，槍是長兵器，合刀劍等短兵器對陣，明顯佔優勢。

3. 槍使用的鋼鐵少，便於大量製造。這在古代裝備大量軍隊時，成本優勢明顯。

為何槍被稱為冷兵器之王？可以從以下幾點分析，相信看完之後你就明白了。

一:有效殺傷距離

兵器可謂是一寸長一寸強，槍這玩意比刀劍長了豈止一星半點，人家三米開外就把你捅了個對穿，就算是遠端武器弓弩碰上槍兵集團衝鋒，最多射三波，然後便會被一波捅穿，甚至早起的歐洲火槍兵都經常被瑞士槍兵這麼捅的不要不要的。

二:殺傷效率

有冷兵器常識的都知道，刀這玩意在大部分人手裡砍到人也大機率還能搶救，槍不一樣，一捅一個準，那些死於冷兵器的被砍死的很少，大都是捅死的，個別被砍死的也是砍了幾十刀，有這功夫用槍都已經捅死一地了。

三:適應性

刀劍一個需要很高的技巧，一個需要很好的力量，並不適應多數人，長槍這玩意一不重二不難用，平頭百姓拿上槍會往前戳就行了，一群老百姓拿著槍戳死一群拿刀劍的武林高手估計沒啥難度。

四:陣型

打仗嗎，不是鬥毆，要有陣型的，縱觀歷史，各個冷兵器知名方陣哪個不是長槍壓陣，長槍有利於列陣構築陣線。用其他兵器構築陣線估計要被一波穿，陌刀兵那種非正常存在除外。

冷兵器時代的槍在世界各國都極為流行，廣泛用於步兵和騎兵，那怕到了近代火器大發展的時候，長槍都沒有被完全淘汰，是無可爭議的兵器之王，現代的刺刀就是槍的遺存，而造成這一現象的主要原因有很多。

冷兵器時代的軍隊是靠軍陣取勝，在戰爭時軍隊會組成密集的陣型，每個士兵佔有的空間都很狹小，能進行的動作也很少，而槍就很適合這一環境，只需要舉槍向前刺就行，不需要大幅度揮舞。長槍的殺傷力也很強，所謂的刺死砍傷說的就是長槍的刺擊。

而且槍還很好練（這裡說的是軍陣上的用槍），軍陣上啥花活都不用學，只要會前刺就行，而這一動作是人的本能，當然要練的極好就比較難了嗎，所謂一寸長一寸強，說的就是長槍有長度優勢，當一個手拿長槍的人和拿刀劍類武器的人對打的時候，能佔盡上風，而且槍桿在戰爭中不被多次擊中則很難被砍斷，而就算失去槍頭也可以很快進行更換。

一些廉價長槍的造價低、技術含量也低，很容易大規模裝備，使用起來不僅可以對抗步兵，還可以對付騎兵，是為數不多的可以剋制重騎兵的武器。當長槍兵組成長槍陣時，哪怕是最重灌的騎兵進行衝陣時也要擔驚受怕，長槍擁有比其他兵器更好的穿透力，一刺就是一個血窟窿，而且馬是活的，天然畏懼尖刺，當面對長槍時會不敢撞擊過去，只會圍著長槍陣兜圈子。

因此長槍陣成了各國軍隊裡的中堅武力，有的軍隊為了提高防禦，不但身穿鎧甲還會配備可以遮蔽全身的大圓盾、長盾或可以掛在脖子上解放雙手的小盾牌，這種操作不但可以保護自己，還可以保護戰友的右半身，使得整個軍陣變的攻防一體，一次成功的衝擊就能解決大部分戰鬥。

後來火繩槍興起，但長槍並沒有被遺棄，反而和火繩槍一起組成新式方陣征戰四方，用長槍兵作為中央攻擊方陣，而火槍兵則組成火力方陣，使得方陣攻守兼備，後來火槍的大發展也沒有徹底淘汰長槍。現代的刺刀就源自火槍兵把折斷的矛頭插在槍管裡，而當火槍加裝刺刀後，火槍就成了短矛，可以說是冷熱結合兵器的極致了。

長槍也是騎兵的重要裝備，裝備長槍的騎兵能遠距離攻擊到拿刀劍的敵人，很適合對付步兵和騎兵同行，使用槍騎兵衝殺敵軍的弓箭陣、陣型動搖的敵陣一直都是騎兵的保留專案，當敵人看到手拿長槍騎馬衝鋒過來的騎兵時，很容易心理崩潰。

長槍能把馬在衝鋒時的全部力量傳輸出來——超過兩噸的衝擊力，當騎兵手裡的長矛經過馬匹衝鋒加持後，其強大的穿透力足夠傳透多人，這種力量加乘後所帶來的優勢足夠沖垮敵軍軍陣，尤其是在騎兵迂迴到敵軍防守死角的側翼和後方時。

重騎兵的持槍衝鋒經常能在戰場上起到一錘定音的功效，能沖毀敵人陣線，和現代的坦克一般無二。

就算騎兵不持槍衝鋒，在馬上使用長槍可以遠距離的刺殺敵人，或者乾脆投擲出去，而如果騎兵使用劍或馬刀則攻擊距離就比較近了，而且好的劍造價昂貴。騎槍也不是所有的都是一碰就斷型別的，有的種類比較脆，但很多騎槍都是很堅固的，就算被刀劍砍上一刀都不會斷。

後來因為火槍技術大發展而拋棄長槍使用火槍上加裝刺刀的火槍兵在面對槍騎兵的衝鋒時也很被動，因為長長的長槍總能遠遠的攻擊到自己（長槍近3米，而加裝刺刀的火槍不足2米）。

使用長槍的槍騎兵一直用到二戰哦，在一戰的時候還有不錯的戰果。