回覆列表
  • 1 # 大毛侃球飲冰室

    這個吹罰顯然破壞了比賽的流暢性,也減少了比賽的觀賞性,明明到了最後時刻,球員已經拿出特別好的狀態來準備接管比賽了,在這種情況下,就算是真的一個犯規,在大機率情況下,只要不是特別明顯也不會吹的,而是把這個比賽交給球員去處理,這是一個不成文的規定。

    我們可以就回過頭來看一下這個比賽,當時的情況是康利的小拋投,然後火箭有三個人都圍上去了,給了康利很大的壓力,結果康利這個球沒有拋進,籃下就是卡佩拉和瓦蘭丘納斯,這兩個人在爭搶籃板球,當時呢,先是卡佩拉彎下身去,把瓦蘭丘納斯往外面推了一點點,算是站住了位置,但是隨後瓦蘭丘納斯是有一個小幅度的隱蔽的推卡佩拉的動作,之後他搶到籃板球,這個時候卡佩拉下意識的反應給摁了下來,然後裁判吹了犯規。

    如果說卡佩拉最後摁瓦蘭丘納斯這個球是要吹罰犯規的話,那麼說前面瓦蘭丘納斯推卡佩拉的動作也應該吹犯規,這樣才是公平,況且到了最後這裡只有零點幾秒的時候,如果是不吹的話,一般都不吹的,因為以裁判的反應也來不及都吹,包括最後這個犯規,裁判在他那個反應裡面也是停頓了一下才出來的,所以只剩0.1秒,按理說那個球應該是在0.6秒的時候就應該就吹了,當然我們不可能就是要求裁判會有一個類似機器人的瞬間反應能力,人都會有一個停滯,所以最好的選擇我覺得這個球是不吹。

    NBA作為一個商業聯盟,它所要求的就是利用比賽的這個觀賞性和流暢性來吸引觀眾,來看它的比賽。

    他們跟美國那三大電視臺籤的260億9年的轉播合同,所要求的就是他們的收視率有保障,要保證收視率就得吸引觀眾。

    觀眾最喜歡看的並不是裁判的哨子決定比賽最終的走向,而僅僅只是喜歡看球員在場上競技,如果一場比賽就一直變成了裁判來主導的話,那比賽會變得非常無聊,然後觀眾也會跟NBA有疏遠感,覺得沒意思。

    本賽季其實也出現過很多回這樣的情況了,第2天的裁判報告一出來,就是承認錯誤,但不改變結果。

    對這樣的裁判報告坊間也是怨言頗多,一來是裁判報告,總是承認他們自己的錯誤,然後死不悔改,二來是這樣的裁判報告,對於比賽的程序包括常規賽戰績的排名,都沒有任何改變的地方,只是出來一個宣言一樣告訴你我們知錯了,就沒有什麼實際的意義。

    本賽季是沒辦法了,在夏天的時候聯盟辦公室召集裁判開一個大會吧,然後明確一些判罰的尺度和標準,儘量讓裁判也更容易做人一些,因為裁判這個他們都是很多都是多年經驗的老裁判,主要是本賽季聯盟這個對尺度的、判定的規則就是做了改變,所以才導致屢屢導致了裁判的判斷出現錯誤的局面。

    所謂錯誤呢,就是影響了比賽的流暢性和觀賞性,然後裁判來主導比賽。

    關於這一點,其實聯盟辦公室是有責任的,他們推行這個判罰尺度的改革,在本賽季呢就是推行的力度過大了一些,改了一些很基本的規則,其實這個東西可以慢慢來,一來就說球員適應不了,二來最主要的是裁判適應不了。

    我們觀眾的角度只是希望比賽好看,球員在場上對抗,無論用什麼形式,你說你是投籃也好,還是硬碰硬的身體對抗也好,咱們其實都會喜歡,但是一定就是說把這個比賽交給球員,所以裁判的尺度就非常重要,而聯盟辦公室關於裁判尺度的一些規則和裁判規則的一些改變就更重要了,這是一個標尺的問題。

    總之呢,還是希望NBA的比賽會越來越好看。

  • 2 # 隔壁老王侃球

    最後時刻加時犯規吹罰沒有必要吹比賽回顧今日火箭背靠背客場挑戰灰熊隊,首節比賽灰熊13分領先火箭,似乎火箭根本沒有把灰熊放在眼裡,火箭慢熱的狀態遲遲無法開啟;次節比賽戰罷,灰熊領先10分進入下半場。易邊再戰,保羅連得7分幫助球隊縮小分差,三節結束灰熊暫時領先19分,末節比賽,格林連續3記續命三分幫助火箭打一波14-0,最終還是依靠老大哥哈登造犯規強行拖入加時賽。

    加時賽最後關鍵時刻,瓦蘭丘納斯造卡佩拉犯規殺死比賽,這個判罰諸多質疑連賽後哈登都對裁判表示不滿。

    吹罰影響了正常比賽的節奏,這樣比賽的吹罰影響了觀賽的節奏,減少了觀賞性,甚至毀滅了整個比賽!一般這種情況下,所有裁判不應該吹罰這樣的犯規。

    目前只能看賽後的報告,比賽既然宣佈成敗無法改變,NBA是個大聯盟,這種情況未來如果頻頻產生,勢必對球迷心理是一個打擊,比賽應該是讓雙方球隊去在賽場上覆出含水換來勝利的果實,而不是讓裁判搶戲。

    顯然我是火密,本場比賽火箭的確準備不充分,也沒將對方放在眼裡,慢熱的跡象從第一節開始到末節;哈登本場比賽的發揮出色狂砍57分,也沒能救球隊的表現。裁判的問題,我們無法評判,只希望NBA多些公平,不要讓比賽失去本有的意義!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 不運動可以減肥嗎?如果可以,有哪些方法?