事實上來講這兩個系統是完全一致的，如果你願意，可以透過修改登錄檔的方式進行版本的切換（當然，這是不合法的，詳見Windows Internals）。當然這兩套系統定位不同，開箱之後自然也就不同。我們先看伺服器能不能作為桌面使用：Windows Server預設是不會開啟Windows Audio服務的，也就是說開箱沒聲。Server也沒有好看的介面，一些Windows Desktop的預設元件會成為Windows功能讓你選擇，比如桌面體驗（Aero, WMP等等），這些可以到伺服器管理器裡面新增。另外一方面Windows Server定位在伺服器上，那麼系統的預設效能最佳化（程序排程）是針對後臺服務的。Windows Server的IE預設是Hardened Configuration，也就是說上個網銀什麼的會麻煩一些，當然透過配置完全可以消除這種差異。或者，換個瀏覽器。另外Windows Server也是可以使用Windows Apps（Metro風格的應用程式）的，前提是不能是管理員。另外Windows Server還在日誌，稽核，管理工具等等方面有著更多的配置選項。另外Windows Server關機需要理由，登入需要Ctrl+Alt+Del這種流傳下來的管理就不多說了。如果你透過增加元件，修改配置等方法進行了修改，那麼Windows Server作為桌面環境是毫無問題的。事實上我家裡的電腦昨天還是Windows Server 2012 R2，打諸如Dota2之類的遊戲也照樣沒問題。唯一的問題就是，伺服器系統不好上一些軟體。比如EaseUS的系統備份，Avast防毒等等，這些軟體會檢查你的系統版本，一旦發現是伺服器系統，那麼就會提示你，你的機器是伺服器，需要額外的授權（也就是付費）。那桌面系統能不能當伺服器用呢？這個答案就比較複雜了。事實上桌面系統當然也可以當伺服器用，但是Windows有諸多限制，比如Windows Desktop上的IIS限制連線數，不能作為DHCP，Active Directory伺服器等等。再比如Windows桌面系統和伺服器版本在硬體上的限制也是不同的，比如處理器數量和記憶體大小等等。不過一般來說家用電腦和小型的工作站都不會碰及這根線。總而言之，想用微軟的一套伺服器架設和配置工具，自然是有點困難了。不過如果你想搭建HTTP伺服器，直接裝個Apache什麼的，後臺別跑太多東西，扔在機櫃裡放個一年半年，自然也是沒有問題的。結論很簡單：伺服器可以當桌面用，折騰起來也不麻煩。問題是為啥要拿伺服器系統的正版授權去做桌面呢？這開銷有點大……反之，桌面系統想用微軟自家的伺服器工具是有點難了，不過作為伺服器自然也是可以的，可能系統要反向配置一下，並且要保證嚴格的安全性才可以。以上都是經驗談，如果有什麼紕漏，還望指正。
事實上來講這兩個系統是完全一致的，如果你願意，可以透過修改登錄檔的方式進行版本的切換（當然，這是不合法的，詳見Windows Internals）。當然這兩套系統定位不同，開箱之後自然也就不同。我們先看伺服器能不能作為桌面使用：Windows Server預設是不會開啟Windows Audio服務的，也就是說開箱沒聲。Server也沒有好看的介面，一些Windows Desktop的預設元件會成為Windows功能讓你選擇，比如桌面體驗（Aero, WMP等等），這些可以到伺服器管理器裡面新增。另外一方面Windows Server定位在伺服器上，那麼系統的預設效能最佳化（程序排程）是針對後臺服務的。Windows Server的IE預設是Hardened Configuration，也就是說上個網銀什麼的會麻煩一些，當然透過配置完全可以消除這種差異。或者，換個瀏覽器。另外Windows Server也是可以使用Windows Apps（Metro風格的應用程式）的，前提是不能是管理員。另外Windows Server還在日誌，稽核，管理工具等等方面有著更多的配置選項。另外Windows Server關機需要理由，登入需要Ctrl+Alt+Del這種流傳下來的管理就不多說了。如果你透過增加元件，修改配置等方法進行了修改，那麼Windows Server作為桌面環境是毫無問題的。事實上我家裡的電腦昨天還是Windows Server 2012 R2，打諸如Dota2之類的遊戲也照樣沒問題。唯一的問題就是，伺服器系統不好上一些軟體。比如EaseUS的系統備份，Avast防毒等等，這些軟體會檢查你的系統版本，一旦發現是伺服器系統，那麼就會提示你，你的機器是伺服器，需要額外的授權（也就是付費）。那桌面系統能不能當伺服器用呢？這個答案就比較複雜了。事實上桌面系統當然也可以當伺服器用，但是Windows有諸多限制，比如Windows Desktop上的IIS限制連線數，不能作為DHCP，Active Directory伺服器等等。再比如Windows桌面系統和伺服器版本在硬體上的限制也是不同的，比如處理器數量和記憶體大小等等。不過一般來說家用電腦和小型的工作站都不會碰及這根線。總而言之，想用微軟的一套伺服器架設和配置工具，自然是有點困難了。不過如果你想搭建HTTP伺服器，直接裝個Apache什麼的，後臺別跑太多東西，扔在機櫃裡放個一年半年，自然也是沒有問題的。結論很簡單：伺服器可以當桌面用，折騰起來也不麻煩。問題是為啥要拿伺服器系統的正版授權去做桌面呢？這開銷有點大……反之，桌面系統想用微軟自家的伺服器工具是有點難了，不過作為伺服器自然也是可以的，可能系統要反向配置一下，並且要保證嚴格的安全性才可以。以上都是經驗談，如果有什麼紕漏，還望指正。