首先，我是小米的粉絲，因為它可以讓我這個窮人來享受到科技的樂趣。但是如果說起來MIUI和安卓相比，那就沒個比了。因為MIUI是基於安卓深度定製的作業系統。其本質就是安卓。

關於生態鏈。其實作業系統都是人家安卓的，本身自己也談不上什麼生態鏈。因為小米自己來做出來的應用少之又少。Google在開發安卓的時候就是希望軟體大家共同開發。透過稽核之後統一搬上Google play。如今Google play無法訪問，確實對華人造成了很大的困難。

再說小米。我對系統的易用性特別滿意。本身確實好用。最佳化和電池控制做的不錯(照比之前三星s7e)

不過也可能是因為820電老虎的問題。但是應用商店，小米影片這種都是什麼鬼。應用商店收集的應用不算多，而且有鋪天蓋地的廣告。小米影片，也就是個套了個殼子的愛奇藝。

Google自己的原生安卓，購買過Nexus產品和pixel產品的人就知道了。流暢度絲毫不遜於蘋果。我13年的Nexus7二代到目前仍然在使用，除了效能有點點跟不上，因為軟體越做越大了。其餘用起來無論是流暢程度還是續航幾乎沒有產生太大的變化。靜待機能力仍然是非常的強。因為自己的系統自己做的最佳化，Google的安卓是有能力和蘋果一站的。反倒是國內APP因為追求裝機率和活躍程度一直在喚醒應用，造成的現在手機普遍的卡頓。

綜上，Google:你大爺永遠是你大爺

首先一點，MIUI和安卓兩者都是手機作業系統，但準確的說，MIUI是安卓系統經過小米進行二次開發過後的系統，其核心還是安卓系統，不過因為二者在UI、操作習慣上的差異，也導致很多人把二者區分來看了，那麼我們先來MIUI進行二次開發後的主要特點是什麼。

首先是在視覺效果上來看，MIUI提供綠色、乾淨的ROM空間，不會整合其他繁雜的第三方應用軟體，MIUI全球首創“百變主題”以及“百變鎖屏”功能，為你帶來更為華麗、極致個性的手機操作介面感官體驗；而在操作層面上來講，MIUI根據中國使用者習慣，自主原創了全套的使用者體驗設計體系，從電話、簡訊功能細節入手，對Android原生系統進行了多達近百項的深度最佳化、微創新，努力為使用者提供智慧手機中最好的電話以及簡訊使用體驗。因此至少從消費者的使用體驗上來講，我相信MIUI，以及華為EMUI等這些中國產“作業系統”將會比原生態安卓系統，更加迎合國內使用者的使用習慣。

不過如果說起生態鏈這個感念來，我認為MIUI和安卓原生系統弄個其實屬於不同的生態體系，當然從規模上來講，自然是安卓系統更加龐大一些，不少海外市場的手機使用的還都是原生態的安卓系統，這裡面就內設了Google很多預設的應用，但是在國內市場來講，已經沒有了原生態的安卓應用，幾大廠商都是在安卓的基礎上進行了深度最佳化，原本的拿下Google的預製應用都已經部件蹤影了。

而且整個應用生態鏈搭建的角度來講，其實我認為還是MIUI、EMUI等這類系統的想象空間會更大一些，因為安卓系統是開源的，而圍繞著開源的安卓系統最佳化而來的這些系統，卻在一定程度上是封閉的，也都在圍繞著自己的使用者規模、IoT等多個細分領域進行整合，這也為各大手機廠商業務生態的搭建會有更大的幫助。

這個問題其實提的就是錯的，MIUI根本就沒法和安卓來談誰更有優勢，MIUI自身只是安卓生態中的一員而已，把MIUI和安卓比就好比把居住房子人和房子進行相比，你說是房子有優勢還是住在這房子裡的人有優勢？顯然沒發比，因為沒房子，你這個人都沒法住，只能露宿街頭。

MIUI和安卓就是這麼個簡單關係，房子為你提供了最基礎的核心內容，客廳、廚房、衛生間、臥室、陽臺以及基礎的水電煤等設施，於是你這個住房的人才能在裡面進行各種裝修，將毛胚房改造成成豪華精裝修的房子，為住戶提供舒適的居住環境。

如果沒有這個房子的基礎設施，你壓根就沒辦法進行裝修改造，因為你沒有能力自己來造房子，你擁有的只是裝修的能力。MIUI就是這種情況，如果沒有開源的安卓系統，小米是沒有能力來打造出一個自己的手機系統的，它有的也就是在現有的系統上進行精裝修的能力。

的確，在現有的幾家安卓改造的系統中，MIUI的確算是不錯的系統，很多使用者之所以用小米也是因為MIUI的關係。但是這種裝修能力其實不具備長久的優勢，因為誰家都可能達到小米MIUI這個程式，無非還是看投入。因此就題主說的生態鏈什麼的，小米也是沒法和安卓相比的。

此外，但就安卓系統而言，其實華為的做法倒是更加底層，因為其不斷在解決檔案系統的問題，這是導致安卓卡頓的核心問題。而小米MIUI發展了這麼些年，這類核心問題並未得到有效解決。

綜合來講，小米MIUI這個精裝修房不錯，可以為使用者提供舒服的體驗，但也僅此而已，是影響不到整個安卓生態的。