都是一家人還這樣問？當然要花呀，還必須得花，你不花到時候別的女的幫你花，但是自己也得要掙錢，掙多掙少不重要，這是尊嚴。

這是多麼幸福的問題啊，結婚後花不花？有很多男人能撐過結婚前女人花錢這一關就已經謝天謝地了！哎，花誰的錢並不重要，重要的是有錢花，兩個人本是有緣相聚今生，只要大家都是奔著白頭到老去的誰的錢都是錢也都是兩個人的錢，婚姻本來感情是基礎，物質只不過是亞當和夏娃身上的遮羞布和飽肚的蘋果而已，可以共得一些艱苦自然也要享得榮華，誰的能力在哪方面強就在哪方面多做點貢獻，你多出一分，他多出一點，積沙成塔，便是穩固的婚姻大廈，你計較些許，他吝嗇幾銖便都是心生了背向，又哪裡來一起奔的前程，只是生活也需要分寸，普通的家庭自然需要計劃，金錢也好，精力也罷很多方面都是如此。齊心協力就好。

結婚後，要不要花男人的錢。

首先把一句話送給已婚或者未婚的女人們。

先謀生，再謀愛。除了父母能養你，再無他人。

所謂生，即是生活。生活所需自然離不開衣食住行。而維持這些的一定需要經濟基礎。不論是富家子弟，還是豪門千金，亦或是月入三千的工薪階層。

進入正題。那麼結婚後到底要不要花男人的錢呢？我想一定會有人說，都結婚了，他是我老公，為什麼不花他的錢。也會有人說，女人要經濟獨立，花自己的錢才自由。

可是各位有沒有想過。婚姻的真正目的是什麼？相信既然能有此一問，婚姻生活必定不是很順遂。如果男人把工資所得都給了女人，那麼就一定不會有此一問。可是很顯然，題目已經給了我們答案。

這場婚姻中一定出現了財務支配問題。男人把控了支配權利。而女人也失去了“尊嚴”。

婚姻是一場修行。是兩個人共同經歷風雨，同舟共濟的旅程。無論是財務支配，還是要事抉擇。一定都是兩個人共同討論的。前面有一篇回答中我們也說過，女人在當今的時代已經是獨當一面了。完全可以做到經歷獨立。所以結婚後的家庭財務儲蓄也有女人的功勞。這裡沒我誰花誰的錢。而是兩個人共同支配。

比如女人給男人買了件衣服，男人給女人買了條項鍊。那麼你說是誰花了誰的錢？如果一味的去追問要不要花男人的錢。那麼請問下你的錢呢？難道你不賺錢嗎？也許，也許會是個全職太太。如果是全職太太的話，也沒必要有此一問。因為你要理解全職太太中，全職兩個字。既然有全職兩個字，說明也是一種職業。既然是職業就一定要有工資的吧。那花男人的錢是不是等於變相賺到的工資呢。而且這份工資也基本大部分用做家用了。所以不必過於糾纏這個問題了。如果……算了還是沒有如果吧。畢竟生活美好。

用情感堆砌生活的不平，用文字勾勒情感的縫隙——殘菊承霜

娶妻生子，養家撫口，這是男人天職，不花錢算啥男人，小夥子們挺起胸膛，把養家餬口責任擔起來。全部開銷都應由男人出。要不然算啥男人呀。

經常聽人說:談啥也別談感情，談感情傷錢！所以說錢是最直接表達感情的方式。看一個男人是否真的對你有感情，就看看他的錢是放在誰手裡，用在誰身上。

有一同事，夫妻倆是同學，但是女方家境不好，所以男方一直心存芥蒂，時常問老婆是否藏私房錢了，特別關心老婆的錢包，每當老婆想買點啥就跟著身後唸叨這不值那不值的，定期不定期的查查老婆卡上餘額。幸虧老婆還是有工作能力呢，否則可想而知！更別說花他的錢了。

另外一夫妻，男方是復員軍人，女方是農村帶出來的，男主外，女主內，過的其樂融融。

現在基本上雙方都工作，能夠經濟獨立，存點私房錢，遇事不用伸手，才是最好的，畢竟無求品自高嘛。俗話說得好，嫁漢嫁漢穿衣吃飯。花老公的錢是天經地義的，你不花就有人花，那種一天到晚防偷防盜防老婆的該幹嘛幹嘛去！

花有花的道理，不花有不花的立場。

但既然是一家人，有些時候也沒必要搞成楚河漢界一樣吧。完全按西方的AA制模式，估計華人在情感上是不太能接受的。

但是女人還是要經濟獨立。不論是否要花老公的錢，首先都得有養活自己的本事。

老公有錢讓你花，你儘管花。老公沒錢讓你花，你想花也沒得花。結婚後花老公的錢沒有“對不對”，只有“有沒有”！

如果雙方都有工作，你也掙錢，錢都在一起的，那就無所謂花不花了。除非你們的錢各管各的，你老公愛你的話，會把錢主動交給你。

作為全職媽媽，我覺得女人還是得有自己的工作，不在乎掙得多少，最起碼自己掙錢自己花的有底氣。雖然男人給你錢花，但還是性質不一樣，那樣他覺得他在養你。熟不知，聘請個保姆每月還五千左右。

所以，獨立些也好，老公對你好，那就更不存在花不花他的錢的問題。還有，無論怎麼樣，婚後財產屬於夫妻雙方的，無所謂花誰誰的。