-
1 # 小鎮阿杰
-
2 # 韋小寶說攝影
從產品定位上講5D4更好一些,差別你詳細比對效能引數就知道了,畫質方面是相當的,因為是同一塊coms,不過EOS R系列是無反,可以使用EF單反鏡頭,並能使用全新設計的RF系列鏡頭,所以考慮到鏡頭方面,還會更有優勢一點。EOS R要比5D4低檔,價格也更便宜,這主要是因為EOS R設計時的產品定位就要低於5D4,EOS R應該是半專業機型,很多差距是被刻意閹割的,以此來保障5D4的後續銷售,相應的,據說佳能會推出EOS R的專業版(EOS R Pro),應該是和5D4相當,甚至擁有更強效能指標的專業型無反相機。
-
3 # 華夏早報
首先,一個單反,一個是微單,器材都是無完機的,就看自己想定位於什麼,是微單還是單反,我認為優缺點大可不必糾結。
-
4 # 熊貓映畫
這個問題問的好,如果選擇佳能單反首選5D4,新款相機的素質很高,拿來工作基本找不出不足的地方,在這裡只說佳能單反,不說別的品牌。
至於R,個人建議還是不要選擇了,佳能目前剛涉足微單領域在素質方面沒有索尼做的好,如果非要上微單,我還是建議不要選佳能,選A7R3吧,絕對不會讓你失望。
所以在這我不說什麼各自的優點缺點,只給你推薦比較適合的單反或者微單,我自己是5D4的使用者,整體沒有什麼不好的感覺,工作遊刃有餘,很適合各種場景的拍攝。整體的握持感,沉重感都棒棒的。
以上是我給你的推薦,希望可以幫到你。
-
5 # 今晚捉雞仔
不是吧,這裡回答那麼看衰R,某寶上RP都賣瘋了,R轉接適馬150 600S追焦連拍怎麼樣?合焦準確嗎?平時拍攝人像用50 1.2對焦,面板色彩,暗光環境噪點控制都不如5D4嗎?
-
6 # 灰喜鵲
這個問題我來回答吧,我是器材黨,但不是引數黨,所以不從引數的角度去比較,因為這些引數自己上佳能網站上去搜就可以了。5d4比R好的是光學取景器,這點微單目前無法和單反比,而且微單的結構決定了他的喚醒速度比單反要慢,所以如果喜歡快拍,抓拍等,就不要考慮換微單,安安心心用單反。打個比方,拍一隻飛的白鷺,大家知道白鷺飛行速度並不快,軌跡相對有規律,我用單反追焦拍攝,連拍不會有虛焦的,但是用R拍,有一半是糊的,主要是取景器反應跟不上。除此之外,如果沒有5D4,那就直接買R,各方面都比5D4好一點點,是一點點。影片要好很多很多。還有更重要的是有翻轉屏,大家都知道佳能的觸控式螢幕控制拍攝很好用,但是5d4沒翻轉屏,一些特殊角度用起來並不方便,有了翻轉屏結合觸控就太好用了。所以自己看著辦吧,我的觀點是不拍鳥,不拍體育,直接R,而且後續的鏡頭也很香。上幾張前幾天用R拍鳥的照片,像這種低角度的,用5d4拍就很累,但是用R就很容易。另外R的可玩性更好,鏡頭通吃,玩手動鏡頭用峰值對焦很方便。
-
7 # 浩影映像
佳能5D4的對比和EOSR屬於單反和無反相機的對比。對比兩種產品網路上很多都吵翻天了,可以說有各種"流派"吧,有保守派認為無反就是噱頭,玩具等等,有激進派覺得無反會統治天下,單反已死等等各種說法,這裡我覺得還是得機智看待這些事情的。至少從廠家的官方說法裡面還是單反/無反兩個產品線齊頭並進的。
無反相機作為比較新鮮潮流的產品,非常受到人們的關注,其實從成像原理上跟單反沒有任何差異,最大的差異其實來源於取景器的差異。反光板+五稜鏡取景是單反,去掉了反光板和稜鏡,採用電子取景器是無反。優缺點自然就很明顯了,體積輕量化。其實輕量化和手感有時候有點兒矛盾的,因為機身太小太薄了握持感會很差的,如果你在裝上手柄加個長焦鏡頭其實這點兒輕量化可以忽略的。
單反的光學取景器在取景的時候不耗電,而無反相機的電子取景器非常耗電,如果你在戶外拍攝需要"盯守獵物"這樣的操作,無反不僅耗電,長時間看電子螢幕眼睛也受不了的。
單反相機的獨立對焦模組可以實現更加精準的對焦,缺點是覆蓋面積小。無反的對焦點是嵌在CMOS上面的,覆蓋面積非常大,缺點是都是一字對焦,精度比單反的十字對焦差點兒,追焦成功率也有限。
以上是一些基本的分析,具體到5D4和EOSR的選擇,其實最主要的就是看鏡頭的佈局了,雖然說EOSR可以轉接,但是畢竟不如單反直接用原生順手。所以選擇起來非常簡單,如果你是幹活兒用就選擇5D4,如果攝影愛好者拍妹子,拍個花花草草,買EOSR吧。RF50 1.285 1.2非常香。
回覆列表
佳能5D4是綜合性能很均衡的全畫幅相機,畫素三千萬,高感優秀,抓拍也很厲害!綜合表現很出色!
EOS R是今年剛上市的佳能全畫幅微單!畫素3030萬,綜合性能很均衡,表現一樣很出色!
兩者怎麼選,價格差不多,得看個人的喜歡,有的人習慣單反的感覺,操作很順手,我目前就是用5D4,有的人喜歡微單的便捷!
如果你是商業攝影,我建議你用5D4,價效比會高一點,看起來也更專業!如果你是日常拍拍身邊的景物,我建議你用EOS R!