言歸正傳。穆里尼奧的戰術過不過時我不知道也沒資格評論，但最近三年所有大賽所有冠軍都是以打防反戰術為主的球隊拿的卻是不爭的事實。個人認為戰術本身沒有絕對強弱之分，有的只是執行程度的人和適不適合的人。也許英超球隊已經適應了穆里尼奧的打法，所以穆里尼奧的戰術效果有所下降，但說戰術本身過時的就有點過了。

並非單純為穆里尼奧“洗白”。目前曼聯不考慮長遠，只想保住戰績的話，最好的辦法其實就是穆里尼奧下課。造成曼聯現在的境地做為主教練穆有不可推卸的責任。但是前提是曼聯能夠找到齊達內這樣能鎮住博格巴讓他好好踢球的主教練。再引進格子之類球員補強才有希望重回爭冠行列。如果隨便找個主教練，下賽季博格巴走人，無論誰來都不知道要花多少錢才能重建一支有實力爭冠的隊伍了。

如果從長遠考慮，不吹不黑當今足壇除瓜迪奧拉外還有誰的執教經歷比穆里尼奧更有說服力呢？就算齊達內也不敢這麼說吧。畢竟齊達內只有三年的執教經歷而且在同一支球隊，雖然成績無比輝煌，齊達內執教能力值得肯定，但牛逼到什麼程度還需要時間和去別的球隊證明。所以穆里尼奧現在還在帥位上有很大原因是曼聯找不到合適的人接盤。

打法一直不會過時，只是沒有適合的球員能完美的執行這套戰術，例如巴薩夢三時期的tiki taka，令人聞風喪膽，但最近幾年巴薩在歐冠上不盡如人意，是否說明這套戰術過時了呢？答案是否定的，不是戰術過時了，而是執行戰術的人不是當初的那幾個人。

穆里尼奧的執教生涯是成功的，把能夠獲得的獎盃都拿了一個遍。那為什麼在目前這支曼聯行不通了呢，我們來對吧當初的獲得過三冠王的國米，球隊主力陣容有，盧西奧，薩穆埃爾，薩內蒂，麥孔，坎比亞索，米利托，埃託奧等而且大部分人年齡偏大，把現在的曼聯作為對比，沒有一個位置能與之對比，而且目前隊中核心博格巴更是與穆尼里奧水火不相容，導致曼聯目前的成績更是慘不忍睹。所以不管穆尼里奧的戰術過不過時，只是在這樣一支豪門球隊，沒有成績，一切都是枉然。

在球隊上一場比賽不敵西漢姆聯的比賽後，被球隊解僱的聲音更是到達了一個頂峰，創球隊英超最差歷史開局。但是穆尼里奧好強的性格，眾所周知，辭職這個詞語在他的字典裡面目前是不會出現的。有媒體爆料，在私下裡，穆帥向身邊的人曾經抱怨，“如果是執教其它的球隊，我早就辭職了。”

在足球世界裡，技戰術打法何來過時一說？

我不否認現在的足球跟2、30年前的足球已經發生了巨大的改變。換做2、30年前，進攻球員就負責進攻，防守球員只負責防守。。。現在邊後衛以攻代守，前鋒球員成為球隊的第一道防線，中場球員後插上破門，甚至是帶刀後衛的普及，這都是很多年之前所不敢想的。

但是把這些年世界足球的變化，細節一個個拆開看，其實這些細節在很多年之前的國際足壇就已經出現了。比如說巔峰的馬特烏斯在2、30年前其實就是採取瞭如今所流行的B2B踢法，之後維埃拉、斯科爾斯、再到前些年的蘭帕德、傑拉德、巴拉克，這種B2B中場變的愈發吃香。再比如說當年裡皮開創的3.5後衛以及卡佩羅的鏈式防守，直到現在依舊在被很多後輩沿用。作為目前世界上最好的教練，目前瓜迪奧拉的傳控體系，雖然經過了他自己的想法和一些創新，但是大方向是當年克魯伊夫的那一套。而穆里尼奧的防反在某種程度上也跟卡佩羅等防反大師有異曲同工的地方。

既然很多東西，2、30年前就很管用，現在依舊管用，那麼穆里尼奧的打法別說現在沒過時，未來10多年也不會過時。這方面最好的例證正是皇馬這些年所取得的成就，畢竟皇馬5年4奪歐冠的基礎是穆里尼奧時期打下的。

當然戰術不存在落伍，管理還是要與時俱進的；畢竟時代在變，曾經的穆里尼奧在切爾西在國米是大哥，但是現在他需要轉變為父親。如果他無法轉變自己的身份，或許他就會像他曾經的死對頭溫格一樣，逐漸被時代淘汰。

穆里尼奧的問題從來不是戰術層面的，作為名副其實的獎盃收割機，要是戰術過時他怎麼取得那麼多勝利斬獲那麼多獎盃？要知道即便是在他執教生涯不算成功的紅魔歲月裡，他照樣取得了聯賽盃歐聯杯雙冠，上賽季率領球隊取得了後弗爵爺時代最好的聯賽排名--第二名，這些成績甚至遠勝於在利物浦被吹上天的克洛普。

然而看看克洛普在利物浦收穫的尊重和愛戴吧，這是穆里尼奧能媲美的嗎？足球要光看榮譽那未免也不無聊了不是？

穆里尼奧如今和曼聯眾將士的矛盾源自於他管理方式已經不適用於今天的足球世界，他那套一刀切和大包大攬的做派根本無法讓今天的球員們信服，博格巴馬夏爾這樣一等一的天才在國家隊時期個個好好的，怎麼一到俱樂部就是鬧情緒呢？這才是穆里尼奧和他的球迷們需要思考的問題。但是就事論事談戰術，我認為穆里尼奧一點問題都沒。