目前有許多國際主流媒體都是這麼宣傳的，但筆者認為印度軍力這個所謂第四的位子水分是很大的，如果只說印度軍隊規模能排進前四更合適一些。通常所說印度軍力第四的位子是僅次於美俄和中國，那真想請問一下，該把聯合國常任理事國中的英國和法國置於何地？

從紙面上看，印度軍隊的規模高達一百三十多萬人，甚至比戰鬥民族俄羅斯軍隊的人數還要多，足以排到中國和美國之後。但試問，現代戰爭難道就是比軍隊規模、堆人頭的嗎？答案當然是否定的，不止現代高科技戰爭不比人數，甚至連古代冷兵器戰爭也並不是一味比拼軍隊數量。否則，怎麼能夠解釋一代天驕成吉思汗率領的蒙古族軍隊僅靠那麼一點人數就能橫掃亞歐大陸？印度的軍隊實力被懷疑，總結了一下，大致分為以下幾個原因。

第一，雖然不乏先進武器裝備，但武器裝備自產能力低下，裝備型號來源眾多，後勤供應極其乏力。印度空軍擁有購買自俄羅斯的預警機T50、殲擊機米格29、蘇30，也有購買自法國的殲擊機Phantom2000以及購買自美國的重型運輸機C17，還有購買自英國的鷂式戰機。印度海軍則有購買自英國和俄羅斯的三艘航空母艦，自己組裝但部件來自多國的德里級和加爾各答級驅逐艦等裝備。印度陸軍的裝備就更是五花八門，坦克和裝甲車主要採購自俄羅斯，輕武器則來源於英國等西方國家。擁有先進的裝備固然是一件好事，但這些裝備如果不具備自己生產的能力則很容易在戰時仰人鼻息，無法確保軍隊徹底執行己方政治集團的意志。歐美俄這些強國的尿性許多人都清楚，關鍵時刻如果不聽他們的指示就很容易在裝備來源上被卡脖子。阿根廷在英阿馬島戰爭中被法國切斷戰鬥機和導彈供應導致戰敗的教訓不可謂不夠深刻。再者，不同來源的武器裝備就意味著彈藥補給和維修保障的技術標準各不相同，這對印度這種協調組織能力比較低下的國家是一個相當大的挑戰。

第二，組織能力和執行效率低下。因為歷史和文化的因素，印度一直以來就是一個組織能力和執行效率非常低的國家。這點從印度人的時間觀念以及全國各邦文字、語言、法律的不統一就可以看出來。而軍隊，是一個最看重組織和執行能力的團體。軍隊能打勝仗所依賴的並不主要是武器裝備，而是號令統一、步調一致、執行徹底。1962年的中印邊境戰爭中，印軍的武器裝備水平並不比中國方面差，但要論起組織和執行能力可就比中方差遠了。解放軍可以聞令而動，晝夜不停大踏步地前進、迂迴或者有條不紊地撤退，而印軍則是進攻拖沓、後退混亂。一支軍隊如果不能做到緊緊捏合成一個整體，就很難確保可以戰勝敵人。

第三，部隊向心力差。眾所周知，印度歷史上一直存在嚴格的種姓制度。直到今天，種姓制度的影響也滲透到了社會的方方面面，即使是軍隊也不例外。低種姓的人不僅在社會上備受歧視，在軍隊內也很難謀到好的職位。例如本次加勒萬河谷中印兩軍肢體衝突就是印方那位低種姓的指揮官想要拿到晉升投名狀的冒險行為。不同種姓的人評價標準卻不同，這就是印度軍隊中的不平等。如果連官兵平等也沒有，又怎麼激發廣大普通士兵的戰鬥力呢？

第四，缺乏尚武精神和打勝仗的傳統。曾經有人說過：印度的歷史就是被殖民的歷史。印度歷史上曾經被多個外來種族殖民過。每每面對這些殖民者的時候，印度人總是缺乏大規模的勇敢抵抗。當代的印度軍隊其實也是由英國殖民地的僕從軍演化而來的，幾乎沒有什麼拿得出手的獲勝戰例。至於後來幾次在印巴衝突中佔便宜也不過是以大欺小罷了，一旦遇到中國這樣的強手，印軍也只有捱揍的份。缺乏尚武傳統和傳承，印軍在逆境中難有韌性。

以上幾個方面只是從外在的常規武器裝備和內在的印度軍隊組織、人員、傳統的角度去分析了印度軍力為什麼難以排到世界第四，即英法之前。另外，不要忘了，印度雖然是個有核國家，但也只是擁有裂變核武器，即原子彈。印度至今並不擁有殺傷力最大的熱核武器，即氫彈。即使不考慮其缺乏三位一體的核裝載、投送能力(印度缺乏遠端轟炸機和戰略核潛艇)，也只能說印度是個有限的有核國家。在核武這點上，印度是遠遠無法和英法相比的。

總的來說，印度的軍力和聯合國五大常任理事國美俄中英法相比有比較大的差距。印度軍隊雖然具備一定的戰術素養和實戰經驗，但因為以上幾點原因，作戰效能並不算高。印軍規模雖大，但要論作戰效能甚至比以色列、德國、日本等區域強國也要遜色不少。

與其說印度的軍力排到第四，倒不如說他的武器裝備買到了世界第四，如果說軍事指揮經驗。戰爭駕馭能力。軍人訓練素質。單兵作戰能力等等，比小國他比不過越南，越南還有十幾年的和美國法中國人武裝鬥爭經驗，論戰爭指揮能力和單兵素質，印度比不過北韓，一場中印邊界的小摩擦。沒有使用武器，印度自己就搞死20個士兵，說難聽的印度的山地特種部隊打不過我們西藏新成立的民兵五虎分隊（雪鷹、雪鴿、雪狼、雪獒、雪豹），不信讓他們上，保管打的印度山地部隊滿地找牙。

把印度排在世界各國軍事綜合實力第四的位置，印度人肯定認為這個排名有點兒低，因為他們一直認為自己的軍事實力很強，應該排在世界第三的位置。

但除了印度，還有些國家認為印度的軍事實力並不很強，世界排名在前10名以外。

除了聯合國五大常任理事國，德國、日本、以色列、南韓（北韓並列）、越南等國家如果和印度發生戰爭的話，印度十有八九也會一敗塗地。

印度雖然有13億多人口，可是有100多個民族。即使人口最多的印度斯坦族，也只佔總人口的40%多。而且國內通用的語言有300多種。一個國家做不到語言統一，就很難在戰場上做到令行禁止。

印度採用募兵制，而且士兵工資很低，世襲當兵是養家餬口的職業，有才華的基層軍官根本得不到升遷的機會。這樣的用兵制度，平時用來撐門面還可以，一旦發生戰爭，戰鬥力將大大折扣。

還有就是印度嚴格的種姓制度。印度的軍事指揮權被牢牢地操控在錫克族手中，這個民族只有2000萬人口，在印度是不折不扣的少數民族，可是印度的高階指揮官有80%以上都出自錫克族。

錫克族男人叫辛格的特別多，辛格在錫克族語中是雄獅的意思，所以印度高階指揮官中出現辛格滿天飛的怪象。

印度人之所以如此自信，認為他們在世界上的軍事實力名列前茅，是因為印度左右逢源，是世界上為數不多既能在以美國為首的北約，又能從俄羅斯手中買到武器的大國。

印度人也把自己的這個優勢發揮的淋漓盡致，甚至把軍火貿易當成一張政治牌來打。

印度空軍一直是印度的驕傲，裝備的先進戰鬥機就有9個機型，來自於不同的6個國家。

空軍的戰鬥力不是1+1=2，不同戰機的地勤維修，彈藥補給，都可能讓先進戰機的戰鬥力大打折扣。

印度的海軍本來實力很可觀，可是近年來的表現差強人意。租借俄羅斯的核潛艇由於操作不當炸了。本來計劃2020年裝備的三艘航母，到現在遲遲不見蹤影。

印度的其他主要作戰艦艇，技術大多來自於俄羅斯。可是俄羅斯唯一的航母出現事故後還要到其他國家去大修，所以俄羅斯能提供給印度艦艇的戰鬥力也可想而知了。

印度兵力最多的陸軍，陸軍的武器裝備更是五花八門，不折不扣的萬國造。甚至榴彈炮都是進口南韓的。槍炮還好說，子彈和炮彈就用時方恨少了。

1962年中印戰爭中被俘的第七旅旅長達爾維，在他的文章《喜馬拉雅的失策》中曾經有這樣的記述：第七旅在上戰場前換髮了美國製造的最新式步槍，可這些步槍並不適合在高原使用，在嚴寒的環境中，步槍根本發射不出子彈……

看來印度並沒有在失敗中吸取教訓，依舊還在迷戀進口武器的效能。

戰爭是檢驗一個國家軍事實力的唯一標準。

在二戰開始時，法國還被稱為歐洲陸軍第一呢，可在希特勒的進攻下，法國就被打回原形，早早的投降了。

現在印度空軍的主力戰機是進口法國的，依舊號稱戰鬥力全歐洲第一。沒有人知道，歷史會不會重演。

其實看軍力，要看軍事科技是不是世界一流的，別的都不算數。伊拉克世界第二不也是不堪一擊，毫無反抗能力嗎？印度排第幾也扛不住，奸20滅了它空軍。沒有制空權只有投降的份。