-
1 # 使用者67972181100
-
2 # 視與影之歌
首先,頭和肚子比,頭更致命。
第二,曹操是當朝權臣,而且比皇帝更有權力。曾有不少人要刺殺曹操。而司馬懿當時並不是什麼大人物,他的夫人更是無法和曹操比。
第三,曹操曾經被名為吉平的太醫刺殺,所以曹操對醫生也有防備心理。
第四,華佗與關羽有交情。而關羽身死之後,孫權將其首級送到曹操處想轉嫁給曹操。曹操認為華佗是想為關羽報仇。
所以,曹操不可能讓華佗為他開顱,而且他把華佗當刺客殺了。
-
3 # 鳳凰西遊
首先,不管是正史,還是《三國演義》,都沒有隻言片語關於華佗實施剖腹產的記錄。而且仔細考慮一下,華佗與司馬懿有交集嗎,估計是沒有。
其次,歷史上第一例剖腹產手術是17世紀初期,中國第一例剖腹產手術是19世紀末期,當然這是我在網上剛學到的知識。
所以,華佗給司馬懿夫人剖腹取子,簡直駭人聽聞。說真的,剛看到這個問題,有點驚嚇到我了。
既然題主這麼問了,就順著這個思路回答吧。
我們首先看一下華佗的手術案例。
一.刮骨療毒
我們看一下具體過程:
設施裝置:“當於靜處立一標柱,上釘大環,請君侯將臂穿於環中,以繩系之,然後以被蒙其首”,這種裝置和術前準備被關羽婉拒。
手術過程:1.華佗取尖刀在手,令一小校捧一大盆,於臂下接血。2.華佗下刀,割開皮肉,直至於骨,骨上已青;3.華佗用刀刮骨,悉悉有聲。須臾,血流盈盆。4.華佗刮盡其毒,敷上藥,以線縫之。
手術效果:關羽箭瘡癒合,手臂伸縮自如,全無傷痛之感。
術後醫囑:華佗說,“箭瘡雖治,然須愛護。切勿怒氣傷觸。過百日後,平復如舊矣。”
應該說,手術過程井然有序,手術效果立竿見影,術後醫囑詳實到位,這種手術絕對具備操作可行性。不得不說,華佗真神醫也!
二.剖腹產
查了一下終於明白,華佗剖腹產是出於最近熱播的《大軍師司馬懿》。此劇沒看過,但既然有此類情節,那麼絕對不是歷史正劇。不知道劇評如何,既然華佗完成了這個手術,咱們就預設為華佗能勝任吧。
補充一點:關羽刮骨療毒時,並沒有飲下麻沸散,全憑關羽的錚錚鐵骨能忍疼受痛。在此劇中,司馬懿夫人則飲下了麻沸散,基本沒有忍受太多的傷痛,手術就成功了。可見,麻沸散的功效確實
那麼,華佗的醫術真的能夠勝任給曹操做開顱手術嗎?
我們看一下華佗與曹操的就醫問診情況,就能明白為什麼曹操不敢讓華佗給他做開顱手術。
臨床診斷:大王頭腦疼痛,因患風而起。病根在腦袋中,風涎不能出,枉服湯藥,不可治療。
手術方案:先飲麻肺湯,然後用利斧砍開腦袋,取出風涎,方可除根。
經驗論斷:關羽刮骨療毒豪無懼色,今大王小可之疾,何多疑焉?
患者意見:臂痛可刮,腦袋安可砍開?
從華佗的望聞問切和手術方案來看,曹操確實不能讓華佗實施手術。這裡至少有三個原因:
1.對開顱手術的恐懼。
不用說那個年代,即便醫療如此發達的當今社會,如果做開顱手術,絕對也被視作九死一生。試問,曹操能不害怕嗎?
2.對手術的不信任。
華佗的診斷沒問題,但是手術方案太潦草了。“先飲麻肺湯”是必須的,這是完成手術的前提。“利斧砍開腦袋,取出風涎”也是必然的,但是你能保證利斧不會傷及無辜,不會誤傷到腦組織、眼神經之類的?這可不像切開關羽胳膊上的皮肉,很可能會用斧頭吭哧吭哧的砍半天,你說曹操相信他嗎?最關鍵的,取出風涎之後如何操作,華佗沒有講明白。曹操的疑慮很正常,胳膊上的皮肉可以縫合,但是頭顱劈開之後,顱骨可不是隨便拿針線就能縫合的,你讓曹操怎麼相信呢?
3.曹操多疑。
首先,曹操懷疑華佗與關羽交厚,想趁機為關羽報仇。其實,這一點我認為是不成立的。其一,不是曹操害死的關羽,華佗沒有報仇之說;其二,華佗懸壺濟世,在他眼中只有患者,沒有戰爭立場。
其次,即便華佗與關羽沒有交集,曹操照樣會懷疑華佗要謀殺他。大家還記得呂伯奢一家嗎?本來要殺豬款待他,卻被他將一家老小全部戧殺,最後明白誤殺之後,逃跑路上還不放過大酒的伯父呂伯奢。同樣道理,曹操沒理由會相信華佗,更不會善待他,最終將他下獄折磨致死。
回覆列表
1,剖開頭顱比剖開腹部要選危險的多。2,千金之子坐不垂堂,曹操這樣身居高位的梟雄是不會放心把自己的名交給當時地位底下的醫生的。3,曹操的疑心病太重,擔心華佗有可能會害他。4,在那個時代,動刀的外科手術太超前,曹操無法接受。華佗能給司馬懿的妻子張春華做手術,是因為華佗與司馬家關係很好,而且當時情況危急,沒得選擇。5,臨產是一時的事,頭疼是長久之病,不會讓曹操說死就死,所以曹操更願意吃藥調理。