德國在歐洲也是一種很尷尬的地位。德國有多個長項：歐盟的領導，兩架發動機之一，歐洲經濟的火車頭。年GDP為3萬7千億美元，高出法國和英國1萬多億，是真正的歐洲經濟大國。每個德華人要貢獻給歐盟160多歐元。瑞典，德國和英國三個國家是歐盟各國前三位的財神爺，英國嫌吃虧要走了，德國可能就需要再從自己的身上剝下一層皮來，給後入盟的東歐國家輸血。原來歐盟補貼波蘭的40%來自德國，今後可能要增加到50%或更多。不過，波蘭似乎並不領情，前一段波蘭政府提出要德國對波蘭進行戰爭賠款，要的是一萬億的天價。這就是反映德國尷尬的一個側面。

可以說德國的尷尬與二戰有關，也就與美國扯上了關係。美國現在在德國有3一4萬駐軍。二戰已過去了70多年，大家認為德國是對其侵略行為反思的最好的國家，但美國仍不放過它。美國打的是反俄的旗號，但實質上仍是把德國當作“囚犯”一樣看管。美國的駐軍削弱了德國一些戰略能力。比如：這麼一個優秀的國家，工業門類並不完全，沒有核能，沒有航天能力，沒有高科技，金融行業也遠遜於英法。只能認認真真的造汽車，把寶馬，奔駛，保時捷做的更好。所以說，美國對德國名為盟友，實為對手。美國絕不會放任德國任其自由發展，德國在美國的監控中，這就是德國的尷尬。

說到監控，大家都知道美華人監控默克爾的手機，僅這一點就可以看出美華人對德國是不放心的。有句話是這麼說的“人在屋簷下，不得不低頭”，以德國這麼優秀的一個民族，對美國的許多做法也無可奈何。比如在北約峰會上，特朗普痛批德國軍備廢馳，飛機只有20幾架能飛；軍費不夠，至今連2%也沒達到；在“北溪-2號”問題上聲斥德國投降了俄羅斯。美國對德國的不馴服，已經到了深痛厭絕的地步。蓬佩奧放默克爾的“鴿子”；特朗普與默克爾會見懶得握手。這都是外交禮儀中很少有的事。所以，德國的尷尬來自美國的操弄。德國要想做個世界大國，哪怕是個歐洲大國。必須徹底清除美國的影響，這個機會已經到來。

謝謝邀請，德國位於中歐地區，地理位置優越，是位於連線北歐、南歐、西歐和東歐地區的“陸上十字路口”。德國總面積約為35.7萬平方千米，人口數量約為8300萬人，不管從面積還是人口數量角度來看，德國都是歐洲西部地區的大國，是歐洲發展的主導力量之一，

德國是歐洲經濟實力最強的國家，2018年德國的名義GDP約為40291億美元，位居歐洲第一位，排在美國、中國和日本之後，位列世界第四位。除了德國之外，歐洲的英國和法國2018年GDP都約為2.8萬億美元，而義大利只有2萬億美元左右，所以德國的經濟實力是最強的。德國也是歐洲最強的製造業國家，德國的工業產品大量出口世界，工業實力雄厚，所以在歐元區中德國具有領導地位，在歐盟中德國也是擁有極強的話語權，可以說歐洲有很多國家都依靠德國的經濟發展而生存，特別是南歐部分國家。

德國與美國的關係應該是十分矛盾的，一方面二戰以後，美國在歐洲具有極強的影響力，特別是以軍事組織“北約”為代表，美國在歐洲有大量的軍事存在，所以，德國以及歐洲其他國家可以說是在美國的保護傘下。另一方面，德國內心是十分想成為歐洲的老大，希望擺脫美國的制約，所以在有些時候，德國也會發出一些和美國不一樣的聲音。

無論從總人口、國土面積、經濟總量、全民守教育情況、社會福利等等各個方面來看，德國都是當之無愧對歐洲領頭羊；

德華人均GDP45000美元；人類發展指數0.931（極高、世界排名第六）；1990年，東、西德合併以後一一個主權國家的身份加入聯合國；

看看歐洲以及全球各國路上的汽車有哪一些德國品牌就知道德國在歐洲的地位了：：保時捷，賓士，寶馬，奧迪，大眾！

再看看最近一次的歐盟領導人的確立，雖然說德華人馮德萊恩有“撿漏”之嫌，但是幕後不也是暴露出在法國與德國的明爭暗鬥中，德國才是最後的贏家嗎！？

另外，德國也是“樹大招風“，默克爾非常寬鬆的接納難民政策引起了歐洲大多數國家的不滿；而默克爾本人甚至因為這個“熱情”的難民政策而提前結束了自己的政治生涯；

不過，要談到德國與美國的關係，同樣要涉及到默克爾本人——此人辦事的作風從來都是顧及各方的利益，從來都沒有鋒芒畢露或者一味堅持己見；

與法國年輕氣盛的總統馬克龍不一樣，默克爾極少在公開場合指名道姓批評川普總統——能夠不發生怒懟時，儘量剋制；

川普也是一樣，這個“酷愛“給人起綽號，拿人開涮的美國總統，每見到默克爾都是畢恭畢敬，沒有言語上的衝突，更沒有肢體語言上的不敬。

德國與美國當然是長期以來的盟友了，只不過歷史原因，德國似乎從來都與美國在軍事幹預他國事務方面保持著相當的距離。