謝謝邀請，問題很深奧啊，我認為我是個精神人格獨立的人，這是因為從小身處逆境，沒有什麼人可以依賴，父母年齡相差太大，不可能理解我們這一代人，自己什麼都要去獨立面對，社會上世態炎涼都感受過，好人還是最多，總在最無助的時候有人伸出援手，這使我更加願意做一個好人，也願意幫助別人，也培養了我健康獨立的人格，我的朋友也都是這種型別的人，所謂人以群分對吧。

起碼，我不會人云亦云，有自己的思考能力和判斷能力。當然，有些人喜歡聽風就是雨，盲目追隨別人，這是不可取的。

沒有把握說自己是精神獨立的人把握不好自己的確會落的個孤家寡人？應該是這樣理解吧，別人的獨立也許會有原因的吧，比如非常自信，有過人之處的能力，這樣應該是非常不錯的驕傲呢！應該說有獨立思考能力的人而且會有創造能力的人才是最棒的樣子？怎麼會有種讓人感覺到是種貶義的感覺？還有什麼攀比的心理呢？這樣的問題有點莫名其妙的感覺

甭管本人或者他人，我認為精神人格不是獨立的。只有集體或者說大家一起才能帶來好的精神狀態。否則，將變成一個孤獨的人，沒有好的精神狀態，慢慢會變痴呆的。

應該是真正獨立的時間感覺到暗邏輯的不獨立（即靈犀）。精神獨立思考有複合人格全面完整的安全可靠性。正直而柔軟，勇敢而敬畏，善良而堅持。最好做兩手準備。＂在盡了全心全力後地球還是毀滅的不可逆轉。＂這種思考方式有利於思想延展。

人格，是一個原則性問題。人格應該獨立，並且要高善。

人，既在家庭中生活，又在社會上生活。還在宇宙空間生活。家庭中是家人，易於起衝突，造成人格受損的多是配偶。個別偏頗事例，易對對方人格造成衝擊。以忍為安。雖難受，尚可接受。若遇外敵入侵，則人格第一，捨生取義。否則就是漢奸。

精神，與人格，是兩個不同層面的內容，在心理學家研究過程當中，發展人的人格包含一個人的氣質和性格，是相對穩定的，卻不一定是獨立的，因為受到環境的制約。

精神方面基本和主管是統一的，但是也會出現分裂，或者矛盾的現象，嚴重的就導致了徹底的分裂，這就是俗稱的精神障礙，過去稱作精神分裂病症，屬於精神科治療範疇具有嚴重的危害性，精神分裂的診斷需要專業的心理評估，和醫生進行。

精神分裂者往往伴隨幻覺，幻聽失去自知力。

但大部分正常人因為社會壓力精神方面有一點不能獨立，小幅度偏移是很正常的每個人都有

我自己的精神人格是相對獨立的，相對於大多數人來說相對獨立。

從我所有回答問題的答案就可以看出來

其實沒有可以拍著胸脯說完全獨立，因為你的精神人格哪裡來，一定不是純天生的，你的家庭，你的環境，你的經歷，你看過的書，你走過的路，都會影響你的精神人格。

這樣，你還敢說你的精神人格完全獨立嗎？

我自己不獨立的部分，就是和我媽相處太多的時候，從小到大，我的潛意識已經被她馴化了，不知不覺就被她牽著鼻子走。

別人不獨立的例子就更多了，（因為總要活下去嘛，看到別人也有那麼多缺點，我終於可以自信勇敢的活下去了）

從小女人就一定要扎堆，連上廁所也要一起，喜歡一個人獨來獨往？你太孤僻了，會被diss的。

聊起二胎的話題，好幾個朋友說，看情況，別人生我就生，如果身邊的人大多生了，我就生。大多沒生，我就不生。

總而言之就是一種精神人格獨立，精神病的一種體現。

說實話真的不想當一個精神病人。但是在這個社會當中，沒有任何一個人沒有精神病，只是所謂的輕重緩急的分化而已。

今生人格是否獨立。那麼近身人格如果有多重人格的話，那麼就不是獨立的。

有些時候會自己一個人胡言亂語。而且也習慣了自己對著鏡子裡的自己說一些胡話。假裝自己是一個怪物，然後又假裝自己是一個完整的人。

今年的就感覺自己成了一個精神病的綜合體。

有些時候說話無頭緒感覺就是兩種人

但是有些時候說話就是異口同聲的感覺。

精神人格是否獨立還是不獨立，都已經無所謂了。只要自己過的好，管他精神病還是不精神病。

精神人格是指一個人自有的性格，與其他人不同的處世態度，處事方法。正如有些人說的，每個人都是與眾不同，獨一無二的。

可是，在這個社會上，很多人漸漸變得雷同，失去了自己的特點，可以說是“倔強”。因為這是學習了別人的優點和處事方法，從中受益，這也是自身的一種發展，社會的一種進步。如果每個人都各行其事，彰顯自己的個性是不容易融入社會，而且磕磕絆絆誤打誤撞毫無章法，雖然有了自我，有了獨立的精神人格對自己對社會又有什麼益處呢？

所以，每個人是不同的，獨一無二的，為了生存的更好，學習了他人的優點，變的相近。這是社會進步的表現，是每個人追求美好生活的提升……

這個問題，都需人不能精神獨立，除會，經歷了許多苦難，經歷，神學…可以，精神獨立，經濟獨立，有沒有感覺過，他人的，精神獨立，應該，在不順的時候，不能……