-
1 # 寧死不979
-
2 # 李姓先生
據訊息人士在2月3號透露的訊息,美韓兩國政府有望在未來一週的時間內就駐韓美軍軍費分擔問題達成協議,雙方最終各退一步,美國同意2019年南韓分擔的軍費總額控制在10億美元之內,而南韓政府則同意美方提出的縮短協議期限的要求,這一次美韓雙方達成的協議期限只有一年。(特朗普和文在寅)
南韓是目前全球範圍內擁有美國駐軍規模最大的國家之一,並且駐韓美軍部隊也已經有了半個多世紀的歷史,而駐韓美軍是南韓國防安全的重要組成部分,南韓民眾在長期的歷史當中對它也形成了較大的依賴。也正是因為南韓的國防安全跟美國捆綁得比較緊密,所以南韓政府一直有幫助駐韓美軍承擔很大一部分的防務支出費用。
冷戰結束之後駐韓美軍部隊的規模就開始大量減少,目前駐韓美軍部隊的總規模大約在2.8萬人左右,而韓美兩國政府自冷戰結束以來已經簽署了9份防務分擔協議,雙方上一次簽訂防務費分擔協議的時間是在2014年,不過上一份美韓防務費分擔協議的有效期只有5年,2018年協議到期之後2019年就必須簽訂新的防務費分擔協議。(駐韓美軍基地)
此次美韓美國政府就駐韓美軍防衛費分擔問題展開的談判從2018年3月份就開始進行,截止去年12月雙方就已經進行了10輪談判,不過由於特朗普政府要求南韓分擔的軍費比例直接從8億美元提高到16億美元,而文在寅政府迫於國內民眾的壓力又不能同意特朗普16億美元的軍費分擔要求,所以雙方始終難以就軍費分擔問題達成協議。特朗普一直指責盟友在防務問題上佔了美國的便宜,所以他堅持要求南韓必須承擔100%的駐韓美軍防務支出。
特朗普這次在南韓政府堅決的態度面前最終還是做出了讓步,他同意南韓在2019年承擔的駐韓美軍軍費開支總額維持在10億美元以下,不過美韓雙方之間達成的這份協議期限只有1年,而這一年的期限就是南韓政府給美國做出的讓步。特朗普之所以會要求將協議期限限制在1年以內,這應該算是他的緩兵之計,畢竟文在寅態度堅決,現在軍費分擔在即,所以特朗普只能先和文在寅達成一份短期軍費分擔協議。(特朗普和文在寅共同視察駐韓美軍部隊)
美韓兩國政府今年達成的防務費分擔協議在明年就會到期,所以明年特朗普肯定還要和文在寅談防務費分擔的問題,而明年又恰好是美國的大選年,因此從一個角度來看,我們確實可以認為特朗普是在為大選留一些可供發揮的題材。當然美韓防務費分擔協議期限之所以只有1年主要還是因為特朗普很難一下子讓南韓政府同意掏100%的駐韓美軍防務費用,在這樣的情況下特朗普只能尋求以擠牙膏的方式讓南韓掏更多的防務費用。
-
3 # 不停如地動
有效期縮短就意味著很容易受突發事件影響。
而駐韓美軍一直是南韓政治重要議題,甚至影響大選結果。
這樣一來,美國相當於是加強了對南韓的影響力。只要美國不開心,就搞點事情出來,要錢要權都方便。
-
4 # 幸福地帶2
南韓只是美國的半殖民地國家,是美國的附庸國家。南韓的軍事指揮權和管理權都由美華人在掌控。所以,南韓人是沒有資格和美國討價還價的,文在寅政府同樣的沒有資格和美華人討價還價的。
美華人提出的要求,對於南韓人來說只能夠俯首稱臣,所謂的討價還價這樣的假象,也只是來哄騙民心的,哄騙輿論的,哄騙媒體的一種手段和方法而已。唱一齣戲給大家看一看,我們就迷惑了,認為南韓人有能力和美華人叫板,甚至討價還價。這樣的想法是我們自己沒有能夠真正的認識到南韓人的國家地位和政權地位,更沒有真正的認識到南韓人民的地位,是我們自己高看了南韓人。所以,我們才會認為南韓人能夠和美國討價還價。如果南韓人不同意,美華人就無可奈何了。其實,這是在我們自己騙自己,同樣的,也是文在寅在自己騙自己罷了。
-
5 # 陸燕青
美韓就駐軍軍費達成新的協議,但有效期僅一年,這與特朗普爭取連任沒有必然關係。
此說與去年所謂特朗普挑起“國際商貿糾紛”,是為了中期選舉如出一轍,純屬無稽之談。美國優先政策並非特朗普的個人意願,彭斯副總統一系列強硬講話,則代表美國朝野的新孤立主義傾向。
而新協定有效期由往年的五年縮短為一年,是為了美國要求南韓逐步提高到十六億美元的“保護費“的額度埋下伏筆。
美國的相對“衰退”,其主要原因就是為了歐洲和亞洲盟友的安全付出了鉅額資金。現在為了進一步構建“印太戰略”,美國需要大量資金,而提高在歐洲以及亞洲的保護費,是其重要的一環。
南韓作為戰爭前沿地區,提高保護費將是大勢所趨,天下沒有免費的午餐。
回覆列表
美老大說,這充分說明我薅羊毛不容易,那怎麼辦,擠牙膏唄。
不急啊。今年,北韓核談判在即,你以為我就是一錘子買賣啊,鐵得吊著呢,韓日俄中我總會挑點事出來,求我的地方多呢,說一千,道一萬,你們要麼拿錢來,要麼拿命來。