曹操的兵士多為北方人，不熟悉水仗，常年在外打仗，很疲倦了，由於是在長江殺上打仗，也就沒他們什麼事了。至於收編的七八萬水軍，剛剛收編，軍心不穩。草船借箭，那是小說裡面的演繹，正史裡面是沒有的。吳華人雖兵力只有三萬人，但是都是水裡泡著長大的啊。曹操最大的問題在於由於常年戰無不勝，以為自己沒有打不贏的仗，輕敵，俗話說，驕兵必敗啊。

這個問題是個偽問題，因為草船借箭不是諸葛亮乾的。但是如果非就演義來說，曹操做法是沒錯的。當時江上大霧瀰漫，對敵情無法做出準確判斷，貿然出擊迎敵顯然不是正確應對辦法。所以曹操下令利用遠端攻擊武器進行被動防禦。這事放在現代，指揮官遇到這種情況也會如此處置。

公元207年發生了兩件事，改變了曹操和劉備的命運，其一是劉備得到了諸葛亮，其二就是曹操最喜愛的謀士郭嘉病逝，郭嘉是一個奇才，為曹操統一北方立下了奇功，如果郭嘉能在堅持到赤壁大戰在死去，曹操就不會有如此敗績，草船借箭是羅貫中使用乾坤大挪移之法從孫權轉移到了諸葛亮身上。

這是一個問題還是兩個問題？

三國演義明顯對戰爭的規模非常誇大。不可較真。另外赤壁之戰到底規模有多大更是有爭議的。

首先，歷史上的草船借箭是孫權所為。

其次，曹軍大約也就損失了二三萬箭。

最後，曹操狠狠地處理了失職的將領。

“草船借箭”之所以能成功，其關鍵在於曹軍沒放火箭。所以說，碧眼兒運氣真是不錯，不然幾根火箭，船燒起來，歷史恐怕就要改變了。

為什麼呢？因為曹軍當時沒火箭。

史籍上有記載，草船借箭的事情發生時，負責處理的是虎威將軍于禁。于禁第一時間想到的就是用火箭，但是到庫裡一找，沒有。

當時曹軍中流行瘟疫，而新編水軍與收容的荊州水軍融合也不好，曹操就把部隊“引次江北”，把戰船靠到北岸烏林一側，既躲避瘟疫，也順便讓部隊多融合一下，物資也隨之在轉移當中。

當時負責轉移物資的人，是滿寵。他把庫裡搬空了，沒有火箭的事一聲都沒言語，只向文聘打了個招呼，就自顧自跑到烏林去了。

等到孫權來襲，本應用火箭還擊的曹軍卻放不出火箭，于禁將此事報知曹操，曹操大怒。

這個時候的曹操犯了一個小小的錯誤，按俗話講就是“破罐子破摔”，是一種自暴自棄式的發洩，下令放箭，這全然沒有軍事理念在內，單純就是解恨撒氣胡鬧了一下。

但是，曹操不愧是傑出的英豪，短時間內就恢復了正常，馬上下令“不得妄動弓弩”。也因此，其實孫權也沒“借”去多少箭。據史料記載，大約只有一萬多支，算上射空損失的，頂多也就二三萬支，這對曹軍來說確實是九牛一毛。

而這個鍋，或者說罪魁禍首滿寵，他也沒落得好。

雖然“草船借箭”與赤壁大戰的勝負並沒有因果關係，但這畢竟是很讓曹操丟臉的事情。

於是，就算滿寵在赤壁之戰中總體表現良好，並無其他過錯，甚至還比其他人強一點，也仍不免被曹操記恨。戰後，滿寵被任命為“代理”奮威將軍——一個雜號將軍還是個“代理”，派駐到了當陽，下次升遷，要等到10年以後。

諸葛亮空城計，司馬懿失敗的關鍵知道嗎？

諸葛亮七擒孟獲，孟獲失敗的關鍵知道嗎？

諸葛亮借東風，周瑜失敗的關鍵知道嗎？

羅貫中寫小說，你當歷史看，還要總結教訓，你知道嗎？

失敗的關鍵是什麼？

關鍵是不知道當地的天氣情況，被人鑽了空子。

我看大家都說了，草船借箭是孫權不是諸葛亮。

不管是誰把，一個問題是為什麼曹操不放火箭。

如果放火箭不把諸葛亮或者孫權做成烤乳豬了。

廢話。

如果曹操知道那上面的是稻草人，他還用放火箭，派一些小船包圍了不就行了。

當然沒有這麼簡單。

首先他壓根就不知道上面是稻草人，他還以為是東吳的人派船過來偷襲他們軍營呢。

再說放火箭。

什麼是火箭？

古代所謂的火箭就是在箭上綁一塊破布，澆上油，然後發射出去。

這火箭的射程就大打了折扣。

孫權或者諸葛亮敢過來這麼借箭，他早就想好了這一點，所以他一定是把船停在正好是火箭夠不到的射程之內。

正好能夠著你的羽箭。

要的就是這個寸勁。

所以這個事曹操沒得防，下次再來，還得射箭，因為你不知道是不是來進攻的啊。

萬一真是來進攻的呢。

當然曹操也可以派人過去偷偷看一眼，但是孫權會派人在四周做好偵查，凡是看見曹家的細作，有去無回也是無法。

所以沒辦法。

不怪曹軍無能，只因吳軍狡猾。