商品有機肥是否比糞肥好？我們需要辯證的去分析。而不能透過媒體宣傳、經銷商忽悠去盲目的判斷。畢竟商品有機肥也是有優劣之分。

如果是使用優質原料生產的有機肥，的確要比糞肥有一些優勢。比如說會在其中新增一些微量元素成分、新增一些腐殖酸成分或者是新增一些微生物菌類成分。這類優質的有機肥自然要比傳統的糞肥施用效果要好、效果更加全面、而且因為腐熟完全的原因安全性也更好。但是，並不是所有的商品有機肥都是這類優質有機肥。所以，我們需要辯證的去判斷一款有機肥的優劣。

1、劣質原材料。有機肥的原料來源較為寬泛，養殖場的糞肥、塘泥、草炭土、富含腐殖酸的褐煤層上層土質、化工廢料等等，都是有機肥的原料來源。如果是使用養殖場的糞肥、富含腐殖酸的褐煤層上層土質等原料生產的有機肥，那無可厚非的確要比糞肥好。但是使用那些廉價、劣質原料生產的有機肥呢？比如說塘泥、化工廢料這些東西生產的有機肥，您覺著是優質還是劣質呢？

2、腐熟不完全的有機肥。糞肥腐熟之後很少會有類似臭味的刺激性氣味。如果還有刺激性氣味，那就是腐熟不完全引起的。我們單位曾經用過一款有機肥，價格也比較貴，但是開啟包裝就會聞到一股臭味。這種有刺激性氣味的有機肥很可能就是腐熟不完全的。而且，這種有機肥在接觸空氣之後，肥料顆粒用不上半小時，就會出現表面溶解的情況，很難均勻的撒施。所以，我覺著這類有刺激性氣味、遇空氣易溶解的有機肥，也不是優質的有機肥。

3、看價格。一般來說，使用雞糞、豬糞、羊糞以及褐煤層上層富含腐殖酸的土層等優質材料生產的有機肥，價格都不會太便宜，最次也要2000元/噸的價格以上。也可以說一分價格一分貨，便宜沒好貨。所以，您在市場上看到的那些便宜的讓人驚奇的有機肥，就不要購買了。

以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。

題主所說的糞肥也就是農家肥，現在我們用的有機肥有商品主要商品有機肥和農家肥兩種，關於這兩種有機肥的選擇，現在是眾說紛紜，有的說商品有機肥好，有的說農家肥好，但要是說商品有機肥一定比農家肥好，我認為這種說法是不太合理的，我認為是各有特色，不能說哪一種更好，可以根據自身情況和它們的優缺點進行選擇。

現在農民購買商品有機肥的越來越多，這些商品有機肥，主要是用一些畜禽糞便、工業或者農業的廢棄物，經過發酵等工藝製作成的。

好的商品有機肥貨源充足，施用簡單，農民不需要費時費力地製作，只需要在施肥前到經銷商那裡購買就可以了。再就是質量比較穩定，養分含量比較固定，有的還可以新增一些其他元素，可以有選擇的施用。

缺點就是現在市場上的商品有機肥良莠不齊，真假難辨，對於普通的農民來說很難辨別，再就是有的廠家為了賺錢，不斷壓縮成本，採用的原料質量靠不住，這樣施用後的效果並不會太好。

農家肥就是我們傳統意義上的糞肥，在過去的時候，我們這裡農村家庭一般會養一些豬、牛之類的牲畜或者雞鴨鵝等家禽，把它們的糞便積攢起來加上一些作物秸稈之類的腐熟發酵施用。

缺點在於製作麻煩，發酵不好的話施用容易造成肥害，現在由於農村飼養家畜家禽的越來越少，農民自己製作有機肥的也越來越少。

商品有機肥和農家糞肥都屬於有機肥的範疇，從安全形度講商品有機肥比農家肥安全性高，有機質更高，效果更好。

農家糞肥主要是雞糞，鴨糞，牛糞等原料。充分發酵腐熟以後，得到的有機肥。商品有機肥的原料更為廣泛，很多商品有機肥中也會新增糞肥，只是量很少，原料也很多。比如花生殼，氨基酸，蘑菇渣，木薯粉等。在商品有機肥中，最好的原料就是糧食下腳料做成的有機肥。這樣的肥料更容易在土壤中分解，可以提高土壤有機質含量，最快速度讓植物吸收。

商品有機肥和農家糞肥，最大的優勢就是安全。商品有機肥是經過充分發酵腐熟的。農家糞肥老百姓在發酵時，因為是有氧發酵，打堆過高，會發酵不充分，翻堆次數過少，也會發酵不充分，最後引起燒根燒苗。商品有機肥是有國家標準的。所以有機質含量高，氮磷鉀也能達到標準。包括水分，重金屬都是有保障的。農家糞肥只是老百姓自己發酵的，不管從含量，技術，效果都是無法和商品有機肥做對比的。

現在的農家糞肥，從價格上也沒有多大的優勢。假如充分發酵，腐熟的農家肥成本也接近於商品有機肥的價格，而且需要很大的空地進行發酵，還比較麻煩。給大家一個選擇有機肥的建議，在種植過程中可以交替使用，何年使用，效果最好，既可以提高土壤的有機質含量，還具有很高的價效比。