呵呵，這個問題提的有點太幼稚了，天下人誰不知道父母養你小，你養父母老是千古不變的定律，也是中華民族的傳統美德。每個人都有贍養父母的義務，這是法律規定了的，如果一個人不盡贍養父母的義務，不但會受到社會道德的遣責，還會受到法律的制裁！

父母養我小我養父母老，這是兒女必需要做的事情

別忘了，沒有父母昨天的付出 ，哪裡會有我們今天的成就。

孝敬父母天經地義，讓父母頤養天年，讓父母的晚年生活過得更加的幸福多彩才是真的

百善孝為先。孝敬父母、長輩、師兄和有威望者，是中國傳統孝道文化所在。上下五千年文明史，無不把這種尊老敬老養的優良傳統，作為濃墨重彩的一筆去記載。

其中養兒防老的理念，雖然有些愚腐與自私，卻明確了一代又一代人的家庭責任和義務擔當。其實父母與兒女的義務和責任更多時候是互相的。

父母給予子女生命的同時，要將子女盡職盡責的撫養成人，甚至以中國目前的社會現狀，只要父母健在，仍然要給自己的子女，以及孫子輩盡義務。

現代社會，被啃老的現實問題，已經是公開的社會現象。那麼，涉及到子女對於父母的養老問題時，又成為了比較複雜的社會問題擺在兩代人，及其全社會面前。

相當一部分子女，可以無怨無悔的履行這種養老義務。也有不少子女，尋找這樣那樣的藉口，國內國外法律的，現實狀況進行對比，企圖逃避這種責任和義務。

在他們看來，老去的父母就是累贅，應該由社會承擔養老責任，把子女的義務推得一乾二淨。不能不說是中國教育，公民精神道徳法律素養方面的缺憾和敗筆。

這個腦殘的問題，你是人嗎？羊有跪乳，牛有三跪九叩此禮，動物都有反哺而作為文明的人類，當父母失去勞動能力，沒有生活能力時誰養活他們？天徑地義是輪到做兒女的瞻養了，這是天理。

我整天回答類似這樣問題無數次了，按道理說是應該報答父母養育之恩。但是各家有各家的情況，也有拋棄兒女，虐待兒女的等，橫行霸道等。類似這樣的情況，應該是自家問題了，不屬於常規了。所以按照正常道理來講，應該孝順父母並給父母養老！

謝問`、兒女給父母養老是鐵的真理嗎、算兒防老、載樹歇涼、天經地義、鐵的真理、從古今年代說起、父母還沒生孩子就給訂了娃娃親、雙方父母說定了、如已方生女`、甲方生男、男孩長到十二歲、安現在的話說還是個孩子、在古代時候當父母的就給兒子取了媳婦、敢媳婦早、自已還是個孩子、自已的童年還沒有弄明白過、就當了爹孃了、大孩子領著小孩子、在有生之年生養了五六個子女、剩只是八九個子女、富有的家庭還好受點、有人照顧還不缺錢、對於貧窮的家庭就慘了、醫療不發達、看病不計時、當母親和兒女們靠適化了、命大的挺過了難關、沒命的死一伴兒女、當母親都是在家生孩子、都是九死一生、沒準那個兒女要了孃的命、死裡逃生、做了月孑、吃沒得吃、不滿月自已做飯、自巳詵衣服`、沒人照顧、大兩歲、小兩歲的孩子、都需要自巳照顧還得幹活、苦一把累一把的把孩子們拉車大、年輕的時候還不覺身體有毛病、到了五六十後、渾身都是病、沒有自已的獨立生活空間、一輩子只有為兒女勞碌一生`、兒女多了、有良心的孝順知道報思、沒良心的不關心不照顧、也是世間常有的事、敬請網友多提見解、謝謝、

我並不認為養兒女就能養老。有一種新型養老模式是抱團養老，由年齡相當的老年家庭組成的小團體，一起租一棟別墅，有固定的阿姨每天做飯清潔，類似於養老院一樣的存在，平時大家就互幫互租。當然這些人必須是得有一定經濟能力的。子女對父母存在贍養的義務，但如果連子女都沒錢養活自己，又如何能養活父母呢？所以還是不要依賴子女，今早理財做好養老規劃，這樣自己既能過得舒服，也能給子女減輕壓力，何樂不為呢？

兒女給父母養老是鐵的真理嗎？

有關給父母養老，真理不真理的提問，只要當兒做女的，手摸良心自己問一下自己就可以了。

試問一下你們都是從哪裡來的？回答應該是母親十月懷胎，父母含辛茹苦一把屎一把尿，把你們拉扯撫養長大的？

你們的生命是誰給的，又是誰把你們帶到這個美麗的世界上來的？回答是父母。

你們踏上求學之路，學業和事業有成，以及結婚成家，生兒育女是誰為你們承擔了，經濟上的主要責任和義務？回答是父母。這一切都表述得清清楚楚。

為此，給父母養老是每個當兒作女的，天經地義的責任和義務。

這也是中國法律規定的，給父母養老難道不應該嗎？這就是兒女給父母養老鐵的真理。

父母養我們小，我們養他們老是應該的，在家裡一個愛的世界裡不存在“理”，只有“真”“愛”，因為他們愛我們所以拼了命的把我們養大，而他們老了，回到他們來時的軌道上了，那麼，我們是否也要用我們的愛去陪伴攙扶他們？（這就是一個人愛的義務與良知）