傳位給一個傻兒子，導致中央處置失靈是主要原因之一，但是最根本的還是各個藩王實力太強導致司馬氏內部爭權奪利。

司馬氏篡曹氏和曹氏篡漢，我認為是有本質區別的。曹操雖說挾天子以令諸侯，但是漢獻帝在被曹操控制前可以說已經是喪家之犬，不是曹操需要漢室這面破旗來對抗袁紹，漢室不用曹氏篡位也早就結束了。不管怎麼說曹氏父子都是漢室的功臣。

司馬氏篡魏則不一樣，司馬懿，司馬師，司馬昭利用自己輔政大臣的身份，一步步攫取了原本屬於曹氏的政權，是實打實的亂臣賊子。

司馬氏篡魏之後也面臨朝廷核心價值觀重塑的困難，連個忠字都不敢講，只能移孝做忠，一味的強調以孝治天下，宣傳自己是天下人的君父。

嘴上硬棒心裡發虛，再加上曹魏之所以失去政權，和宗室力量不強有著直接原因。因此，心裡有鬼的司馬政權，大肆分封宗室，而且這些司馬氏王爺們，那是實實在在的手裡有錢，腰裡有槍。司馬炎在的時候，他們還是老老實實的，但是陰差陽錯，司馬炎竟然讓自己的傻兒子司馬衷繼承了皇位，本來平衡的政治天平劇烈晃動了起來，司馬衷為什麼能繼位咱們在這裡不做談論。

傻子做天子的後果是可怕的，因為傻子無法行使皇權，晉惠帝的皇后賈南風，母族楊氏，以及他那一群司馬氏兄弟，為了爭取傻子手裡金光閃閃的皇權斗的你死我活。

最終導致西晉八王之亂，五胡亂華，北方秀麗山河落入外族之手幾百年，最後司馬衷慘死，東晉時劉裕篡位時幾乎殺盡司馬氏皇族，也是蒼天有眼，因果報應。

晉武帝司馬炎傳位於傻兒子惠帝司馬衷致使西晉短暫衰亡是原因之一,還有兩大主要原因第二悍後毒婦賈南鳳專權亂國作惡多端滿身罪惡加劇了衰亡,第三西晉皇族八王爭權叛亂爆發了西晉八王之亂這場皇族大混戰時間之久危害之大最終葬送了西晉。

先說一個故事。

晉武帝司馬炎登上帝位，有一天抽籤算算皇位能傳承幾代，竟然抽了個“一”。皇帝很不高興，群臣也大驚失色，沒人能有一言進獻。獨有侍中裴楷進言說：“臣聞天得一以清，地得一以寧，侯王得一以為天下貞。”皇帝龍顏大悅，群臣也都歎服。

雖然裴楷以其淵博的學識和隨機應變的智慧化解了尷尬的“一”。但西晉的皇位事實上基本只能算傳了一代。

惠帝司馬衷和懷帝司馬熾，加上篡位的司馬宴，都是司馬炎的兒子，到了他的孫子愍帝司馬鄴被匈奴人所殺，只能算僅僅傳了一代人。

司馬炎統一天下，去世後僅僅十多年就亡國了，為什麼會這樣呢？主要怪他沒有選擇好接班人嗎？

總所周知，晉朝的天下是由以司馬家為首的世家大族共同奪取的。後來天下的治理也是皇族與世家大族共治。司馬炎鑑於自家奪取曹魏政權的經驗，害怕其他大族有樣學樣，於是就大封諸王，以便用同姓血緣的強大力量保衛司馬家的統治權。

265年司馬炎剛剛建立西晉，就封了二十七個同姓王，以郡為國，不但有地，還有用人權和財政權，諸王可自行選用自己封國內的文武官員，自行收取使用封國內的租稅。277年司馬炎又制定了王國置軍的制度，將封國分為大、次、小三等，不同級別可置不同數目的軍，分類情況如下表：

藩王的勢力，還來自於他們兼任的職務。藩王多擔任一個州的都督諸軍事和刺史。如汝南王司馬亮，督豫州諸軍事，鎮許昌；楚王司馬瑋，都督荊州諸軍事，鎮南將軍；趙王司馬倫，徵西將軍，開府儀同三司，鎮關中；.....等等。這樣，原來諸王所缺少的行政權力也有了，還有數量可觀的軍隊。這樣地方的軍事、政治、財稅、人事等權力全部集於藩王一身，國中之國就形成了。

在藩王眾多且勢大的局面下，晉武帝司馬炎以其強勢地位、事實歷練出的威望與強大的能力完全鎮得住，這些藩王們對於帝位估計也只敢在心裡想一下。但是，等到司馬衷繼位，局面完全變了。

一個低能兒佔據了最高寶座，就像一個兒童手拿珍寶在大街上走，怎能不引人覬覦？

再加上司馬衷那個老婆賈南風，既醜陋又拙劣，想要借重藩王以自己擅權，最終終於引起兩次內亂，史稱“八王之亂”。尤其是第二次，各位司馬家的強大藩王都野心勃勃，覬覦皇帝寶座，最終禍亂了全天下。外族胡人也趁亂進入中原建立政權，五胡亂華，生靈塗炭。

即使晉武帝不把位置傳給司馬衷，而是傳給了一位正常的兒子，比如司馬熾，或者司馬宴；同時也沒有亂政的賈南風那樣的人，又能怎樣呢？作為下一代的年輕人，其威望和能力終究無法達到司馬炎的水平，覬覦皇帝寶座的藩王們還是會找機會拼一把，只不過是時間早晚的問題。

至此，我們可以得出結論：

西晉政權短命，主要原因在於分封藩王的制度設定，導致藩王勢力太強。在強枝弱乾的局面下，朝廷權威無法控制藩王，整個局面終於失控，大廈傾倒。而晉惠帝的傻、賈南風亂政，只不過是次要因素，換了其他人當皇帝皇后，藩王們早晚還是要找機會動手。

（完）