-
1 # Ease清風
-
2 # 天和Auto
車型選擇順序
MPV
輕客
轎車
皮卡
謝謝邀請,以上四種車型是個人正在使用以及預計新增的車型,順序如上所述。MPV是目前認為能兼顧商務通勤、個人代步以及自駕遊的理想選項,在能接受高油耗的前提下這種車型最適合家用;因為MPV的效能可以不比同級別的SUV差,與SUV對比兩種車型重心都很高導致操控感都很一般,但是MPV的空間遠比同級SUV充足,所以這種車型是個人用車的首選項。
輕客汽車在換車計劃內,但把MPV換成輕客的前提得是財務自由帶來時間上的自由,客觀的說目前還沒有達到這種狀態,所以短期內還不會換車。至於喜歡輕客汽車的理由也很簡單,因為輕客是B型房車最理想的改裝平臺,量產車B型房車不僅價格虛高而且佈局死板,與其選擇這些車不如選擇輕客DIY。一旦有了充足的時間,購買一臺輕客以車為家到處走一走會是比較理想的生活狀態。
轎車肯定要選擇一臺,因為不論MPV還是輕客作為代步車多多少少有些誇張,而且這種大尺寸車型的駕駛難度對於女性司機而言有些偏高了。所以選擇一臺操控難度低且失控極限高的轎車作為代步車迫在眉睫,當然這也有選擇一臺轎車偶爾感受一些駕駛樂趣的私心。轎車是個人認為比SUV更理想的家庭用車,尤其是對於年輕人的小家庭而言;因為行李箱空間並不比一般SUV小,駕乘體驗卻比SUV理想一些,同時車身結構用料降低用量也能實現有效輕量化節油,所以買一臺轎車已經在計劃內。
皮卡車與輕客的定位相同,在沒有充足的時間之前,在皮卡車沒有全面解禁並且商轉乘的前提下,對於這種車型的喜愛仍然要剋制。因為運貨的需求皮卡車暫時滿足不了,實用性又被規定限制所以目前的皮卡並沒有作為家用車的合理定位,選擇皮卡車預計還會等待兩到三年。目前最需要的客貨兩用車只能是輕卡,4.2米的貨箱才能滿足運載裝備的需要,然而這種車還是隻能當做工具車使用了。
總結:四種車型有三種組合,分別為MPV與轎車、輕客與轎車、皮卡加拖掛房車與轎車,這是在不同階段需要的組合,供參考。
-
3 # David555
該問題應設定年齡界限,如此提問過於寬泛。我個人偏好寶馬X6、既有轎車的舒適性、又有簡單的越野效能。以居住在城市的有閒一族,該車既適合城市裡代步、又適合偶爾外出自駕遊的需要。
-
4 # 皓子侃車
旅行車其實最舒服,要不是老家是農村的路不好,我更願意考慮MPV,雖然沒什麼駕駛樂趣,但出去玩絕對比SUV舒服。為什麼明星都有一輛旅行車,舒適度不是SUV能比的,就像是坐在家裡的豪華沙發一樣。
最好的搭配是SUV+MPV,家用各有一輛,日常出行SUV,自駕遊MPV,當然不能說去越野,只是針對家用。
-
5 # 頁sure
我都喜歡,喜歡轎車的靜謐穩定和操控,喜歡旅行車的造型和實用性,喜歡suv的高透過性和視野,所以怎麼選擇看你自己了!
回覆列表
選擇哪種型別的車輛,有很多種因素,最主要的是看用車需求,和購買車輛時的預算,每個人都是不同的,比如只有10萬的預算,想要一臺心儀的旅行車,幾乎沒有選擇,又或者注重大空間,經常走鋪裝不好的路況,那麼SUV的實用性一定大於轎車,因此選車結合實際情況而定,適合自己就是最好的。
身邊不少朋友,從轎車換到SUV,又從SUV換回轎車,更有不少朋友買完車後悔的,可以看出選車時不太理性,沒有找到適合自己的車型。我個人的話,最中意MPV,可能年齡成熟了一些,也曾擁有過小鋼炮,也幻想過各種效能跑車,甚至硬派越野車,但是冷靜下來一考慮,還是MPV最實用,有一句話說“買MPV的都是顧家的好男人”,我認為還是有一定道理的,大家都知道,MPV要效能沒效能,要操控沒操控,通常駕駛員的駕駛慾望並不強,但是它舒適度高啊,空間大啊,還可以滿足全家人的出行需求,MPV更多的是照顧了乘客的感受。
當然,還是回到先前強調的,買車看需求,你說一個三口家庭,平時開車就是代步通勤,市區郊區轉轉,你讓人家買臺6/7座MPV,是不是也是不現實呢?至少從燃油經濟性和空間利用方面,是浪費的。我喜歡MPV,是因為家庭成員較多,一臺車有時載不了,兩臺車太浪費,7座的優勢就出來了,而且常年兩地奔波,都是小長途,MPV很大程度上保證了舒適性能,還能裝下不少行李。
對於我來說,魔術空間的MPV,坐進去更像是另一個家,雖然比不上房車,但是獨立的座椅,超大的空間,都一種享受,讓人感覺不到壓抑感,後排應急的時候可以開啟,不用的時候就是一個超大的後尾箱;而且現在很多MPV,既可以滿足家用,還可以兼顧商務接待,出現在商務場合更合適,接一下重要客戶,甚至可以在車內臨時安排一個小會議,這些都是沒有問題的,因此,MPV是我最喜歡的車型之一。