並非可卿的身世，而是兒子對父親絕對的服從。平安觀打礁那回，因為一點小事，賈珍命下人們對賈蓉吐口水。當眾喝斥賈蓉，他們父子間沒什麼親情似的。何況賈蓉也不是省油的燈，和他繼母的妹子尤二姐不清楚，賈珍也是。父子共妻，共情人，糟透了。柳湘蓮對寶玉說的“東府只有門口那一對石獅子乾淨罷了！”。他們能和平共處，還是賈珍在寧府的一手遮天。沒有人敢說“不”。表面上看妻賢夫能，尤氏，可卿這倆主母都不像鳳姐那麼程能，對下人也和善，寧府賈珍襲官封爵，富貴安康，其實暗流湧動，賈珍父子和薛蟠沆瀣一氣，胡作非為，內部家風敗壞，外面挑釁惹事。早晚必敗。

賈珍雖說是寧國府掌家之人，實在是盛名之下，其實難符。他竟然勾引兒媳，致生不倫之戀。無奈的秦可卿天香樓上終獲解脫，還累了丫鬟瑞珠的一條性命。

賈蓉雖與秦可卿為夫妻，也未見二人情感如何，似是貌合神離。賈蓉與其父賈珍生性一個品行,不僅行為不撿點，甚而至於同時與姨妹或姨娘鬼混，實在是令人髮指。

賈珍、賈蓉父子品既相同，臭味相投,其行徑、舉止概莫能外,而表現在志趣上的選擇,也就不足為奇了。

謝邀！賈珍和賈蓉父子之間不友好相處，難道非要動刀動槍整得父子水火不容不成？賈珍和賈蓉怎麼相處與秦可卿不存在半毛錢的關係。我以前回答過不少涉及秦可卿的問題，我堅持認為，已死秦可卿與賈蓉的夫妻關係不成立，被扒灰的人員不是秦可卿，賈珍沒扒過秦可卿的灰。

賈珍除了在清虛觀打醮時教訓過賈蓉一次，就放任賈蓉為所欲為。賈珍和賈蓉父子兩人上樑不正下樑歪，父子臭味相投。因此，父子之間看上去很友好，尤其在對待尤二姐和尤三姐的問題上，父子就象兄弟一樣的關係。

賈珍之所以放縱賈蓉，另一個方面的原因是賈珍太溺愛自己的私生子賈薔。賈珍對賈薔過分的溺愛，對賈蓉又過分的苛刻，在賈蓉和外人面前都說不過去，自己心裡也過不去。

感謝邀請，寧國府的這對歡喜冤家確也著實有趣。王熙鳳打牌那段出現了焦大揭短“趴灰的趴灰，養小叔子的養小叔子”，根據《金瓶梅》可以知道“趴灰”是公公和兒媳之間不正當關係的暗指。書中隱約提到了賈珍和秦可卿之間的曖昧關係，但是養小叔子是誰呢？有的說是賈蓉和王熙鳳，有的說是王熙鳳和賈寶玉，也有說應當和秦可卿有關。個人一直懷疑賈蓉的性取向，懷疑這對夫妻只是名義夫妻而無實際，但是賈蓉調戲尤氏姐妹似乎也是對女性有些興趣的。所以猜想賈蓉是否是雙性戀（當時富貴人家也流行養孌童），但是他生育有問題。而賈珍既垂涎秦可卿美色又想為寧國府留下香脈，所以幹出這等荒唐事情來。而賈蓉似乎和秦可卿的弟弟秦鍾之間不可言說。

題主這個問題問的奇怪了，可卿的身世是怎樣的？不過是育嬰堂抱來的一個女孩子，幸而她非常會做人，不止是溫柔善良讓老太太都惦記著她，本書關於她的章節並不多。可以說因為她會做人，和丈夫不會爭吵，也不會去爭權奪利，看她說焦大:“怎麼偏偏派了他去？”可見她不是個喜歡挑事的主，所以沒有什麼婆媳暗戰可講，賈蓉賈珍父子自然也就和平的多。

只是我們要注意的是，這本書的成書年代是清朝中期，那個時候可是宗法時代，是講究父子關係的，是兒子必須服從自己父親命令的。

我們可以看到他們可笑的秩序問題，如在清虛觀的時候，賈珍因為賈母來了，覺得自己的老婆孩子必須來服侍，待要找賈蓉時，發現他乘涼去了，就叫小子啐他“爺還沒熱，哥倒先乘涼去了？”並且打他的嘴巴子。這裡體現的就是父子關係中父親的絕對權威。

如賈政打寶玉，賈赦因為賈璉不替他去奪石呆子的扇子，把他狠狠的打了一頓，這都是宗法制度下的絕對權威。所以，明白書的成書年代和背景，才能理解書中許多現代人無法理解的各種無理現象。

同理，可能題主是想問賈珍父子為什麼可以同時調戲尤二姐吧。這也是和書的背景相關的，因為這是封建社會嘛。雖然尤二姐是尤氏的妹妹，按照道理來說，她是賈珍的小姨子，是賈蓉的姨娘。但是因為尤二姐雖然和賈珍偷偷有染，但是畢竟沒有名份，加上尤氏的這個母親又是繼母，所以尤二姐尤三姐這對繼妹，在他們眼裡就是被看的很低賤，如尤三姐就罵了賈珍:“你把我們姐妹當粉頭戲耍！”

所以賈珍也就是隻想揩二姐的油，而不會給她名份了，尤其他膩了二姐，又打三姐的主意了，自然也就同意了賈蓉將二姐說給賈璉的建議了。既然他們都沒把這姐妹倆當做正經人對待，賈蓉想趁機吃二姐的豆腐也是可以被理解的。

如果說到他們父子同時寵愛某個姬妾的現象，也是可以被允許的，因為那些姬妾或者歌女本身地位低下，不過是他們玩樂的工具而已，如賈赦之賜妾秋桐給賈璉。那麼賈珍父子自然也是可以和平共處的，這和秦可卿並沒有半毛錢的關係，只是封建社會的習氣如此罷了。