社會上廣泛流傳著 “ 啃老族 ” 這一說詞，是指已經成年人了且不在學校學習, 本身己經具備有勞動能力，卻較長時間不參加勞動或著其勞動收入不能滿足自身的需要, 而依靠父母提供經濟生活支援，來以維持自身生存發展的一群人。這一群體的形成是由家庭、學校、社會、自身多方面因素而造成的結果。人們形象地概括出其十大 特徵:“ 一直無業,二老啃光,三餐飽食,四肢無力,五官端正,六親不認,七 分任性, 八方逍遙, 久坐不動, 十分無用。 ” 這些人徹底地顛覆了以往 “ 養兒防老 ” 的傳統關念。

遠近咱先不說，就拿我兩個兒子說起，大兒子由於跟隨我流浪漂泊近乎二十年，自幼受到了艱難困苦的日子，從小就養成了個好習慣，知到吃苦耐勞，自力更生的奮鬥精神。在艱苦的環境下熱衷於學習，從小學一年級直到中學畢上都排名在全級前一，二名之間，到了高中，大學都在上游之間排列。可以說生活上從來不問我多要錢，一般情況下靠獎學金，家教來維持日常生活。大學畢業後，被一家全國最大的私營房地產商從學校直接招去，自己買房買車娶妻。而我的二兒子反而相反，自幼隨著家庭生活的好轉，養成了一個衣來伸手，飯來張口，好吃懶做的壞毛病，沒錢化了伸手向我要，或向他媽要，我和他媽不給了，就揹著我向他姐要，或向他哥要的習慣。上學見上課就唾覺，見做作業就頭疼。想練武術在西北武術學院學了一年，又跑到少林寺學了一年，回來又報名學電腦配訓班學了二年，化費的錢比他哥上高中，上大學化費的高出二，三倍。上班在這上幾天，在那上幾個月，那家領導批評了就立馬走人不幹了。回家害怕我罵哄我他在外邊上班，沒有錢了不是向他哥要，或向他姐要，有時哄他媽向他媽要。現在不要了刷信用卡，刷的還不上了就向他媽，他哥要，現在把我跟妻子的存款幾萬元都給陷進去了。最後銀行打電話我才知道此事已經晚了，出於無耐之間，被我趕出了家門自養其身，一年多了渺無音訊，最近聽女兒告訴我他現在為了掙錢，不怕吃苦跑到神木一個工廠幹活去了，讓我放心。兩個兒子的不同生活環境，造就了兩個不同的兒子結果。

所以，由於受傳統觀念的影響，中國又有很多父母在觀念上有一個誤區，都認為自己一生的努力就是為了孩子的幸福，自己早年沒有得到的東西便想讓自己的孩子全部擁有一切。而且，大多數父母在撫養孩子的過程中，“養身”往往勝過於“養心”。許多父母本身便沒有讓子女“精神上成人”的思想意識， 認為“因為獨生，所以啃老”。這種觀點不盡合理。即使是在多兒多女的家庭裡，父母往往會偏袒某些子女，比如老大或者老小，因此這些子女極容易成為“啃老族”。顯然，責任在於父母在家庭社會化方面的失誤，是父母的教育方式和態度塑造了這樣一批“啃老族”，也是父母的嬌生慣養造成的，最後害了兒女，又害了自己。

把孩子培養成這樣實屬家長和社會的悲哀。責任在父母溺愛，不在孩子。孩子這種狀態，假如任其發展話，就是個“廢物”，到了家長下狠心、下決心的時候了。

18歲就是成年人。23歲都這麼大了，在家啃老，有兩個辦法解決。

托熟人給孩子找份工作，並要求孩子在熟人推薦打工的附近租個房子，堅持一兩個月不許回家；

再就是，給孩子報名參軍。當然一定要動員孩子同意。

可以餓他幾天嗎？

有時候我很不明白，一些家長面對孩子不吃飯，非得哄、追、喂、塞。有必要嗎？你就餓著他，中間不要給他零食，非到飯點才給他飯吃，你看看他還鬧吃飯不吃？

23歲了，啃老，這是誰的問題先不追究。你就狠下心，別管他。稍微有點自知之明的，他會反省，會自己去找食物吃。如果連這點反省能力都沒有，那您的問題真的大了。

像我們這樣的孩子，家長從來沒時間管我們的學習，都得靠自己。靠自己上學，靠自己生活，靠自己交際，靠自己考上大學，靠自己找份工作。也挺好的，獨立了，成長了，能夠輕鬆應對這變化的世界。

今天有多少孩子，既要歐美式的自由，又要中國式的寵愛，卻沒有歐美孩子的獨立，又失去了中國傳統的孝道，這一代人對父母的索取太過隨意，甚至裡理直氣壯的以為這是天經地義。所以，你描述的這種情況並不是什麼特例。如果孩子的父母狠心對其放養，以後還有可能改變人生。假如還是這樣任其啃老的話，餘生的生活質量難料。