今天約基奇快被哈登搞炸了！

本場比賽兩隊第一次交手，最終火箭隊125-113戰勝了掘金隊，哈登拿到了32分14助攻，約基奇拿到24分8籃板但是有8次失誤，在火箭隊的防守體系下，約基奇打得一點也不舒服！

比賽進行到第三節還剩5分52秒時發生了非常有意思的一幕，哈登持球過半場，在弧頂位置連續的胯下變向，一個試探步後緊接著一記後撤步三分投籃，防守他的正是克萊格，後者並未起跳，只是將左手高高舉起，裁判這時吹了犯規。約基奇原地不動連續伸了幾下腿，意思是哈登先伸腿了，克萊格之後又找裁判理論，顯然這都是無用功，哈登之後執行罰球。

本賽季哈登後撤步三分球造犯規又被提上了球迷討論的話題，很多人不滿意他後撤步一碰就倒地，故意騙犯規，但是事實上還是因為哈登後撤步太出色了，對手害怕他的三分球出手，如果不撲上去就是空位三分球出手，撲上去又會碰到哈登圓柱體，真的是防守人非常惱火！

在今天掘金對陣火箭比賽的第三節5分52秒的時候，哈登三分線外持球進攻，掘金球員克萊格防守哈登。克萊格在哈登出手三分之後，猛地撲了過去，之後裁判判罰克萊格防守犯規，哈登獲得了三次罰球。之後掘金隊的克萊格和其他球員都向裁判表示了抗議，認為這球沒有犯規。

約基奇更是在裁判吹罰了三分犯規之後，手舞足蹈的示意哈登踢腳了。但透過上圖明顯可以看出，克萊格的確是侵犯到了哈登的圓柱體，同時也有些許墊腳哈登的嫌疑。哈登的三分球是後撤步三分，投完球之後，身體肯定是向前傾斜的，這種情況腿肯定是往前伸的。持球人除非有明顯的推人動作，否則不可能會吹罰三分犯規。

而哈登則是出手之後，身體下落過程中略微向前而已，不可能有踢腳犯規這種說法。因此，約基奇的抗議純屬子虛烏有。而之前對陣開拓者的比賽，哈登隔山打牛造三分犯規，確實不應該吹。但這次我認為裁判的判罰是沒有問題的，克萊格的確是侵犯到了哈登的圓柱體。

後來克萊格和掘金隊主帥都向裁判抗議，但裁判的判罰很明確，就是三分犯規無疑。這球的尺度就在於普通犯規和投籃犯規，不在於哈登是不是踢腳進攻犯規，NBA之中還有沒有這種判罰。裁判沒有理會約基奇的踢腳動作是正確的，哈登此次的造犯規雖然有爭議，但雙方確實有身體接觸。

而且克萊格往前撲地太猛了，針對哈登這種造犯規的高手，面對來勢洶洶的防守人，哈登不造個三分犯規就不錯了。雖然之前哈登在對陣勇士比賽的最後時刻絕命三分沒有吹成“3+1”，裁判報告指出哈登有抬腿動作。但這次哈登明顯沒有抬腿動作，就是憑藉慣性倒過去的。我認為判罰是沒有問題的。

這是個細節問題，但是就我個人而言還是比較支援裁判的判罰的。

首先來看看這個事情的具體情況：

在哈登投籃的過程中，我反覆觀察了錄影也沒有發現克萊格具體的犯規跡象，整個過程中克萊格沒有與哈登產生具體的身體接觸，而且他的雙手一直都是高舉起著，如果吹罰犯規唯一的理由可能是克萊格侵犯了哈登投籃時候的圓柱體，因為哈登在下落的時候有個明星後踉的過程，顯然應該是克萊格影響了他的投籃。★★不過在裁判判罰克萊格犯規之後，掘金隊的約基奇顯得非常激動，他認為哈登的投籃動作有故意伸腳的行為，這屬於進攻犯規，而克萊格則向裁判說明自己並沒有跟哈登產生身體對抗，但是裁判還是為此了原判。

根據我的觀察，我覺得哈登這個投籃動作其實非常隱蔽，他本意上確實有故意造犯規的嫌疑，至於約基奇說哈登抬腳踢人了，這點我倒是不怎麼相信，畢竟在投籃的時候輕微抬腳是被允許的，而且這是很多球員的自然習慣，所以約基奇雖然打抱不平，但是這個問題在裁判眼裡顯然不是最重要的。如果哈登的投籃像德拉蒙德.格林抬腳那樣，那肯定是進攻犯規了，哈登如此隱蔽加上他的表演能力確實到位，你想說服裁判改判這是非常困難的。

★★最後的結果就是哈登穩穩罰進3個進球，克萊格與約基奇雖然啞巴吃黃連，有苦說不出，但是也只能認栽了，畢竟哈登這種造犯規的能力實在是太強了，克萊格這個小夥子確實還是不夠老道。事實上我經常看哈登的比賽就發現，他非常善於引誘防守者去犯規，尤其是他後撤步投籃拉開空間不夠的時候，哈登一般都是有點滯後投籃，因為這個時候防守者喜歡在裁判底下不顧一切去猛撲，所以哈登很容易造犯規，比如今天克萊格的這個防守就有點這個意思，儘管從畫面上看上去還好，但是誰叫對位者是哈登這種“碰瓷”大師呢？

最後我想說的是，今天掘金無論是包夾還是單防都阻擋不住哈登，基本上被火箭隊的3分給射手死了，所以掘金隊自己該回去好好練練自己的外線能力，畢竟24% 的3分命中率確實有點丟人了，要是火箭隊真的排名西部第8 ，你掘金位居西部第一的話，我感覺下一個黑八奇蹟的製造者就是火箭了，不知道大家怎麼看呢？