Miix 720本質也是一款Surface類平板，沒有太大差別。
主要區別：
1、New Surface Pro在工業設計方面更為極致，在機身更薄（8.5mm，Miix 720是8.9mm）的情況下，電池比Miix 720還要大一些（New Surface Pro電池容量45Wh，Miix 720是41Wh）。
2、微軟在功耗控制上比較激進，而聯想比較保守，因此極限效能Surface更強，但同時可能會影響可靠性。最近Surfacebook被美國消費者報告取消推薦，據稱在使用的第二年出現問題較多，不知是否與激進的功耗設定有關。
3、Miix 720有一個USB 3.0、一個USB 2.0和一個Type-C介面，Surface Pro只有一個USB 3.0，輕薄不是沒有代價。
除此之外，觸屏規格、手寫筆規格相差不大，OneNote並非Surface專用軟體。
但是，現階段我個人仍然推薦Yoga類的二合一筆記本，而不是可插拔裝置：
1、Yoga類二合一本的正常模式與傳統筆記本相同，在可靠性、可維護性、鍵盤舒適度、散熱表現、介面豐富程度、續航（電池容量）等方面都有明顯優勢；
2、實際使用而言，鑑於目前UWP生態現狀，可能也就是筆記、閱讀的時候用到平板模式，大部分情況下，如使用各種軟體、文字輸入、遊戲等均需要帶鍵盤使用；
3、Surface類二合一本的最大優勢是便攜性，機身只有760多克，然而加上鍵盤，已經達到1.1kg以上，而目前13寸、雙TypeC+USB3.0介面、雙風扇、48Wh電池的Yoga 720，也不過1.25kg，在鍵盤不可或缺的情況下，插拔二合一並無太大優勢。而由於介面較少，插拔二合一本用到擴充套件塢的機會更多。
一言以蔽之，Surface類二合一本最大的優勢是生產力（順便說一句，沒有內建支架和標準USB的Windows平板都是殘廢），但目前還略超前一些，不適合作為主力生產力工具，目前Yoga類二合一本生產力更為強大。
等到Intel移動平臺CPU功耗進一步降低、且微軟UWP生態更加完善之時，才是插拔二合一本的普及之時。
Miix 720本質也是一款Surface類平板，沒有太大差別。
主要區別：
1、New Surface Pro在工業設計方面更為極致，在機身更薄（8.5mm，Miix 720是8.9mm）的情況下，電池比Miix 720還要大一些（New Surface Pro電池容量45Wh，Miix 720是41Wh）。
2、微軟在功耗控制上比較激進，而聯想比較保守，因此極限效能Surface更強，但同時可能會影響可靠性。最近Surfacebook被美國消費者報告取消推薦，據稱在使用的第二年出現問題較多，不知是否與激進的功耗設定有關。
3、Miix 720有一個USB 3.0、一個USB 2.0和一個Type-C介面，Surface Pro只有一個USB 3.0，輕薄不是沒有代價。
除此之外，觸屏規格、手寫筆規格相差不大，OneNote並非Surface專用軟體。
但是，現階段我個人仍然推薦Yoga類的二合一筆記本，而不是可插拔裝置：
1、Yoga類二合一本的正常模式與傳統筆記本相同，在可靠性、可維護性、鍵盤舒適度、散熱表現、介面豐富程度、續航（電池容量）等方面都有明顯優勢；
2、實際使用而言，鑑於目前UWP生態現狀，可能也就是筆記、閱讀的時候用到平板模式，大部分情況下，如使用各種軟體、文字輸入、遊戲等均需要帶鍵盤使用；
3、Surface類二合一本的最大優勢是便攜性，機身只有760多克，然而加上鍵盤，已經達到1.1kg以上，而目前13寸、雙TypeC+USB3.0介面、雙風扇、48Wh電池的Yoga 720，也不過1.25kg，在鍵盤不可或缺的情況下，插拔二合一並無太大優勢。而由於介面較少，插拔二合一本用到擴充套件塢的機會更多。
一言以蔽之，Surface類二合一本最大的優勢是生產力（順便說一句，沒有內建支架和標準USB的Windows平板都是殘廢），但目前還略超前一些，不適合作為主力生產力工具，目前Yoga類二合一本生產力更為強大。
等到Intel移動平臺CPU功耗進一步降低、且微軟UWP生態更加完善之時，才是插拔二合一本的普及之時。