因美國視錢視利如命，欺軟怕硬，紙老虎本質，數歷史，美國贏過幾場戰爭。打伊朗，雖有可能消滅一千，又驚自損二千。故口水戰易，先行，擺紙老虎架勢。

對於伊朗這樣一個國家，美國製裁的其實是比較成功的。美國這麼些年的極限施壓，確實是讓伊朗喪失了很多的能力，這個效果確實比開戰要好。

伊朗找你發生了伊斯蘭革命之後，美國就開始制裁伊朗，兩伊戰爭結束以後，美國正式對其實施武器禁運。這樣做的好處就是，直接把伊朗的軍隊變成了一個碰瓷型的軍隊了。

美國開始武器禁運之後，伊朗就沒有革新過什麼武器。什麼飛機、坦克、軍艦，都是以1979年以前入手的為主。飛機最先進的是F14，坦克最先進的是猴版T72，軍艦最先進的是1500噸的賈馬蘭大驅。飛機最低壽命40多年，坦克也是30多年。這就是伊朗武器的現狀，用三個字總結就是；老掉牙。

這些都是美國的封鎖的效果，自己不賣給伊朗武器，也不讓別的國家賣，包括俄羅斯，一樣不賣武器給伊朗。這就導致，伊朗還在用著幾十年前的武器，而且先進的技術也進不來，自己的武器也不怎麼樣。

伊朗的軍隊水平，在和40年前相比，提升的著實有限。既然軍隊建設上的效果並不好，那麼伊朗對於美國的危害就大大降低了。伊朗手裡的刀全是缺口，和美國相比就是天差地別。

而伊朗還有一樣能夠強軍的，就是發展核武器。這方面，美國更是不允許，帶著一堆國家和伊朗簽署了一個協議，降低了伊朗開發核武器的能力。而且，美國覺得這核協議不靠譜，又退出了伊核協議，試圖徹底剪斷伊朗開發核武器的能力。

美國做這一切，都是極大程度降低了伊朗的武裝能力，也就跟著降低了伊朗反擊美國的能力。而且伊朗近些年對抗美國，絕大多數都是在打口水仗，沒有什麼實質性的動作，最嚴重的也就是去年擊落美國無人機。其他的危害，基本沒有了。

伊朗危害既然小了，那就沒必要收拾他，收拾他費錢費力，還容易讓別的國家趁機得逞。那麼繼續讓伊朗是一個無害的國家，隨便他怎麼反美，隨便他怎麼罵，反正沒有實質性的，那麼是不是可以繼續保持現狀？

對於有一定實力，政府和人民團結一致，守衛本國而不是侵犯他國的國家，任何無恥不義的國家都會束手無策。美國何理何由強佔它國，強留中東？可能有人會為美國找理由，無論什麼理由都是與美國一鼻孔出氣，是山中之王老虎的理由！這個世界最需多些武松，才能太平，人民才能安居樂業。慶父不死，魯難不巳，美帝不亡，世永不寧！

看起來是一個很迷惑的問題，其實，仔細的分析美國出於其自私的霸權利益，對其他國家的干預方式我們也不難發現，“吊打”，只是美國透過動用強大的軍事力量來實現其霸權目的最後一個、或者說是不得不採用的一個手段，“不戰而屈人之兵”才是美國的首選。

從“二戰”結束後的兩個超級大國之間劍拔弩張的對壘、直至其中的一個大國前蘇聯的垮臺，我們不難看出，儘管美國擁有世界上最為強大的軍事實力，但為實現其世界霸權利益的目的，並非是經常直接的採用“敵傷一千自損八百”的戰爭手段，更多的時候是採取所謂“顏色革命、政治干涉、外交孤立、經濟制裁、軍事威脅、挑起目標國家與鄰國的矛盾、培養反對勢力以及胡蘿蔔加大棒”等等。美國對這些手段的運用，不僅得心應手，而且會達到事半功倍的效果。比如，前蘇聯的垮臺，不僅僅是被美國前總統里根的“星球大戰計劃”所拖垮，其所發動的“顏色革命”，已經慢慢的溶蝕掉了前蘇聯這座大廈的鋼筋鐵骨，垮掉是遲早的事兒。及至後來的中東歐國家一個個的投入美國的懷抱，都很好的說明了美國的“顏色革命”，透過不失時機地操縱你目標國內部力量，來達到美國的要求，更優於發動一場戰爭。當然，美國對於其他國家的干預，往往不會僅限於一種手段，除去披著所謂文化、學術等合法外衣長時間的滲透培育自己的勢力以外，大多數時候是多管齊下，政治、經濟、外交、軍事等一起施壓，很多的中小國家、弱國在這種不見硝煙的攻擊中，會很快敗下陣而歸入美國的麾下。

對於中東地區的死對頭伊朗，美國從來沒有放棄多條戰線的攻擊。從近期伊朗國內出現的幾輪反政府遊行示威活動，應該不難看出美國的影子。自美國單方面退出伊核協議以後，美國對於伊朗，採取的更多的是經濟制裁與軍事施壓手段。甚至因伊朗革命衛隊高階將領蘇萊曼尼被美國暗殺、伊朗對美實施報復後，雙方緊張關係驟然升級，都沒有進一步激化，可以看出美國並沒有放棄利用伊朗國內的反對勢力以及從經濟上徹底打垮伊朗迫其就範的非戰爭手段。當然，伊朗作為中東地區的一個大國，也並非美國說打就可以打的。

綜上，目前美伊關係仍然處於緊張對峙狀態，究竟向何處發展，或者會出現什麼突發狀況，仍很難預料，但有兩點應該肯定：一是美國不會輕易改變對伊朗政策，仍然會在制裁與反制裁中較量下去。二是美國不會貿然利用軍事手段推翻伊朗政權。