法爾是誰？他憑什麼是NBA的未來第一中鋒，就因為他身高2.29米嗎？

好吧，這是個絕對的偽命題，法爾根本就不可能是NBA未來的第一中鋒，而且根據現實情況來看的話，他很有可能連樂透區都無法進去，運氣好的話也許可以進入NBA，運氣差可能就是個落選秀了。

事實上在昨天的一場NCAA比賽中，杜克大學前鋒錫安.威廉姆斯繼續發揮出色，他裡突外投，憑藉一己之力拿到了全場最高的32分，另外還有11籃板和4個助攻的全能資料，其中面對身高2.29米的中鋒法爾打成2+1，在他的帶領下，杜克大學最終以77比76獲勝。至於錫安.威廉姆斯有多厲害不需要我過分多說了，他是今夏NBA的準狀元，下一個聯盟的接班人，可以說錫安的表現屬於正常水平，那麼法爾是什麼水平呢？

法爾是佛羅里達的大四學生，昨天的比賽他貢獻了15分、6個籃板和3個蓋帽，其中3個蓋帽都是送給錫安的。本賽季他在場均24.8分鐘的出場時間裡，能得到11分、7.7個籃板和2.6個蓋帽，投籃命中率為75%，但是法爾是一個沒有三分投射能力的傳統內線。

也許只看資料的話，大家覺得法爾在禁區的表現還是可以的，但是不要忘了這只是NCAA的比賽，而且法爾已經是大四的學生，他的潛力基本上已經被挖掘殆盡了，對比76人的博班的話，你覺得法爾可以比的上他嗎？而現在博班充其量也就只是球隊的輪換球員，在大部分時間裡面都是坐在替補席上的。

而且如今NBA要求的內線球員，基本上偏向於靈活機動性好的了，不僅要求有力量有速度，最好還要有遠射能力，而法爾空有身高，其他條件都不具備，基本上沒什麼球隊會選擇這樣一個球員作為基石來建隊吧。另外以前雷霆隊的塔位元不就是一個很好的反例嗎，打了幾年離開了聯盟，所以空有身高沒有技術與籃球智商，在如今這個小球時代要想在聯盟立足是很困難的。

所以法爾是不可能成為聯盟未來第一中鋒的，而且好像法爾曾經在2017年參加過NBA選秀，不過沒有球隊選中他，這其實說明了他的市場行情並不好，僅此而已！

不可能的。

就衝他直到現在才出名，基本就可以說這個人天賦很一般了，在各種美國媒體預測的2019選秀順位排名都沒有法爾這個名字，也就是說他連前60都進不了。至於說UCF是因為他才和Duke五五開的，你是把UCF拿了32分的道金斯的貢獻都吃了嗎？你稍微瞭解一下這場比賽都應該知道不是這麼回事。

美國媒體可不像我們中國這邊，對NCAA的比賽關注度低，所以認識球星有滯後效應，人家隨時隨地都在關注這些青年球員的動向，一個身高有2米29，還進入了瘋三的中鋒，不可能不被人調查研究的，就連康奈爾那位賽區季後賽都打不上的Matt Morgan都有順位排名，這個法爾沒進入排名只能說明他除了身高之外，沒什麼了不起的。

因為一場比賽就給球員下了美國各種拿錢辦事的專業人士都不敢下的結論，是很不靠譜的事。

有人覺得，低順位新秀也有成功的例子啊？法爾怎麼就不能，但你要知道低順位成功的都是基本都是外線。即便在如今的小球時代，依然是大個子稍微有點天賦都選大個子。

NBA歷史上所有成功了的中鋒，天賦都可以說是肉眼可見的，絕不會是因為和一個還沒成型的小前鋒打了場比較好的比賽才出名，包括上古三大神鋒+90年代四大中鋒在內，他們的選秀順位是6個狀元1個榜眼。

姚明，霍華德都是狀元，恩比德也有第三，也就是約基奇順位比較難看，不過人家是歐洲技術型內線，而且也有41順位。

靠身體天賦都拿不到高順位預測的內線還能打成超巨，可以說聞所未聞。

再說了，威廉姆森拿到了32分11個籃板，法爾15分8籃板，我看不出來法爾怎麼壓制住威廉姆森了，無非是扇了兩個帽而已。UCF和Duke打到最後，和道金斯的超常發揮有很大關係，一個平時場均得分15分的人拿了32分。

而且哪怕法爾真的略略剋制現在的威廉姆森，也不說明什麼問題，無非是他的型別比較剋制現在的威廉姆森，靠衝擊力打球的球員最怕有補防意識的巨型內線，就像當年的姚明剋制詹姆斯和霍華德一樣，姚明當年把詹姆斯防出個0助攻，和詹姆斯的比賽裡，姚明贏了11場裡的8次，把詹姆斯平均命中率壓制到40%以下。

你能因為這點說姚明是第一中鋒嗎？只怕不能吧，何況法爾也沒有姚明那樣柔和的手感和進攻能力，在小球時代，這種巨型中鋒是越來越不被需要的，即便未來法爾靠機緣進入了NBA，也就是個為了對付特定球員存在的輪換替補，打成第一中鋒是不可能的事。

他連nba都進不了，還成第一中鋒？這完全就是賽前說了句不會成為錫安集錦裡的背景，然後藉助錫安的熱度有了點名氣。他根本連nba都進不了