這是因為基因沒有所謂的“優秀基因”和“劣等基因”，只有適合當下的環境的和不適合當下環境的。

我沒有查證過你說的嬰兒期的問題，而且我覺得這本質上不僅僅是生物問題，更加是社會問題，比如說接受教育的時間，還有現代社會廣泛存在一些帶有激素的食品等等，不是單純的基因。

但是迴歸到原本的問題上，人類沒有所謂的優秀基因，我舉個很簡單的例子；

在古代，由於沒有剖腹產這種技術，所有的嬰兒都是產道生產的，所以嬰兒的頭顱不能夠太大、女性的盆骨不能太小，否則在女性分娩的時候很容易造成難產而造成母子雙亡——當然，發生這種事情的機率在沒有剖腹產的年代是很低的，大概只有0.3%左右。顯然，在古代，這種導致頭顱變大的基因就是不好的基因，會被淘汰掉。

但是隨著現代剖腹產手術的普及，由於嬰兒頭顱過大導致的難產越來越少，所以現在人類的頭骨變得越來越大，導致越來越多的人不得不選擇剖腹產，根據一項科學研究顯示，人類因為現在普及了剖腹產，造成了人類體形產生了變化。直接的反映就是分娩時必需要剖腹產的女性逐漸增多。

研究人員估計，嬰兒無法透過產道出生的案例從上個世紀60年代千分之三十增加到現在的千分之三十六。

如果，我們假設頭越大的嬰兒是越聰明的，那麼在現代社會，這種基因又變成了一種好的基因，讓人們具有更強的競爭力。

所以，不管什麼基因，並沒有好與不好之分，而一個種群基因的多樣性也正是這個種群得以不斷髮展、繁榮的根本保障。

↑沒有優秀基因，多樣性才是種群發展的關鍵↑

如果現在人類透過一種技術，把自身的基因鎖死，變成所謂的“完美人類”，雖然短期來看是好，但是如果這個時候我們生存的環境發生了劇變，比如說出現某一種特別的病毒，那麼基本上就是被一波帶走，這顯然是非常可怕的。

下面先來談論個嚴肅的話題：性生活時間。

現在男性都希望在性生活上的時間越久越好，但是時間短是進化的結果，人類在進行性生活的時候警惕性會大大的下降，會忽略周圍環境中潛藏的危險，因此自然選擇就會將那些性交時間長的選擇掉。

所以明白了吧，人類性生活時間短，表示進化的完全，沒毛病。

達爾文進化論的核心是自然選擇，進化的內因就是遺傳變異，換句話說遺傳變異為生物進化提供原始的材料，進化的動力是生存鬥爭，與天鬥（如氣候），與地鬥（自然環境），與周圍同類鬥爭，結果就是適者生存，不適者淘汰。

以上是達爾文說的，不是我說的。

所以明白了吧，是適合環境的基因會留下來，不迴應的就會被淘汰的。

但是並不是說某一個基因一直就是適應環境的哈，因為環境在變化，所以適應的環境的基因當然也在變化。

PS：基因真是個強大又好玩的東西，人類首次性生活也與基因有關，不信嗎？

《自然遺傳學》它對2006年到2010年對年齡在40歲到69歲的50萬多人的DNA和個人資訊進行了樣本採集。經過對這些樣本的分析，科學家們發現了38個影響人們首次性行為早晚的變異基因。

有這幾個基因的人更具有冒險傾向，因此更容易在很早的時間發生自己的第一次。

基因就是這麼好玩，之所以這麼好玩，我認為與隱藏的背後的機率論有關，不確定的才是人類研究感興趣的。

（話題影子：人類進化是篩選掉基因較差的還是去除了更優秀的？） 資訊源：悟空問答 這種分為兩種情況： 1、從宏觀角度來說，生命世界的演化、是最先跟隨環境變化而進化的，也就是說在這個過程中，細胞結構越是不穩定、越是結構簡單的物質越是能夠存活下來，因為他們的情況最能夠適應環境的快速變化，從而生存繁殖下來——這也就是你看到的在自然界中，不過環境怎麼變化，蒼蠅、蚊子、蟑螂、老鼠等都很難滅絕的原因之一！ 2、從文明社會發展角度來講，社會發展進步，一直在不斷淘汰…掉，智利底下、“懶惰”的人群等，從而來促進社會的發展，但是你細心觀察你會發現，每一個時期的社會變革、文明觀念的轉變等等，都是由下至上的，為什麼？因為最先感知、適應世界環境變化的一定是底層勞動人民、貧苦大眾，就因為他們的居住環境、飲食、工作等等都是在環境變化的前沿區域，所以他們能夠更好的跟隨變化、進化！而當這些底層大眾消失、滅絕的時候也就是這個智慧種群離滅亡不遠的時候——這也是遠古文明種族最終消失的原因，因為智慧種群發展的規律就是儲存優秀血統、優秀基因，卻從客觀規律上忽略了物種的進化、存活、淘汰規律，最終致使“進化穩定、結構複雜、資訊儲存量大的細胞基因物種，無法快速適應環境變化、調整，從而凋零、滅絕！ …… 作者：尋源者、康添華、空空 2018、4、7