《金瓶梅》借用《水滸傳》中武松殺嫂、鬥殺西門慶的故事進行創作，武松的故事多有重疊，人物形象也不盡相同。相比較之下，我更喜歡《水滸傳》中的行者武松。

行者武松是《水滸傳》塑造的比較成功的人物形象。從景陽岡大虎、鬥殺西門慶、血濺獅子樓、大鬧飛雲浦，到隨軍出征方臘，都讓人看了熱血賁張，感受到武松的豪情。

武松的奮勇在水泊梁山可以說首屈一指，在忠義上，武松明顯不喜歡詔安，但是為了忠義而選擇了服從，並且在詔安後屢立功勳。雖然武松有些時候也曾亂殺無辜，但是忠勇的豪俠形象還是讓他成為非常受喜愛的人物。

在《金瓶梅》中，那個在《水滸傳》中忠勇俠義的行者武松徹底掉落凡塵。成為一個製造故事懸念，推動故事情節發展的配角，主要任務的不同，讓武松的形象有些不討人喜歡。

在《金瓶梅》中的武松，從打虎開始，所有的描寫都在弱化武松的英雄形象，突出的都是市井莽漢的莽撞、狠辣，把嫉惡如仇寫成了睚眥必報，把忠勇俠義寫成了好勇鬥狠。

兩部小說都是非常精彩的著作，《水滸傳》突出英雄主義，《金瓶梅》更注重的是市井生活。主題不同，人物形象塑造有這樣的差異並不奇怪。但是，我還是喜歡《水滸傳》中的行者武松，你呢？是不是和我一樣。