-
1 # 終未成橘
-
2 # 一聲嘆笑
不適合。
第一,誰都不知道底在哪裡,所以不存在抄底說。
第二,目前的經濟形勢呈下坡之勢,且不確定的因素還在加大加劇,一切都在未卜之中。
第三,剛需的程度如何,決定了你是否考慮買房,就象你身體不適,急需藥物治療,那還要考慮什麼醫院?什麼醫生?什麼藥物?
第四,就目前的經濟基本面而言,持樂觀之態度的少之又少。通常,經濟基本面越差的時候,資產越便宜,同時,資產的兌現能力也越差。
第五,房子是一種買賣,買賣越活躍,投機越多,價格也越偏越高。反之亦然,買賣越滯脹,價格也會越走越低。
第六,房子買賣的法則: 買漲不買跌。
-
3 # 鞅論財經
貸款利息下跌是利空大於利好。
利好的主要是相對減少了按揭貸款的利息費用,從而有一部分人會產生購買衝動;
而利空是由於購買房產的人數減少等原因,為了完成貸款數量採用短期招攬客戶的措施。利弊分析如下:
在整個房地產下跌趨勢的驅動下,房產銷售量突然驟減。而銀行本來就有一定額度的資金用於房地產貸款,眼看年底將至,迫於完成年度計劃任務的目標,需要對房產按揭貸款給予一定的釋放力度,象徵性地下降利息也是市場競爭的需要。
在如今經濟基本面全面不看好的情況下,銀行按揭貸款利息接近5%,雖然不是很高,但對於一些大集團的貸款估計也是在這個區間裡,可房產相對於其他資產還是具有較高的風險可控性。
另外,銀行跟家庭投資一樣,不能把雞蛋放在一個籃子裡,現在房產貸款這個籃子空了些,加些進去理所當然。
我們以200萬首付30%其餘按揭為例:
貸款30年利息為4.9%的1.2倍,調整到1.1倍。那麼,等額本息的每月付款從10160元/月,下降到9640元/月,每月減少520元,減少比例接近5%。
很多人就把每月520元去乘以360個月,計算18.72萬,感覺好像便宜了有18.72萬元。其實這種演算法是錯誤的。
既然是銀行就更應該考慮時間價值,而不是簡單的相乘。假如也是按照4.9%*1.1的利息來倒推,那麼520元每月30年裡只省下了520*12*14.7=9.17萬元。
也就是說,銀行從按揭貸款利息從1.2倍下降到1.1倍,沒有現象中的便宜了18萬元,透過時間價值換算僅僅便宜了9萬元。佔按揭貸款總額的5%多一點。
不要因為銀行按揭一下來就一股腦進去了,而是要謹慎投資。
-
4 # 理財迦
朋友們好!對這個問題,相對複雜,應該系統性考慮!其中有三個重點:需求,利率,房價走勢!據目前最新的資訊,許多地區利率大幅上浮至30%!而且下款很慢…有些長達八九個月…下面和朋友們,一起分享一下,如何抄底房子!
首先來看需求:剛需!不易長時間等待!只要時機成熟,儘早出手是明智選擇!
來看利率:房貸利率分浮動和固定兩種!目前房貸利率合同,絕大多數都是浮動利率制!最簡單講即使現在簽署了利率合同,也是浮動的!如果央行漲幅或下調貸款利率,仍然會被調整!近期房貸上浮較快,許多地區降30%靠攏!因此,一旦有低利率房貸,是一個購房良機!
再來看房價走勢,經過前幾年高速增長,目前房價處於平臺,相對平穩階段!房產符合國情!投資投機兩相宜,有群眾基礎!因此,和今後很可能穩中有升!大幅下跌的可能性不大!
綜合分析:由於房貸目前上浮過快,過大,一方面下調的呼聲很高!另一方面需求又很大,因此房貸下浮的空間不會太大!如果出現下浮,或較低利率的房貸,相當於天上掉餡餅,剛需的朋友們可以認真考慮!
-
5 # 犀牛評宅
如果是剛需的話,買房子都是拿來住的,房貸利率下降了,可以考慮買房了。只要時機成熟就可以買房了,不必等太久。適合自己就買了。
-
6 # 遠方4774
如果利率真的降了,我覺得剛需可以考慮買房,現在剛需們主要面臨的主要就是商貸利率上浮太高,還款壓力大,考慮公積金吧,能貸款的額度又太低,首付又很高的問題
回覆列表
首先要弄清楚剛需的概念。購房分為首置、改善、投資、投機幾大類。真正意義的剛需是首置和剛改。注意剛改與改善應該不完全一致。首置不用講了,結婚啊什麼的不買不行!女友不嫁,丈母孃不放人。剛改稍差一些,二胎生了,房間不夠。這兩者有個共性是沒辦法將就。而抄底本身就多少都有點投資術語的意味。既然剛需沒辦法將就,不買不行,所以無所謂抄底與否。之所以問這個問題,重點其實是問是否是買房好時機。業內有三種觀點:第一是樓市一蹶不振,這顯然在短期內不太可能。二是再度大漲,如果沒有其他契機,這兩年也不會。三是短期維穩,多數人認可這個觀點。那麼我反問樓主,既然不買不行,短期又不會大漲大跌,你說應不應該抄底?謝謝邀請!