在實際生活或工作中，遇到或經歷過哪些不懂法真可怕的案例？

現實中不懂法的人真的不少，特別是在偏遠農村地區，因為教育以及通訊等原因，這方面更加薄弱。但不懂法並不意味著我們就會違法犯罪，即便我們不懂法，但對於多數不道德、有悖公序良俗的行為，我們都不要去碰，那基本也就不能犯罪。

不過有的案件，判罰就容易讓大家有爭議。例如之前的大學生掏鳥窩被判刑十年。多數人的觀念是動物再重要，也沒有人重要。掏鳥窩的判罰結果比起一些拐賣兒童犯罪都來的嚴重，大家自然覺得不太合理。另外，因為種類繁多，公民確實不懂哪種屬於保護動物。這個案件好像還在申訴中，至於會不會改判就不得而知。

打架的案件，報警人幾乎都會問的幾個問題。啥時候抓對方？我的醫療費誰出？出院才能做鑑定我的傷情是不是鑑定輕了？

都會做的幾件事，住醫院不出來。民警說的話一律不信非得找關係問。說警察偏袒符合。

都會這樣想，對方打我不對，我打對方是正當防衛，對方給警察送錢了，我被打一拳就要一萬塊錢賠償，我打對方一拳對方要一毛錢都不可能。

將兩個自己身邊的例子記憶猶新一個是我朋友的，一個是我自己經歷的。

大家都知道，在中國資訊洩露很普遍，而且很多公司獲取資料的成本都很低，咱們現在註冊個軟體、網站都需要填寫自己的身份資訊，公司拿到這些資訊之後真的會如同在使用者告知協議中所說的為你保密不洩露給別人嗎？真心不是這樣。

我在上家公司工作的時候，因為我們是屬於網際網路金融領域的，有很多使用者整套註冊的卡資訊、身份證號碼、名字、手機號。公司老闆需要和另外一個公司進行合作，在這期間合作公司提供需要我們做使用者資料的遷移，這是什麼概念呢？就是說使用者本來是在A公司上面開戶註冊，現在A公司要把使用者的A的資料偷摸給到公司B（公司B需要使用者資料做季度的業務支撐做業績）。

個人資訊保安保護法裡面很明確的說明了買賣50條資訊就犯罪了，5000條就觸犯刑法。而這次的使用者資料遷移達到數百萬級別的足以入刑了。其中某個領導跟合作公司有利益牽扯，一力促成此事，心存僥倖總覺得不會翻車，各種磋磨，所幸最後領導層不同意，此事不了了之。

在這期間，我作為這件事情的負責人，硬著頭皮找各方周旋，明知不可為而為之，而且事情一但被揭穿，第一個坐班房的就是我，期間壓力巨大。固然賺錢的方法都寫在刑法上面，但作為沒有背景，沒有資源的普通上班族的的我們，千萬不要為了取悅領導，而讓自己處在危險境地，面對遊走在法律邊緣的領導，要選擇果斷拋棄。職場的黑暗莫過於，風險你擔，好處領導拿走。

現在有很多的額信用卡中介，在這裡一定要提醒大家，辦理信用卡要找正規渠道，我一個做信用卡中介的哥們，專門給人包裝好的工資流水，收入證明，幫忙申請大額信用卡，有很多自身資質不太好的朋友通過他辦理信用卡。

而這裡面是有潛在風險的，因為包裝辦卡的業務，你所有的卡號、身份證、手機號都在中介手裡，而且中介告訴辦卡人下卡多少張，除非辦卡人去核實，不然親很難清楚哪些銀行給你辦理信用卡了，這樣就會有一個漏洞鑽。

不少黑中介，拿到了辦卡人的三張卡，扣押一張卡剩餘兩張才給辦卡人，中介拿著屬於使用者的另外一張卡消費、透支，非法侵佔他人財產。使用者何其無辜呢。可能在中介看來這就是獲取好處費，但實際上已經涉嫌非法侵佔他們財產了，最後我哪個朋友被判刑了 3年，繳納了3W元的罰金。

面對利益，千萬不要被衝昏了頭，其實我們都會有不懂法或者是可以去忽略法律的時候，但是如果一件事情讓你感到不安，或者獲取收益的成本很低的時候我們就需要警惕，是不是合法，有沒有犯法，不違本心，方得始終。

應該是在2009年的時候，遇到一起報案，一個豆腐作坊的老闆報案，說是有人在他作坊裡投毒。經過化驗，在作坊的豆漿缸裡發現敵敵畏成分。經過偵查，是作坊的學徒將敵敵畏投放到了豆漿中，幸好當時是夏天，老闆有個習慣，家裡不燒水，都是喝豆漿解渴，當天外出送貨回來，直接盛了一碗豆漿喝，喝了一口發現異味就沒有再喝出來報警了，不然如果這缸豆漿進入市場後果不堪想象。嫌疑人，就是作坊的學徒，年方17，小學輟學，在訊問中承認是他投毒，作案原因是老闆嫌棄他笨沒文化，經常罵他，他當天一時氣憤就把作坊內用來殺蟲的敵敵畏倒了整整半瓶子到豆漿中。我問他是否知道敵敵畏是有毒的，他回答知道，我有問既然你知道有毒，為何要將敵敵畏倒入豆漿中，他回答說為了讓買老闆豆漿，豆腐的人吃了以後都拉肚子，這樣老闆的生意就黃了，他就達到報復老闆的目的。當時真的為他感到悲哀，也他感到幸運，如果消費者真的中毒幾個，這孩子的下場就真的完了。