這個問題提的有問題，或者可以說，是沒有把想問的問題講清楚！

1：農業是農業，民宿是民宿，兩種產業不要混為一談

目前很多人在鄉村投資開民宿，因為專案處在鄉下，有田園風光和田園體驗，所以直觀上就把農業和民宿關聯起來看，但實際上這麼做是不科學的。

農業就是種養耕作收穫等等，農業的發展趨勢是規模化農業、深加工農業、品牌化農業、高科技農業

民宿是旅遊服務業，是以服務為主導、體驗為核心的第三產業

農業和旅遊服務業發展的趨勢自然是不可能相同的，兩種經濟的模式、邏輯都不一樣。

2：題主真正想要問的應該是這個問題：

休閒農業是不是有好的市場趨勢？

“農業”和“民宿”的結合是目前“休閒農業”的一種典型業態，“農業+民宿”主要是從以下幾個方面互相加合，創造出了優勢

景觀方面：鄉村民宿坐落的區域和景觀特色與農業融合在一起，是一副田園風情畫

體驗方面：鄉村民宿消費中植入了一些採摘、農作等與農業相關的體驗，應時又應景

最終達到的效果主要有：增加了農業方面的收入、解決了農民就地就業、優化了鄉村環境、為遊客提供了更豐富多元的休閒體驗

所以，休閒農業無論是從農業方面來講還是從旅遊服務業方面來講，都是大有好處的。

據統計資料顯示2018年全國休閒農業和鄉村旅遊總計接待遊客30億人次，綜合收入規模8000億元。遊客總量增長和收入規模增長同比都達到了30%以上。

所以，休閒農業的市場前景還是相當不錯的，是農民經營創收的一個好產業。

“民宿”源自日本的Minshuku，原意與歐美的“bed&breakfast”相似。就是提供住宿和免收費早餐的家庭旅館，典型的民宿以傳統行業，農業盛行，具有觀光性質的鄉村資源較多。例如休閒農莊，農家樂。

“慢一點，靈魂才會跟得上”民宿所提倡的是生活節奏的慢生活，一語點破現代人因過於追求外面的快節奏，而常常讓自己處在身心分裂的狀態，所以才需要“慢一點”，如此“靈魂才會跟得上”，如此才能身心合一，找回自己的內在節奏。

民宿剛開始的時候，依靠義工旅行而讓人所熟悉。但是火起來是因為共享住宿airbnb等的興起。而引領一波風潮。該公司在2008年成立於美國加利福尼亞舊金山，目前已經192個國家，33,000個城市超過500,000筆出租資料。

對於現在共享經濟的時代來臨，所以農業+民宿的模式，現在看來何嘗不是一種發展的方向。農業在這之前是一種屬於農家樂的形式存在。意義上可以算是一種鄉村旅遊，城市現代人提供的一種迴歸自然從而獲得身心放鬆、愉悅精神的休閒旅遊方式。一般來說，農家樂的業主利用當地的農產品進行加工，滿足客人的需要。而且農家樂周圍一般都是美麗的自然或田園風光，空氣清新，環境放鬆，可以舒緩現代人的精神壓力。

但是農家樂雖然主打鄉村旅遊這一點，真正的使用者體驗做的也不是太好。有時候太過注重農家菜式以及農業旅遊，而忽略了住宿這一方面的使用者體驗。導致農家樂目前的發展方式還有性質較差。

而且現階段農家樂同質化的現象普遍，多數經營者只是簡單地將現有的農田、林地、果園、漁場、養殖場加以美化及其修飾，導致農家樂休閒旅遊產品內容及其形式基本雷同，侷限於吃農家菜，通常的住宿服務，地方特色不夠明顯。

要有不一樣的突破口，才能打破這樣千篇一律的情況，才能與眾不同，而新型農業+民宿才能更好被使用者所接受和擁簇。就像前幾年，有個性的房東的自己的房子重新裝修打造屬於自己的房子作為民宿運營。短租給旅客。

這一就是不一樣的突破點，這也代表一種趨勢，而一旦你的房子獨特，環境，性格，舒適性。加上現在自媒體，各大線上旅遊平臺以及團購網站的曝光，人們總是接受新鮮的事物也喜歡對比同類的不同，所以導致這幾年這樣的房子需求性持續增加。同樣收費對比普通型別較為偏高，而以這樣的形式進行增值性服務：KTV、燒烤、聚會活動等。

而臺灣的農業+民宿也是做得最好的。透過利用宅地空間，結合當地人文，自然景觀，生態環境資源及農林漁牧生產活動不若飯店的管理模式，“小而精緻，小而美”的原則，將遊客當做自己的親人般對待，使遊客在住宿的時候有住家的感覺，感受親切與溫馨，讓人更能體驗自然以及人文生活點滴。也是臺灣給人感受的“最美的風景”。

目前共享經濟已有更為直接的趨勢，農業的新型發展也需要轉變，才能建立真正的發展方向，以便共享資源。農業+民宿這一模式已經透過近幾年的發展而逐步趨向成熟。而今面對共享經濟的到來，可能使這一模式發揮更大威力和更為廣闊的發展。還有網際網路+農業的平臺也會使這一模式合理化和普遍化。