二戰德國對自動步槍的需求並不強，是因為他的班級火力體系的核心是機槍，步槍是輔助性的，另外德國受國力資源等因素制約，步槍一直沿用了毛瑟98K，後期開發出stg44突擊步槍，受戰局及生產能力影響，也未大量裝備，說落後有些片面，主要是軍事思想的側重問題。

這不是工業實力的問題，是戰術思想的原因。德國陸軍的攻擊核心是裝甲部隊，或者簡單的說就是坦克，步兵是圍繞坦克作戰。而步兵的火力核心是機槍，步槍兵是圍繞機槍作戰。就是說步槍兵是次要之次要，他們手中的步槍只要打得響就好，高層並不重視。所以德軍一直認為毛瑟98K就夠用了，不是還有幾隻衝鋒槍呢嘛……直到在蘇德戰場，特別是大規模城市攻防戰，發現不能只靠坦克，也不能只靠機槍，低賤的步槍兵也要有好傢伙才行，於是急忙改進出G43，但沒等大量裝備，StG-44這樣的開創時代潮流的自動步槍又出現了，自然更受歡迎和重視，半自動就變得很尷尬，生產量一直不大，然後……二戰就結束了。

答案是“元首認為不需要”，要說工業實力和黑科技，身為第二次工業革命的發源地德國有著深厚的工業底蘊，要研究半自動步槍可以說是非常簡單的。

因為德軍每個步兵班都有一把MG34/42通用機槍，以及兩把MP38/40衝鋒槍，剩下的都是用98式栓動式步槍，就是因為擁有這樣強大的火力讓元首覺得“自我感覺良好”，還需要什麼什麼半自動步槍，所以德國軍工就並沒有對半自動步槍很上心。

而在戰場上，通用機槍雖然火力持續性好射程遠，但是機槍畢竟是用來火力壓制的，彈藥消耗又大。而衝鋒槍雖然火力持續性好，但是畢竟是打手機彈的，射程太近了。而且在交戰中德軍也發現，自己一挺機槍有時應付不過來幾支半自動步槍的火力，而栓動式步槍更本就是半自動步槍的對手。所以在一線士兵有了需要更強火力的半自動步槍的需求。於是便自己研發並裝備了部隊，這就包括了G-41/43半自動步槍。

但是這兩款槍一線士兵表示不是很好用，因為是模仿蘇聯SVT而來的，而且工期又太敢，所以有很多問題，比如重量大，可靠性不佳，精度不夠等問題。而在此時德華人又點開陸軍的另一條新的科技樹——中間威力彈的突擊步槍。

因為雙方交戰距離往往都是在200米以內，而當時的步槍射程普遍達到800米，不僅造成了槍口火藥動能威力過剩，而且還加重士兵的負擔，在一定程度上也造成了資源浪費。所以德國在研究半自動武器時也就研究出了突擊步槍這一概念，並著手研發了世界第一支突擊步槍——STG-44。但是元首是個熱愛拉栓的男人，他堅決表示不給用這些沒有情懷的東西。但是陸軍就換了個名字，將突擊步槍叫做“衝鋒槍”，於是元首同意了。就這樣這款突擊步槍深受一線士兵的喜愛。比起那半自動步槍好用多了。

其實在半自動步槍方面，二戰德國並不算落後於蘇聯。 19世紀末是槍械技術飛速發展的年代，雖然半自動步槍已經出現，但由於彈倉式步槍發展方興未艾，機槍正處於普及階段，半自動步槍沒有引起各國足夠的重視。直到一戰爆發，使用彈倉式步槍計程車兵被機槍成片的掃倒，傷亡慘重，這才引起各國對單兵輕型自動武器的重視。

德國是一戰戰敗國，受《凡爾賽條約》限制，直到1930年才著手發展半自動步槍以替代毛瑟98旋轉後拉式槍機步槍，但一些反對派認為德國步兵裝備應該由步槍、衝鋒槍、機槍構成，單獨發展半自動步槍沒有必要。他們認為與半自動步槍相比，旋轉後拉式步槍影響射速的不是上膛，而是重新裝彈。一戰中德國曾經嘗試過將毛瑟98的五發固定彈倉改成20發彈匣以提高射擊速度，但實際上對提高射速十分有限。

栓動步槍士兵每上膛都得重新瞄準尋找目標，非常不利於捕獲運動中的目標。所以不利於快速射擊，德軍也認識到了半自動，但是一開始並不緊迫。 但隨著1941年“巴巴羅薩”行動開始，德軍對面的蘇軍裝備了託卡列夫SVT38和SVT40半自動步槍，可以連續半自動開火，有了火力優勢，這下就越來越緊迫了。

其實早在戰前德國沃爾特和毛瑟公司就接到為德軍研製半自動步槍的指示。軍方要求這種半自動步槍採用毛瑟98步槍彈，火力勝過毛瑟K98和莫辛納幹91步槍，並採用毛瑟98步槍的刺刀。兩家公司的產品分別為G41(W)和G41(M)，相比之下毛瑟公司的可靠性低，沃爾特公司的G41(W)入選，正式命名為G41，1941年開始列裝東線作戰的德軍部隊。G41的固定彈倉為10發，毛瑟98是五發彈夾，在沒有特製彈夾時，每次裝彈都要壓兩次（讓我想起了56半自動），而且導氣部分設計存在不少缺陷，沃爾特公司對G41的導氣部分進行了大的改動，而且使用可卸10發彈匣，於是G43產生了。兩種槍的槍機結構基本相同，但G41的生產需要大量的切削加工，G43採用了很多衝壓和鑄造工藝部件，大大簡化了生產工藝，減少了生產工時和原料。